Решение по делу № 5-505/2015 от 24.03.2015

Дело №5-505/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 года    г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Гоцкалюк В.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Санаторий Кирова» по ч.2 ст.14.16 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Симферополя поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Санаторий Кирова» по ч.2 ст.14.16 КоАП Российской Федерации.

Согласно абзаца 4 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, частью 2 статьи 14.16 Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 КоАП Российской Федерации, судья, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела в отношении ООО «Санаторий Кирова» по ч.2 ст.14.16 КоАП Российской Федерации вернуть в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья