Решение по делу № 2-4513/2013 ~ М-3689/2013 от 13.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи К.Б. Попова,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО1ФИО5, действующей на основании доверенности Д – 461 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2ФИО7, действующего на основании доверенности Д – 558 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Определением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ФИО2 на момент рассмотрения дела проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО6

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес>, указав на то, что место нахождения его доверителя ФИО2 ему неизвестно, а место жительства второго ответчика ФИО3<адрес>, что относится к юрисдикции Краснооктябрьского районного суда <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы ФИО5

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5, в судебном заседании не возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес> – по месту нахождения второго ответчика ФИО3

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены по последнему месту регистрации, известному суду, о причине неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 - 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании Закона.Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 указанного выше Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем, по смыслу закона, следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Из указанного выше следует, что в случае, если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации, иск подается по месту фактического проживания ответчика.

Как следует из материалов дела, оно передано по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в Ворошиловском районном суде <адрес> местом жительства ФИО2 являлся <адрес><адрес>

Ответчик ФИО2 проживала по указанному выше адресу на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО6, который действует согласно п.3.1 в течение четырех месяцев (л.д. 28).

Данных, подтверждающих проживание ответчика ФИО2 на момент рассмотрения дела в <адрес>, либо о продлении срока действия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не представлено.

Как следует из материалов дела, а именно копии поручительства (л.д.9), ответа УФМС России по <адрес> (л.д.15), второй ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Краснооктябрьского районного суда <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Краснооктябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░

2-4513/2013 ~ М-3689/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мартынов Анатолий Николаевич
Ответчики
Ильин Александр Сергеевич
Крюкова Анна Яковлевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Попов Константин Борисович
13.05.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013[И] Передача материалов судье
14.05.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2013[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2013[И] Предварительное судебное заседание
04.07.2013[И] Судебное заседание
15.07.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2013[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее