Решение от 21.07.2022 по делу № 2-150/2022 от 13.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магистральный 21.07.2022

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2022 по исковому заявлению Старцева Александра Владимировича к ИП Федоткиной Анастасии Витальевне о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 999 руб. в связи с отказом от договора купли-продажи от 20.09.2019, в размере 979, 51 руб. в качестве неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке. Также истцом заявлено требование о расторжении договора купли-продажи сотового телефона.

Ответчиком представлены возражения, ответчик просила отказать в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Истец приобрел в сервис-центре «Елена» 20.09.2019 сотовый телефон texet ТМ-317. 27.11.2019 истец обратился с претензией с требованиями о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств в размере 1 999 руб. Истцу предложено передать телефон для проверки качества товара в сервисном центре г. Новосибирска. Истец отказался подписать сохранную расписку и отказался от оригинала документа, который был заполнен при приеме товара. Согласно акту выполненных работ от 25.12.2019 сотовый телефон texet ТМ-317 принят ООО «Мобайл-Сервис» на гарантийное обслуживание, дано заключение, что дефект не устранен, следы жидкости на аппарате, в гарантийном обслуживании отказано.

На основании п. 1 ст. 469 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Согласно положениям ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", регулирующей права потребителя при обнаружении в товаре недостатков, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе предъявить изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру требования о замене товара на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула), потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление третьим лицом.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

В силу п. 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В соответствии с Перечнем технически сложных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 924 от 10.11.2011 года, сотовый телефон является технически сложным товаром.

Согласно положениям ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

При том, что сотовый телефон истца имеет недостаток – отключился и не включается, который возник после передачи продавцом товара покупателю, носит эксплуатационный характер, возник при попадании жидкости на аппарат, то есть вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара – сотового телефона, с учетом таких обстоятельств, продавец не отвечает за названный выше недостаток.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░