Решение по делу № 2-3049/2016 от 21.07.2016

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.К. к П.С.Н., третье лицо П.А.Е., К.О.Е. о взыскании долга по квартплате,

у с т а н о в и л:

П.Л.К. обратилась в суд с иском к П.С.Н. о взыскании долга по оплате квартплаты и коммунальных платежей за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме .... руб. .... коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб. .... коп., на оплату услуг представителя в сумме .... руб., ссылаясь на то, что П.Л.К. и К.О.Е. являются собственниками по 1/2 доле квартиры по адресу: (адрес). С (Дата обезличена) в квартире зарегистрирована П.С.Н., в (Дата обезличена) ответчик выехала из спорного жилого помещения, а (Дата обезличена) П.С.Н. снялась с регистрационного учета по месту пребывания. С (Дата обезличена) по (Дата обезличена) П.С.Н. не возмещала сособственникам квартиры расходы по ежемесячным коммунальным платежам, в результате чего образовалась задолженность в сумме .... руб.

В судебное заседание истец П.Л.К. и ее представитель по доверенности К.А.М. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 82-83).

Ответчик П.С.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) года деньги передавала П.А.Е., а с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) не платила, так как в квартире не проживала.

Третьи лица П.А.Е., К.О.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. ч. 1 - 3).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. ч. 4 - 6).

Таким образом, порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги бывшим членом семьи собственника при сохранении права пользования спорным жилым помещением в силу положений ч. 4 и ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определяется соглашением между бывшим членом семьи и собственником жилого помещения, а при отсутствии соглашения бывший член семьи собственника, сохранивший право пользования жилым помещением, зарегистрированный по месту жительства в квартире, в силу положений ст. 7 Жилищного кодекса РФ применительно к ч. 6 ст. 31 Жилищного кодекса РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Факт неиспользования собственником (членом его семьи) помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах. При этом обстоятельства непроживания собственника в квартире, при подтверждении времени непроживания в установленном порядке, могут служить основанием для перерасчета коммунальных платежей, но не для освобождения от оплаты расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что П.Л.К. и К.О.Е. являются сособственниками (по 1/2 доле в праве) квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (л.д. 24,25).

Согласно финансового лицевого счета ответственным квартиросъемщиком является П.Л.К. (л.д. 28,67).

Согласно выписки из домовой книги, в квартире по адресу: (адрес) зарегистрированы: П.Л.К., П.С.Н., П.А.Е. (до (Дата обезличена)), У.Л.И. (до (Дата обезличена)).

Решением мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) брак между П.А.Е. и П.С.Н. расторгнут (л.д. 36,37).

Сторонами не оспаривалось, что П.С.Н. с (Дата обезличена) в квартире не проживала, снята с регистрационного учета (Дата обезличена).

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика видно, что в связи с неисполнением обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) образовалась задолженность в размере .... руб. .... коп.

В ходе разбирательства дела установлено, что П.С.Н. внесла денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг на общую сумму .... руб., что подтверждается расписками П.А.Е. (л.д. 72-77). Указанное обстоятельство стороной истца не оспорено.

Из представленных в материалы документов следует, что П.С.Н. в спорной квартире фактически не проживает с (Дата обезличена), начисление платы за коммунальные услуги на данного проживающего незаконно. Размер необоснованно начисленных платежей за коммунальные услуги не проживающего в спорный период П.С.Н. составляет ....руб. .... коп. (л.д. 66-67).

При таких обстоятельствах, проанализировав положения ст. ст. 21, 210, 325 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что поскольку жилое помещение истца оборудовано индивидуальными приборами учета потребления коммунальных услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения уплаченных денежных средств расходы на оплату теплоэнергии и содержания общедомового имущества, что учитывая частичное погашение задолженности в сумме .... руб., будет составлять за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) .... руб. .... коп. (....-....-....).

Определяя денежную сумму в пользу истца П.Л.К., суд учитывает, что согласно представленной в материалы дела квитанции, финансового лицевого счета (л.д. 28, 67) денежные средства за жилищно-коммунальные услуги были оплачены лично истцом.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что расходы истца на оплату услуг представителя по договору (№) на оказание юридических услуг от (Дата обезличена) составляет .... руб. (л.д. 45-48). Учитывая, сложность дела, объем выполненных юридических услуг, включая количество судебных заседаний с участием представителя истца, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым возместить расходы на оплату услуг представителя, взыскав с П.С.Н. .... руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В пользу П.Л.К. с П.С.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования П.Л.К. – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу П.Л.К. с П.С.Н. долг по оплате квартплаты и коммунальных платежей за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме .... руб. .... коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб. .... коп., на оплату услуг представителя в сумме .... руб.

Исковые требования П.Л.К. о взыскании с П.С.Н. долга по оплате квартплаты и коммунальных платежей в сумме .... руб., госпошлины в сумме .... руб. .... коп., на оплату услуг представителя в сумме .... руб. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)

2-3049/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Прижалковская Л.К.
Кожуховская О.Е.
Ответчики
Прижалковская С.Н.
Другие
Прижалковский А.Е.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
21.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.08.2016Предварительное судебное заседание
29.09.2016Судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее