Решение от 04.06.2024 по делу № 2-1511/2024 от 14.05.2024

77RS0010-02-2024-001916-25                                                           Дело №2-1511/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2024 года                                                                                                    г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением
к наследственному имуществу Степанова Д.В.

Определением Измайловского районного суда <адрес> в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу привлечен Степанов Ю.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, дело передано
на рассмотрение в Орловский районный суд <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Заводской районный суд <адрес>.

Степанов Ю.В. не возражал против передачи дела по подсудности
в Заводской районный суд <адрес>.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Степанов Ю.В. зарегистрирован
по месту жительства по адресу: <адрес>, который
не относится к юрисдикции Орловского районного суда <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает необходимым гражданское дело по иску
ПАО «Совкомбанк» к Степанову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения в Заводской районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░