77RS0010-02-2024-001916-25 Дело №2-1511/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2024 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением
к наследственному имуществу Степанова Д.В.
Определением Измайловского районного суда <адрес> в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу привлечен Степанов Ю.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, дело передано
на рассмотрение в Орловский районный суд <адрес>.
В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Заводской районный суд <адрес>.
Степанов Ю.В. не возражал против передачи дела по подсудности
в Заводской районный суд <адрес>.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из положений ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что Степанов Ю.В. зарегистрирован
по месту жительства по адресу: <адрес>, который
не относится к юрисдикции Орловского районного суда <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает необходимым гражданское дело по иску
ПАО «Совкомбанк» к Степанову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения в Заводской районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение в Заводской районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи частной жалобы через Орловский районный суд Орловской области
в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Д.С. Тишков
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2024 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением
к наследственному имуществу Степанова Д.В.
Определением Измайловского районного суда <адрес> в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу привлечен Степанов Ю.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, дело передано
на рассмотрение в Орловский районный суд <адрес>.
В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Заводской районный суд <адрес>.
Степанов Ю.В. не возражал против передачи дела по подсудности
в Заводской районный суд <адрес>.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из положений ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что Степанов Ю.В. зарегистрирован
по месту жительства по адресу: <адрес>, который
не относится к юрисдикции Орловского районного суда <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает необходимым гражданское дело по иску
ПАО «Совкомбанк» к Степанову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения в Заводской районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение в Заводской районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи частной жалобы через Орловский районный суд Орловской области
в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Д.С. Тишков