Решение от 08.12.2017 по делу № 5-1037/2017 от 08.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                      08.12.2017 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанян Армена Аветиновича по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Степанян А.А. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что фактически административное расследование не проводилось, поскольку каких-либо действий, направленных на получение необходимых сведений, не осуществлялось, поэтому с учетом требований п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье.

Из материалов известно, что <Дата обезличена> правомочным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении 17 <Номер обезличен> в отношении Степанян А.А., <Дата обезличена> года рождения.

В соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопросы, среди которых и о передаче материалов на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дела об административных правонарушениях, среди которых и ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В данном случае <Дата обезличена> была истребована справка о стоимости похищенного товара, получены объяснения от Степанян А.А. и работников магазина, то есть длительной проверки по материалу не требовалось, оформлен был сотрудником полиции он за один день.

С учётом изложенного, поскольку согласно положений вышеназванного Пленума Верховного Суда РФ выяснено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, то судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче по подведомственности мировому судье.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Степанян А.А.. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности в мировой суд г.о.<Адрес обезличен>.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>).

2. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░ ░ 19-53 ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░.

3.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.