Решение от 19.07.2016 по делу № 5-375/2016 от 18.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2016 года г.Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица Романцева С.Г. - генерального директора ООО «Нова», расположенного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № 08-13/24 об административном правонарушении от 12.07.2016г., составленному специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщиками по Самарской области, должностное лицо – генеральный директор ООО «Нова» Романцев С.Г. нарушил сроки предоставления «Сведений о доходах физических лиц» по форме 2-НДФЛ на сотрудников в количестве 58 человек, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Исследовав представленные документы, судья полагает протокол № 08-13/24 об административном правонарушении от 12.07.2016 г. и иные материалы дела подлежат возврату в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщиками по Самарской области по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В нарушении ч.4.1. ст.28.2 КоАП РФ суду не представлены сведения о направлении копии протокола № 08-13/24 об административном правонарушении от 12.07.2016 г. в адрес лица, привлекаемого к ответственности, в течение трех дней со дня составления указанного протокола, а именно копии почтовых реестров, либо копии уведомлений о вручении.

Иных документов, с помощью которых возможно было восполнить неполноту протокола об административном правонарушении, суду не представлено.

Судья полагает, что в связи с неполнотой представленных материалов, рассмотрение протокола об административном правонарушении не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░