Решение по делу № 2-602/2018 от 27.02.2018

                                                            Дело №2-602/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года                                                                                                       г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Колмыкову С. В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратился в суд с данным иском к ответчику Колмыкову С.В. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления Колмыкова С.В. на получение кредитной карты Банка от 03.08.2016 банк открыл счет №* и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Gold №*. Лимит кредита по счету №* был установлен в 600000 рублей, за пользование кредитом на сумму основного долга предусмотрено начисление процентов по ставке 25,9% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 12 месяцев.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п.3.6 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий).

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно тарифам банка по обслуживанию кредитной карты Visa Gold штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 36% годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России и тарифами банка Колмыков С.В. ознакомлен, согласен и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России, тарифы банка и памятку держателя Колмыков С.В. получил. О том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, тарифы банка и памятка держателя размещены на сайте Банка и в подразделениях Банка уведомлен, что подтверждается п.п.4-5 Раздела заявления на получение кредитной карты.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. 12.12.2017 банк направил заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако Колмыков С.В. погашение задолженности не произвел.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.01.2018 задолженность Колмыкова С.В. по кредитной карте счет №* составляет 721760 руб. 30 коп., из которых: просроченный основной долг – 599734 руб. 38 коп., просроченные проценты – 97969 руб. 67 коп., неустойка – 24056 руб. 25 коп.

Указанную задолженность Банк просил взыскать с ответчика Колмыкова С.В. в свою пользу, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 10417 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колмыков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Правовое основание такого договора определено статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П.

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 03.08.2016 Колмыковым С.В. заполнено, подписано заявление на получение кредитной карты, в которой он предлагает банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». При этом подтверждает, что ознакомлен с действующими Условиями и тарифами банка и обязуется их соблюдать.

На основании вышеуказанного заявления, поступившего от Колмыкова С.В., банк открыл счет №* и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Gold №* с лимитом в 600000 рублей.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, и это свидетельствует о начале действия договора. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Условия заключенного между сторонами договора определены индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО) и Тарифами.

Названными условиями предусмотрен порядок предоставления Кредита для осуществления расходных операций по кредитной карте, начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию карты процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых, штрафные санкции в виде неустойки в размере 36% годовых.

Задолженность Колмыкова С.В. по состоянию на 16.01.2018 по кредитной карте счет №* составляет 721760 рублей 30 копеек, из которых: просроченный основной долг – 599734 руб. 38 коп., просроченные проценты – 97969 руб. 67 коп., неустойка – 24056 руб. 25 коп., что подтверждается сформированным отчетом. Доказательств отсутствия задолженности либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Учитывая, что Колмыков С.В. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, Банк в соответствии с Условиями 12.12.2017 направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требование банка ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание, что Колмыков С.В. доказательств уплаты суммы задолженности по кредиту не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно.

Таким образом, задолженность по договору кредитной карты, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 721760 руб. 30 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, с Колмыкова С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 10417 руб. 60 коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Колмыкову С. В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Колмыкова С. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по счету №* кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold №* в сумме 721760 руб. 30 коп. (семьсот двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят рублей 30 копеек).

    Взыскать с Колмыкова С. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10417 руб. 60 коп. (десять тысяч четыреста семнадцать рублей 60 копеек).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

    Судья                                                                              С.В. Тудиярова