Решение по делу № 1-500/2020 от 01.06.2020

                                                         ПРИГОВОР

                                          Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                                29 июня 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

                                           Ламейкина В.Э.

подсудимого                              Столярова С.Н.

защитника       Гусикова С.Я., предоставившего ордер № 492641

потерпевшей                               Потерпевший №1

при секретаре                               Куровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Столярова С.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Столяров С.Н., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, водитель Столяров С.Н. управляя автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номерной знак №, двигаясь в г. Краснодаре по ул. Сормовская со стороны ул. Тюляева в сторону ул. 30-й Иркутской дивизии, напротив дома № 179 по ул. Сормовская, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не справился с управлением и допустил наезд на остановку общественного транспорта, а также опорный столб линии электропередач, то есть грубо нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, выразившееся:

- в нарушении п. 1.3. Правил дорожного движения, согласно которого водитель Столяров С.Н., как участник дорожного движения обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которого водитель Столяров С.Н. должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

- в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель Столяров С.Н. должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна была обеспечивать водителю Столярову С.Н. возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате допущенных нарушений правил дорожного движения и произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номерной знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы в области головы, сотрясения головного мозга, перелома диафиза правой бедренной кости в нижней трети со смещением отломков, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов) независимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Столяров С.Н. вину в совершении данного преступления полностью признал, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против заявленного ходатайства.

Подсудимому и потерпевшей судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389 \15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Столярова С.Н. в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного по неосторожности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Так же суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничение свободы, с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не менять места жительства, а также не покидать место жительства в период времени с 23-00 до 06-00 часов.

Кроме того, учитывая грубое пренебрежение правилами дорожного движения, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права подсудимого заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Признать Столярова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год ограничения свободы с ограничениями: не покидать место жительства в период времени с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>. Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием данного вида наказания, один раз в месяц, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием данного вида наказания.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить в отношении Столярова С.Н. дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                               СУДЬЯ: