Решение по делу № 12-72/2015 от 16.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е К делу № 12-72/2015

г. Темрюк                                     23 марта 2015 года

    Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района по делу об административном правонарушении в отношении Трофимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района от 07 марта 2015г. Трофимов В.Н. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В апелляционной жалобе Трофимов В.Н. просит суд отменить постановление мирового судьи, поскольку суд первой инстанции не полностью исследовал те доказательства, имеющиеся в материалах дела, которые в совокупности с другими доказательствами имеют исключительно важное значение для правильного установления фактических обстоятельств дела и могли существенно повлиять на выводы суда.

В судебном заседании Трофимов В.Н. поддержал свои требования, сославшись на те же обстоятельства, дополнительно указав, что данное правонарушение не совершал, более того, самого факта дорожно-транспортного происшествия не было, а, следовательно и места аварии он не покидал. Просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому райну, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, полагает, что действия Трофимова В.Н. мировым судьей квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правильно, а апелляционная жалоба Трофимова В.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Трофимова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.03.2015г. №<адрес> (л.д.2), рапортом ИДПС РДПС <адрес> А от 24.02.2015г. (л.д.4); протоколом о доставлении от 06.03.2015г. №<адрес> (л.д.5); протоколом личного досмотра от 06.03.2015г. №<адрес> (л.д.6); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.02.2015г. (л.д.8); схемой места совершения административного правонарушения от 24.02.2015г. (л.д.9); объяснением А от 24.02.2015г. (л.д.10); объяснением Трофимова В.Н. от 05.03.2015г. (л.д.11); протоколом об административном правонарушении от 06.03.2015г. №<адрес> (л.д.12); постановлением по делу об административном правонарушении от 06.03.2015г. в отношении Трофимова В.Н. (л.д.13); протоколом об административном задержании от 06.03.2015г. (л.д.14).

В соответствии с 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания мировой судья судебного участка № 209 Темрюкского района в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении Трофимова В.Н. административного наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Трофимова В.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                     А.Ф. Гарькуша