Приговор
Именем Российской Федерации
г. Курган 18 марта 2020 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Благинина Д.Н.,
с участием государственного обвинителя Жилкайдаровой А.Б.,
потерпевшей П1,
подсудимого Тихонова А.С.,
его защитника - адвоката Афанасьевой В.В.,
при секретаре Симахиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тихонова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, судимого,
- 31 января 2014 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
- 22 октября 2014 г. мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 119, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 декабря 2017 г. по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
8 декабря 2019 г. в период с 14 часов до 16 часов 56 минут Тихонов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с О., в ответ на его противоправное поведение, выразившееся в оскорблении матери Тихонова А.С., умышленно, с целью убийства О. нанес ему множественные удары руками по голове и телу, после чего с целью доведения своего преступного умысла направленного на убийство до конца, руками схватил потерпевшего О. за шею и, применяя физическую силу рук, начал сдавливать ее, препятствуя поступлению воздуха и лишая потерпевшего жизненно-важной функции – дыхания, до момента, пока О. не перестал подавать признаки жизни.
Потерпевшему О. преступными действиями Тихонова были причинены телесные повреждения: - дугообразные ссадины передней поверхности средней трети шеи справа (одна), ссадина передней поверхности шеи слева (верхней трети (одна) средней трети (одна)), переднебоковой поверхности шеи слева (одна), боковой поверхности нижней трети шеи слева (одна), ссадины (четыре) боковой поверхности нижней трети шеи, очаговые кровоподтеки передней боковой поверхности шеи справа (один), боковой поверхности нижней трети шеи справа (в надключичной области) (три); полный сгибательный конструкционный перелом дистальной трети правого большого рога подъязычной кости; полный разгибательный (локальный) перелом левой части тела подъязычной кости; полный разгибательный (локальный) перелом в верхней части правой пластинки щитовидного хряща (у основания правого верхнего рога); конструкционная несквозная трещина в верхней части правой пластинки щитовидного хряща; полный сгибательный (конструкционный) перелом пластинки щитовидного хряща (у места сочленения пластинок); полный разгибательный (локальный перелом) в нижней части левой пластинки щитовидного хряща (у основания левого нижнего рога); неполный (локальный) перелом на левой боковой поверхности пластинки перстневидного хряща с переходом на заднюю поверхность и конструкционная несквозная трещина на левой боковой поверхности пластинки перстневидного хряща; кровоизлияния мягких тканей ротоглотки; очаговые кровоизлияния в мягкие ткани кончика и боковой поверхности языка слева; кровоизлияния в мягкие ткани передней и боковых поверхностей шеи; очаговое кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности шеи, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку угрожающего для жизни состояния;
- ссадины наружного конца левой брови (одна), спинки носа слева (одна), ссадина (одна) и кровоподтек (один) кончика носа, кровоизлияние в слизистую носа слева (одно); кровоизлияния в слизистую верхней губы слева с переходом на слизистую верхней челюсти слева (одно), слизистой верхней губы по центру (одно), слизистой нижней губы справа на уровне 2-3 зубов (одно) и на уровне 4-5 зубов справа (одно), слизистой левого угла рта с переходом на слизистую левой щеки (одно); кровоподтеки височно-скуловой области слева с переходом на верхнее веко левого глаза (один), подключичной области справа (два), левого плечевого сустава (девять), грудной клетки слева по переднеподмышечной линии (три), передней поверхности грудной клетки справа между среднеключичной и переднеподмышечной линиями (четыре), грудной клетки слева (по краю реберной дуги) между передне-срединной и среднеключичной линиями (четыре), грудной клетки слева между среднеключичной и передне-подмышечной линиями (4), живота слева (один); кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки 4-6 межреберных промежутков, между лопаточной и околопозвоночной линиями (одно), надлопаточной области слева (одно), в мягкие ткани остистых отростков 11 грудного – 3 поясничного позвонков (пять), в мягкие ткани нижнего внутреннего квадранта левой ягодицы (одно); кровоподтеки передней поверхности верхней трети левого плеча (один), передневнутренней поверхности верхней трети левого плеча (три), передневнутренней поверхности средней трети левого плеча (один), наружной поверхности нижней трети левого плеча (три), передненаружной поверхности верхней трети левого предплечья (два), наружной поверхности средней трети левого плеча (один), нижней трети левого плеча (один), тыльной поверхности левой кисти, между 1-2 пястными костями (один), наружной поверхности верхней трети правого плеча (один), нижней трети правого предплечья (два), не причинившие вреда здоровью.
Смерть О. наступила 8 декабря 2019 г. от механической асфиксии от сдавливания шеи руками.
Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств.
Подсудимый Тихонов в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, показал, что примерно 4 декабря 2019 г. он приехал в гости к своему отцу О., у которого проживал до 8 декабря 2019 г. В указанный период они совместно употребляли спиртные напитки. 8 декабря 2019 г. в дневное время он пришел к отцу по адресу: <адрес>. Они вновь начали распивать спиртное. Сколько выпил отец ему не известно. Он же выпил около одной бутылки водки. В ходе общения отец стал высказывать оскорбительные слова в отношении его (Тихонова А.С.) матери. Данные слова его сильно затронули, в связи с чем он подошел к отцу, потряс его за грудки, порвав майку. Затем они упокоились. Минут через пять отец вновь стал оскорблять его мать. После этого он подошел к отцу, взял его за шею, стал душить. Убивать его он не хотел, хотел просто напугать. Но поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, то не смог остановиться. После того как отец перестал сопротивляться, он отпустил его, начал оказывать ему медицинскую помощь, делал искусственное дыхание, массаж сердца. Однако отец умер. Затем он пошел к соседке, спросил, как позвонить в полицию и скорую помощь. После чего с телефона отца позвонил в полицию, сообщил, что задушил своего отца. В дальнейшем приехали сотрудники скорой медицинской помощи, а затем сотрудники полиции, которые доставили его в отдел, где он добровольно написал явку с повинной. Все телесные повреждения, которые установлены у отца, причинены им. Отец какие-либо телесные повреждения ему не причинял.
В ходе предварительного следствия Тихонов при его допросах, а также в ходе проверки показаний на месте показал, что в конце ноября он приехал к своему отцу, который проживал по адресу: <адрес> несколько дней они совместно употребляли спиртное. 8 декабря 2019 г. в период с 15 до 17 часов между ним и отцом произошел конфликт из-за того, что отец назвал его (Тихонова) мать проституткой. Услышав это, он возмутился, стал агрессивным, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, подошел к отцу, взял его двумя руками за одежду, стал трясти. В этот момент он нанес множественные удары руками по голове и телу отца. Далее сел в кресло. Через пять минут отец вновь стал оскорблять его (Тихонова) мать, он решил слегка его придушить, подошел к нему, левой рукой взял за шею таким образом, что последний не мог вырваться и стал сжимать горло. Правой рукой он убирал руки отца, который активно сопротивлялся, пытался вырваться. В один момент отец, резко отпустил руки, перестал сопротивляться. Увидев это, он перестал его душить, отошел от него, понял, что убил отца. В тот момент он понимал, что делает, но не ожидал, что отец умрет от его действий. Не мог остановиться, так как был зол на отца. Свои действия он контролировал, и мог в любое время остановиться, но в силу алкогольного опьянения и обиды, делать этого не стал. Осознав, что сделал, он попытался оказать первую помощь, начал делать непрямой массаж сердца, искусственное дыхание. Затем вышел в коридор, соседи подсказали, как позвонить в скорую помощь и в полицию. После чего сам позвонил в службу 112 и сообщил, что задушил отца. Также он сообщал о произошедшем своей матери и сожительнице (том №2 л.д.11-14, 58-66, 97-100, 112-115).
В явке с повинной от 9 декабря 2019 г. Тихонов сообщил, что задушил отца, указал подробные обстоятельства произошедшего (том № 2 л.д. 1-3).
После оглашения показаний, данных на стадии предварительного следствия, а также сведений сообщенных в явке с повинной, подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил их достоверность.
Потерпевшая П1 в судебном заседании показала, что потерпевший О. ее отец, который проживал по адресу: <адрес> 8 декабря 2019 г. ей на сотовый телефон позвонила соседка О., которая сообщила, что между подсудимым и отцом происходит конфликт. После чего она позвонила своему брату – подсудимому Тихонову Александру, который сказал, что задушил отца. Охарактеризовала отца как конфликтного человека, злоупотребляющего спиртными напитками.
Свидетель М. в ходе судебного заседания показала, что подсудимый Тихонов Александр ее сожитель, с которым они совместно проживают с января 2018 г., ведут совместное хозяйство, у них фактически сложились семейные отношения. Подсудимый содержит ее троих несовершеннолетних детей. С Александром они планировал заключить брак. В начале декабря 2019 г. Александр уехал к своему отцу в г. Курган, где стал употреблять спиртное. 8 декабря 2019 г. она просила Александра не пить, но он ее игнорировал. Затем в ходе телефонного разговора подсудимый сказал, что убил отца, попросил позвонить П1, что она и сделала.
В ходе предварительного следствия свидетель М. при ее допросе показала, что 4 декабря 2019 г. она находилась в больнице, ей позвонил Тихонов Александр, сказал, что поехал к отцу в г. Курган. 8 декабря 2019 г. она поехала в г. Курган, около 15 часов созвонилась с Александром, который был еще трезвый. Спустя два часа Александр позвонил, но был уже в состоянии алкогольного опьянения, заревел и попросил у нее прошение, сказав, что он это сделал, но что именно не пояснил. После чего она позвонила сестре Александра – П1 попросила ее узнать, что произошло. Через некоторое время Александр сам позвонил, сказал, что он, наверное, его убил, что пытается делать отцу искусственное дыхание, массаж сердца. Александр говорил, что отец оскорблял мать, называл его не родным сыном. Затем Тихонов закричал и положил трубку (том №1 л.д.135-141).
После оглашения показаний М., данные на стадии предварительного расследования, свидетель в ходе судебного заседания полностью подтвердила их достоверность, объяснила противоречия давностью событий.
Свидетель Т3. в судебном заседании показала, что подсудимый Тихонов Александр ее сын. Потерпевший О. О. ее муж, с которым она развелась. 8 декабря 2019 г. в вечернее время ей позвонил подсудимый, сказал, что поссорился с отцом и убил его. При этом сказал, что уже сам позвонил в полицию. Ранее муж неоднократно унижал ее, говорил всякие гадости, в связи с чем подсудимый заступался за нее.
Свидетель С1. в ходе судебного заседания показала, что 8 декабря 2019 г. коло 16 часов она находилась дома. Ей позвонил П. попросил проверить все ли в порядке у О. и Александра. Она подошла к двери, спросила, подсудимый сказал, что у них все в порядке. Через некоторое время она услышала крик, позвонила П., сообщила, что там что-то происходит. Затем к ней постучался подсудимый, спросил, как позвонить в скорую и полицию, что сам и сделал. Со слов соседки Б. ей стало известно, что подсудимый убил своего отца О.. Позже она видела подсудимого, который плакал, просил простить его, Александр находился в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель П. в судебном заседании показал, что 8 декабря 2019 г. она находился в <адрес>. На сотовой телефон его мамы – П1 позвонил подсудимый, сообщил, что убил деда – О.. Приехав в г. Курган по месту жительства деда, там уже находились сотрудники полиции.
Свидетель Б. в ходе предварительного следствия при ее допросе показала, что у нее по соседству в комнате № проживал О. О.. 8 декабря 2019 г. около 16 часов она находилась у себя дома в комнате №, к ней постучался Тихонов Александр, спросил как вызвать скорую помощь и сотрудников полиции. У него в руке находился сотовый телефон. Александр сообщил, что собирается позвонить в полицию, так как убил своего отца. Она взяла трубку, набрала номер полиции и вернула трубку телефона обратно Александру (том №1 л.д.91-93).
Свидетель Т. на стадии предварительного расследования при его допросе показал, что работает в ОВО по г. Кургану ВНГ РФ. 8 декабря 2019 г. находился на службе. В 17 часов 10 минут из дежурной части поступило сообщение, что по адресу: <адрес> сын задушил отца. Прибыв совместно с напарником И. по указанному адресу, там уже находились сотрудники скорой медицинской помощи. В комнате ими был обнаружен труп мужчины. Также в комнате находился Тихонов Александр, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался подойти к трупу, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства (том №1 л.д.105-108).
Свидетель И. в ходе судебного заседания показал, что 8 декабря 2019 г. совместно с напарником Т. находился на службе. Прибыв по сообщению из дежурной части по адресу: <адрес>, ими был обнаружен в комнате труп мужчины. Рядом находился подсудимый, который был в состоянии алкогольного опьянения, пытался подойти к трупу. Чтобы обеспечить сохранность вещественных доказательств, ими к подсудимому была применена физическая сила и наручные браслеты. В дальнейшем Тихонов был передан прибывшим сотрудникам следственно-оперативной группы.
Свидетель З. в ходе предварительного следствия при его допросе показал, что работает фельдшером выездной бригады скорой медицинской помощи. 8 декабря 2019 г. в 16 часов 56 минут поступило сообщение об убийстве. Прибыв по адресу: <адрес>, был обнаружен труп О. С.В., констатирована его смерть. В комнате также находился Тихонов А.С., который сообщил, что задушил своего отца (том №1 л.д.144-147).
В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела, подтверждающие, по мнению суда, вину подсудимого.
Согласно сведения из ОП №1 УМВД России по г. Кургану 8 декабря 2019 г. в 17 часов 3 минуты по номеру 112 поступило сообщение от Тихонова А.С., в котором он сообщил, что убил человека (том №1 л.д.9).
Согласно акта медицинского освидетельствования № 6259 от 8 декабря 2019 г. у Тихонова А.С. установлено алкогольное опьянение (том №1 л.д.13).
В ходе осмотра места происшествия от 8 декабря 2019 г. установлено и осмотрено место преступления – <адрес>, обнаружен труп О. С.В. с признаками насильственной смерти (том №1 л.д.20-38).
Из выводов эксперта № 2750 от 17 января 2020 г. следует, что смерть О. наступила 8 декабря 2019 г. в результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи руками. Установлены телесные повреждения: - дугообразные ссадины передней поверхности средней трети шеи справа (одна), ссадина передней поверхности шеи слева (верхней трети (одна) средней трети (одна)), переднебоковой поверхности шеи слева (одна), боковой поверхности нижней трети шеи слева (одна), ссадины (четыре) боковой поверхности нижней трети шеи, очаговые кровоподтеки передней боковой поверхности шеи справа (один), боковой поверхности нижней трети шеи справа (в надключичной области) (три); полный сгибательный конструкционный перелом дистальной трети правого большого рога подъязычной кости; полный разгибательный (локальный) перелом левой части тела подъязычной кости; полный разгибательный (локальный) перелом в верхней части правой пластинки щитовидного хряща (у основания правого верхнего рога); конструкционная несквозная трещина в верхней части правой пластинки щитовидного хряща; полный сгибательный (конструкционный) перелом пластинки щитовидного хряща (у места сочленения пластинок); полный разгибательный (локальный перелом) в нижней части левой пластинки щитовидного хряща (у основания левого нижнего рога); неполный (локальный) перелом на левой боковой поверхности пластинки перстневидного хряща с переходом на заднюю поверхность и конструкционная несквозная трещина на левой боковой поверхности пластинки перстневидного хряща; кровоизлияния мягких тканей ротоглотки; очаговые кровоизлияния в мягкие ткани кончика и боковой поверхности языка слева; кровоизлияния в мягкие ткани передней и боковых поверхностей шеи; очаговое кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности шеи, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку угрожающего для жизни состояния;
- ссадины наружного конца левой брови (одна), спинки носа слева (одна), ссадина (одна) и кровоподтек (один) кончика носа, кровоизлияние в слизистую носа слева (одно); кровоизлияния в слизистую верхней губы слева с переходом на слизистую верхней челюсти слева (одно), слизистой верхней губы по центру (одно), слизистой нижней губы справа на уровне 2-3 зубов (одно) и на уровне 4-5 зубов справа (одно), слизистой левого угла рта с переходом на слизистую левой щеки (одно); кровоподтеки височно-скуловой области слева с переходом на верхнее веко левого глаза (один), подключичной области справа (два), левого плечевого сустава (девять), грудной клетки слева по переднеподмышечной линии (три), передней поверхности грудной клетки справа между среднеключичной и переднеподмышечной линиями (четыре), грудной клетки слева (по краю реберной дуги) между передне-срединной и среднеключичной линиями (четыре), грудной клетки слева между среднеключичной и передне-подмышечной линиями (4), живота слева (один); кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки 4-6 межреберных промежутков, между лопаточной и околопозвоночной линиями (одно), надлопаточной области слева (одно), в мягкие ткани остистых отростков 11 грудного – 3 поясничного позвонков (пять), в мягкие ткани нижнего внутреннего квадранта левой ягодицы (одно); кровоподтеки передней поверхности верхней трети левого плеча (один), передневнутренней поверхности верхней трети левого плеча (три), передневнутренней поверхности средней трети левого плеча (один), наружной поверхности нижней трети левого плеча (три), передненаружной поверхности верхней трети левого предплечья (два), наружной поверхности средней трети левого плеча (один), нижней трети левого плеча (один), тыльной поверхности левой кисти, между 1-2 пястными костями (один), наружной поверхности верхней трети правого плеча (один), нижней трети правого предплечья (два), не причинившие вреда здоровью (том №1 л.д.54-64).
Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что вызов поступил 8 декабря 2019 г. в 16 часов 56 минут (том №1 л.д.143).
Согласно ответа из ГКУ «Служба спасения Курганской области», звонок в службу вызова экстренных оперативных служб – на номер 112 поступил 8 декабря 2019 г. в 16 часов 59 минут от заявителя по факту убийства (том №1 л.д.156).
Осмотром предметов от 27 января 2020 г. установлено, что на номер 112 звонил Тихонов А.С., который сообщил, что убил своего отца - О. (том №1 л.д.157-159).
Из выводов заключения эксперта № 586 от 24 декабря 2019 г. следует, что на срезах ногтей Тихонова А.С. и на марлевых тампонах со смывами с его рук, обнаружена кровь, которая могла произойти от О. (том №1 л.д.193-198).
Согласно выводов заключения эксперта № 588 от 25 декабря 2019 г., в веществе с шеи и лица трупа О. обнаружена кровь человека и пот, которые могли произойти от Тихонова А.С. (том №1 л.д.204-210).
В ходе осмотра предметов от 28 января 2020 г. осмотрен сотовый телефон О. установлено, что с него совершены звонки с 16 часов 44 минут на номера 003, 030, 103 – длительность звонков 0 секунд. В 16 часов 57 минут осуществлен звонок на номер 112, длительность звонка 6 минут 40 секунд (том №1 л.д.231-242).
Из выводов заключения судебно-психиатрического эксперта № 11/2 от 24 января 2020 г. следует, что Тихонов ранее каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается (том №2 л.д.89-90).
При оценке исследованных доказательств суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено, относимыми, и, в своей совокупности, достаточными для установления причастности и виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Достоверными суд признает показания потерпевшей и свидетелей М., Т3., С1., П., Б., Т., И., З. поскольку оснований сомневаться в их соответствии фактическим обстоятельствам дела в судебном заседании не установлено. Показания указанных свидетелей подробны, категоричны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также согласуются с исследованными письменными материалами уголовного дела.
Приходя к выводу о достоверности показаний потерпевшей и указанных свидетелей суд также принимает во внимание, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела не в пользу подсудимого, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено, поскольку каких-либо причин для оговора подсудимого у указанных лиц, по убеждению суда, не имелось и не имеется.
Давая оценку показаниям подсудимого Тихонова, данные им как в ходе судебного разбирательства, так и на стадии предварительного расследования, подтвержденные в судебном заседании, суд признает достоверными и соответствующими действительности в части, не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам дела, и кладет их в основу приговора.
Совокупность представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, по убеждению суда, достаточна для установления причастности и вины подсудимого в умышленном причинении смерти О..
Все представленные суду доказательства обвинения полностью согласуются между собой, позволяют суду с достаточной полнотой восстановить события преступления.
Так, на основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что 8 декабря 2019 г. в период с 14 часов до 16 часов 56 минут Тихонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с О. в ответ на его противоправное поведение, выразившееся в оскорблении близкого Тихонову человека – матери, умышленно, с целью убийства О. нанес ему множественные удары по голове и телу, после чего с целью доведения своего преступного умысла направленного на убийство до конца, руками схватил потерпевшего О. за шею и, применяя физическую силу рук, начал сдавливать ее, препятствуя поступлению воздуха и лишая потерпевшего жизненно-важной функции – дыхания, до момента, пока О. не перестал подавать признаки жизни.
Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого Тихонова, признанные судом соответствующими действительности, согласно которым Тихонов в ответ на то, что О. оскорблял близкого подсудимому человека – мать, взялся рукой за горло и задушил потерпевшего. Показаниями потерпевшей, свидетелей М., Т3., С1., Б., З., из которых следует, что подсудимый рассказал им, что совершил убийство своего отца. Письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен труп потерпевшего с признаками насильственной смерти (том №1 л.д.20-38), из выводов эксперта № 2750 (том №1 л.д.54-64) следует, что смерть О. наступила в результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи руками, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд пришел к выводу о том, что подсудимый Тихонов причинил смерть О. не находясь в состоянии необходимой обороны, в связи с чем оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за отсутствием в его действиях состава преступления или квалификации его действий по ч. 1 ст. 108 УК РФ суд не усматривает.
При этом суд учитывает, что какого-либо общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни или здоровья в отношении подсудимого со стороны О. не имелось, что прямо следует из показаний самого подсудимого. Суд убежден, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение самого потерпевшего О., который оскорблял близкого подсудимому человека - мать.
Не находит суд оснований и для квалификации действий Тихонова по ч. 1 ст. 107 УК РФ как причинение смерти, совершенное в состоянии аффекта, а также по ч. 1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нахождении подсудимого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения или по неосторожности, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
Принимая во внимание характер действий подсудимого, способ причинения им смерти потерпевшему, а именно требующего значительных усилий, суд считает, что Тихонов при удушении О. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление тяжких последствий, в том числе смерти О., и желал этого, то есть действовал именно с целью убийства О.
Причинение смерти путем удушения требовали значительных усилий со стороны подсудимого, направленных не только на сжатие шеи, но и на пресечение попыток сопротивления потерпевшего.
Изложенное полностью исключает неосторожное причинение смерти О., без намерений причинить ему вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны О. в ходе ссоры с Тихоновым имела место противоправность поведения, явившегося поводом для совершения преступления, поскольку умысел, который Тихонов реализовал, причинив смерть потерпевшему, возник после оскорблений в адрес матери подсудимого.
Суд считает, что настаивая на отсутствии умысла на лишение жизни О., подсудимый стремится избежать более строгой уголовной ответственности.
У суда не возникает сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого на момент совершения преступления, поскольку это подтверждено заключением судебно-психиатрического эксперта.
Таким образом, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Тихонова по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тихоновым преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на учетах у врача психиатра и нарколога (том №2 л.д.33, 35, 37), участковыми уполномоченными полиции по месту регистрации и проживания характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны (том №2 л.д.39, 41), состояние его здоровья, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку Тихонова с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных, признательных показаний в ходе предварительного следствия по делу, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины в судебном заседании, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей М., с которой у подсудимого сложились фактические семейные отношения.
Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый Тихонов изначально давал показания при его допросах об обстоятельствах совершенного им преступления: о дате и месте, способе, количестве и локализации причиненных О. телесных повреждений.
Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения в отношении него преступления, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, согласно которым в результате ссоры потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, высказал оскорбления в адрес матери подсудимого.
Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку Тихонова с повинной, суд принимает во внимание, что она была дана добровольно, без оказания на него какого-либо давления. Тихонов первый самостоятельно сообщил в правоохранительные органы о совершенном им преступлении, в дальнейшем дал подробные пояснения, данных о том, что подсудимому на момент написания явки с повинной было достоверно известно о наличии доказательств его причастности к преступлению, суду не представлено.
Суд не признает вышеуказанные смягчающие наказание Тихонова обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 18 УК РФ вид рецидива является опасным. Рецидив преступлений образован судимостью по приговору от 31 января 2014 г.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения Тихоновым в состоянии алкогольного опьянения наряду со сведениями о его личности, суд полагает, что данное состояние подсудимого повлияло на его поведение и формирование преступного умысла, повлекло агрессию, снижение контроля за собственными действиями, в связи с чем, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение Тихонова в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей М., С1., Т., И., актом медицинского освидетельствования.
Иных отягчающих и ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░1, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░,
- ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░3., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 4312 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░ 45RS0026-01-2020-001532-48