Решение по делу № 5-482/2022 от 07.04.2022

Материал № 5-482/2022

УИД 54RS0Номер-74 поступил 07 апреля 2022г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

о возвращении протокола об административном правонарушении

07 апреля 2022 г гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении

Симоновой Юлии Олеговны, Датаг рождения, проживающей в <Адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении <Адрес> от Датаг),

установил:

Дата в Искитимский районный суд Новосибирской области поступил протокол об административном правонарушении Номер в отношении Симоновой Ю.О. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный Дата, согласно которому Симонова Ю.О. обвиняется в том, что Дата около 18 часов 00 минут, находясь у первого подъезда <Адрес>, взяла Р. за волосы и несколько раз ее окунала в снег, чем нанесла последней повреждения на лице в виде ссадин (по заключению СМЭ Номер от Дата), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть нанесла последней побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении прилагаемые к нему материалы, установлено следующее.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 - 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ, при вынесении определения о возбуждении тела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Установлено, что в представленном протоколе об административном правонарушении не содержится сведений о потерпевшей, о разъяснении ей прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.5 - 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ, срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца. Установлено, что в деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Датаг. в рамках которого приняты лишь объяснения в тот же день от Симоновой Ю.О., Р. и Ф. Сведений о проведении каких-либо требующих значительных временных затрат мероприятий нет, поскольку протокол об АП составлен Датаг.

Само по себе наличие в деле на л.д. 27 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отДатаг., а на л.д. 23 определения о продлении срока проведения административного расследования с неоговоренным исправлением от Дата о продлении на 60 (30 суток), до вынесения постановления ст. УУП МО МВД России «Искитимский» Г. о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, отмененного постановлением от Дата начальником МО МВД России «Искитимский» Е... а также до вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата УУП МО МВД России «Искитимский» Г., отмененным постановлением начальника МО МВД России «Искитимский», не свидетельствует о факте проведения административного расследования по делу. Так, имеются лишь заключения эксперта Номер от Дата и Номер от Датаг на л.д.38-39, л.д. 40-41. При этом заключения даны на основании постановлений УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Искитимский» Г. от Дата и Дата в рамках КУСП Номер по правилам УПК РФ.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц. проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Поскольку судьей установлено, что после в рамках административного расследования не проводилось (экспертиза не назначалась и не проводилась, лица, проживающие в иной местности не опрашивались) и реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не имело место до составления протокола об административном правонарушении в отношении Симоновой Ю.О., то поступивший протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области (деяние имело место на территории у <Адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал с протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Датаг в отношении Симоновой Юлии Олеговны, Датаг рождения, проживающей в <Адрес>. обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоаП РФ на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.

Судья (подпись) Т.А. Савинкова

Подлинник постановления находится в материале № 5-482/2022

Искитимского районного суда Новосибирской области