Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июня 2020 года <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего Бахтеревой В.М.,
при секретаре ФИО1,
с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора ФИО2,
подсудимого Горева Д.М.,
защитника-адвоката фИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Горева Д. М., <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горев Д.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Горев Д.М., находился в магазине «Продукты», расположенном в павильоне № на платформе 1 железнодорожной станции «Мытищи», где увидел на стойке магазина эквайринговый мобильный переносной беспроводной POS-терминал марки «Paх» модели «D210E» серийный №, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного POS-терминала, принадлежащего АО «Тинькофф Банк».
Действуя в реализации своего преступного умысла, Горев Д.М., ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, тайно похитил со стойки вышеуказанного магазина эквайринговый мобильный переносной беспроводной POS-терминал марки «Paх» модели «D210E» серийный № стоимостью 11 995 рублей, принадлежащий АО «Тинькофф Банк», спрятав его в правый карман куртки, надетой на нем, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тинькофф Банк» незначительный имущественный ущерб на сумму 11 995 рублей.
Он же (Горев Д.М.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 17 минут, Горев Д.М. находился в воздушном переходе ТЦ «Мега Белая Дача», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, 1-ый <адрес>, где увидел на зеркале салона красоты «Browart», расположенном в вышеуказанном воздушном переходе, мобильный телефон «Iphone 6», и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного мобильного телефона «Iphone 6», принадлежащего фИО4
Действуя в реализации своего преступного умысла, Горев Д.М., в вышеуказанные дату и время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, тайно похитил с зеркала салона красоты «Browart», расположенного по вышеуказанному адресу, мобильный телефон «Iphone 6» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий фИО4, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», на абонентском счете которой денежных средств не находилось, в чехле-книжке, не представляющим материальной ценности, в котором находились не представляющие материальной ценности пропуск в здание прокуратуры Московской области, карта «Тройка» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащие фИО4, спрятав похищенное в правый карман, надетой на нем куртки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фИО4 значительный имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Подсудимый Горев Д.М. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанных преступлений в полном объеме. В содеянном раскаялся.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Горевым Д.М. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Горев Д.М. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат.
Потерпевшая фИО4 и представитель потерпевшего АО «Тинькофф Банк» в лице фИО5 в своих письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Горева Д.М. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обоснованность предъявленного Гореву Д.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Горева Д.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.
Горев Д.М. не судим, не работает, на учете в ПНД и НД не состоит.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает совершение преступлений небольшой и средней тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний, явку с повинной (эпизод по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), в связи с чем, суд при назначении наказания, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершенных Горевым Д.М. преступлений, что совершил два корыстных преступления, направленных против собственности, учитывая данные о личности, что является гражданином Респ. Беларусь, места жительства на территории Российской Федерации не имеет, не трудоустроен, мер по возмещению ущерба потерпевшим не предпринял, суд приходит к выводу о том, что исправление Г░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81, 299 ░. 1 ░. 12 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 360 ░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- POS-░░░░░░░░ «PAX» ░░░░░░ D210 – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░5 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░»;
- CD-RW ░░░░, ░░░ ░░░░░ «░░░░░░» № ░ № – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░