Решение по делу № 2-4032/2024 от 06.05.2024

Дело .....

29RS0.....-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 сентября 2024 года <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аквилон-Недвижимость» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства, обязании выполнить работы, устранить недостатки, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебной неустойки,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аквилон-Недвижимость» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства, обязании выполнить работы, устранить недостатки, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебной неустойки.

В обоснование указали, что по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался передать им <адрес>, расположенную на 4 этаже в <адрес>А по <адрес> в <адрес>. После ввода дома в эксплуатацию в ходе совместного осмотра квартиры ДД.ММ.ГГГГ были выявлены недостатки, которые отражены в акте осмотра, а именно: неровности, отслоение штукатурки на стенах; зачеканить проходы труб в санузле; выровнять по уровню радиаторы; поврежден порог балконной двери; повреждение ЛКП, царапины на тонировке и отсутствует заглушка на второй створке справа балконного остекления, требуется регулировка; огрунтовать перемычку окна; отсутствует гидроизоляция в санузле. При повторном осмотре в декабре 2023 года также были выявлены недостатки. При совместном осмотре ДД.ММ.ГГГГ выявлены недостатки: отклонение стены в коридоре справа от входной двери; не зашпаклевано за радиаторами; бухтящая штукатурка на нескольких участках; гильза ГВС в санузле не зачеканена противопожарной пеной; бугор на стене; царапины на тонировке балконного витража, которые отражены в акте осмотра и заключении ИП ФИО4 Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ составлен односторонний акт приема-передачи квартиры, с чем они не согласны. Просили признать недействительным односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выполнить работы по устройству простой штукатурки стен и шпаклевке стен и перегородок (за исключением откосов дверных проемов, участков стен, расположенных за стояками систем горячего и холодного водоснабжения, канализации, помещения балкона/лоджии) и устранить замечания, указанные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и заключении ИП ФИО4, взыскать в пользу каждого из них неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51659 рублей 04 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 1000 рублей за каждый день просрочки.

До судебного заседания от истцов в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с принятием объекта долевого строительства и устранением недостатков, которое приобщено к делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В судебное заседание истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили принять отказ от иска. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцам известны и понятны. Отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истцов от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аквилон-Недвижимость» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства, обязании выполнить работы, устранить недостатки, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебной неустойки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий П.М. Баранов