Решение по делу № 2-3601/2020 от 27.07.2020

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Зинченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шавандриной В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском кШавандриной В. М.,в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 31.10.2018г.732471,72 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Шавандрина В.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 895 455 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Шавандриной В.М. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору.

В адрес ответчика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шавандриной В.М. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составила 732 471,72 руб., в том числе: плановые проценты - 53 529,80 руб.; остаток ссудной задолженности - 658 968,47 руб.; пени по процентам - 1 997,34 руб.;

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шавандрина В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, проверив и исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Шавандрина В.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 895 455 руб. копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования (общие условия) ВТБ 24 (ПАО) и Согласия на кредит, предоставление Кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке (у Истца) №....

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Шавандриной В.М.в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес Шавандриной В.М. ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования (общие условия) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени (п. 12 Согласия на кредит) стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 3.1.2. Правил кредитования (общие условия) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шавандриной В.М. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составила 732 471,72 руб., в том числе: плановые проценты - 53 529,80 руб.; остаток ссудной задолженности - 658 968,47 руб.; пени по процентам - 1 997,34 руб.;

Истец воспользовался своим правом и снизил размер пени по процентам до 1 997 рублей 34 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням. Итого сумма взыскания по кредитному договору№... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 714 495,61 руб.

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, возражений относительно размера задолженности, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Шавандриной В.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 495,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 345 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Шавандриной В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шавандриной В. М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 495,61 руб.

Взыскать с Шавандриной В. М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 10 345 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Судья:                        Ю.В. Троицкова

Дело №...

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Зинченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шавандриной В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Шавандриной В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шавандриной В. М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 495,61 руб.

Взыскать с Шавандриной В. М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 10 345 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда с момента изготовления мотивированного решения, то естьс ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                            Троицкова Ю.В.