Дело № 2-816/2024 12 февраля 2024 года
29RS0014-01-2023-006251-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении ответчиков,
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.,
при секретаре Одинцовой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к администрации городского округа «Город Архангельск», о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения квартиры по адресу: г.Архангельск, ..., за период с <Дата> по <Дата> в сумме 28 729 руб. 52 коп. В обоснование указано, что собственник жилого Виноградов В.Ю. умер <Дата>. Информацией о наследниках истец не располагает.
О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда своего представителя не направил.
Представитель администрации городского округа «Город Архангельск» Демеш О.А. с требованием истца не согласилась, пояснив, что спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, в муниципальную собственность не поступило.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз.4 п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, поскольку в этом случае изменение истцом подсудности спора свидетельствует о злоупотреблении им процессуальными правами (ч.1 ст.35 ГПК РФ).
Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании с администрации городского округа «Город Архангельск» задолженности, образовавшейся после смерти наследодателя.
Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Собственник жилого помещения умер <Дата>. Требования заявлены о взыскании задолженности за период с февраля 2022 года по март 2023 в сумме 28729 руб. 52 коп., указанная задолженность не является долгом наследодателя.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками спорного жилого помещения являются Волосатова Г. И., Виноградов А. В., Виноградов В. В..
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ Волосатова Г.И., Виноградов А.В., Виноградов В.В. подлежит привлечению к участию в деле в качестве соответчиков.
С учетом изложенного исковое заявление неподсудно Ломоносовскому районному суду города Архангельска.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ,
определил:
привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Волосатову Г. И., Виноградова А. В., Виноградова В. В..
Гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <№> Соломбальского судебного района г.Архангельска.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий |
В.Н. Кошелев |
<***> |
<***> |