Решение от 26.05.2021 по делу № 2-354/2021 от 21.04.2021

           №2-354/2021

                                                                                     УИД:61RS0034-01-2021-000503-96

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

п.Зимовники              «26» мая 2021 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием представителя ответчика Драганова И.В. - адвоката АК «Доверие Плюс» Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2021 по иску К.В.Н. к К.В.Н., третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

                                                           у с т а н о в и л:

Истец К.В.Н. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к К.В.Н., третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец просит суд - Признать ответчика К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, назначение: жилое; площадь: общая <данные изъяты> кв.м; этаж: 1-2; кадастровый №; адрес (местоположение): <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований, истец в исковом заявлении ссылается на то, что, ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность по договору купли-продажи квартиру, назначение: жилое; площадь: общая <данные изъяты> кв.м; этаж: 1-2; кадастровый №; адрес (местоположение): <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в указанную квартиру вселился и зарегистрировался по месту жительства К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пользовалась квартирой безвозмездно. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, К.В.Н., собрал все принадлежащие ему вещи и выехал в <адрес> на заработки, а в конце ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме они с ним рассорились, и она потеряла с ним связь. Поскольку место жительства К.В.Н. истцу не известно, а изменив место жительства, он не обратился в орган регистрационного учёта с соответствующим заявлением о регистрации по новому месту жительства или заявлением о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (л.д.5).

Истец К.В.Н. в судебное заседание не прибыла, согласно представленного суду ходатайства, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.28).

Ответчик К.В.Н., в судебное заседание не прибыл. В суд возвращен почтовый конверт на имя ответчика с надписью работника почты «истек срок хранения»(л.д.18).

Согласно сведений ОВМ Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ответчик -

К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.21).

В силу ст. 119 ГПК РФ - неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. С целью обеспечения прав ответчика ГПК РФ предусматривает следующие меры:

- объявление розыска ответчика определением суда по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 120 ГПК РФ;

- назначение адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).

Согласно ст.50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика К.В.Н. - адвокат К.В.Н., исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как на момент рассмотрения дела неизвестно мнение ответчика, его материальное положение, наличие у ответчика иного жилья.

Представитель третьего лица ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.37), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, при принятии решения полагаются на усмотрение суда(л.д.13).

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ - гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, препятствует реализации в полной мере прав истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность по договору купли-продажи квартиру, назначение: жилое; площадь: общая <данные изъяты> кв.м; этаж: 1-2; кадастровый №; адрес (<адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.6).

Истец несет бремя содержания принадлежащей ей квартиры.

Согласно сведений ОВМ Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ответчик - К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.21).

Поскольку ответчик, по указанному адресу не проживает, жилым помещением он не пользуется, следует признать его утратившим право пользования на жилое помещение.

Регистрация ответчика ущемляет права и предусмотренные законом интересы истца, а именно права владения, пользования и распоряжения этим домовладением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░; ░░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░; ░░░░: 1-2; ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░