Решение по делу № 11-69/2024 от 01.03.2024

УИД 78MS0070-01-2024-000366-42

Дело № 11-69/2024                                                              29 марта 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре                             Плакса А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Жилкомсервис» на определение мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга Чирковой О.В. от 29 января 2024 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис» обратилось к мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бабановой Ирины Николаевны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2015 года по ноябрь 2023 года в размере 34 035,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 611 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 29 января 2024 года в принятии заявления отказано, по тем основаниям, что 12.07.2021г. мировым судьей судебного участка № 70 Санкт-Петербурга на основании заявления ООО «Жилкомсервис» о взыскании с Бабановой Ирины Николаевны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2013 года по май 2021 года в размере 30 351,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 555 руб.

В частной жалобе ООО «Жилкомсервис» просит указанное определение отменить, направить материал мировому судье для рассмотрения вопроса по существу, указывая, что судебный приказ от 12.07.2021г. отменен определением мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 28.10.2021г.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе, рассмотрев материал по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что имеются основания для отмены определения мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 29 января 2024г.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что 12.07.2021г. мировым судьей судебного участка № 70 Санкт-Петербурга на основании заявления ООО «Жилкомсервис» о взыскании с Бабановой Ирины Николаевны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2013 года по май 2021 года в размере 30 351,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 555 руб., ссылаясь на положения ч.1 ст. 125 ГПК РФ, между тем указанная норма содержит основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, а не для отказа в его принятии.

Перечень оснований, по которым судья отказывает в вынесении судебного приказа, приведен в части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что судебный приказ от 12.07.2021г. отменен определением мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 28.10.2021г.

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Таким образом, в случае отмены судебного приказа, у взыскателя возникает право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Вместе с тем, из заявления о вынесении судебного приказа следует, что требования взыскателя основаны на наличии задолженности за иной период, в том числе превышающий ранее заявленный период, что не лишает его возможности обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении того же должника, поскольку период взыскания является иным, а судебный акт, на который ссылается мировой судья отменен.

При таких обстоятельствах препятствий для вынесения судебного приказа у мирового судьи не имелось, мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права, которые привели к нарушению права заявителя на рассмотрение его заявления о выдаче судебного приказа надлежащим судом и в разумные сроки, а потому обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела мировому судье для решения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 29 января 2024 года отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка 70 Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия

СУДЬЯ                                                                          И.Г.Бачигина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.04.2024г.