Председательствующий по делу в первой инстанции судья Крюкова О.Н.
Идентификационный номер 75RS0025-01-2020-001742-79
Номер первой инстанции 12-66/2020
Номер второй инстанции 7-21-397/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 02 ноября 2020 года жалобу защитника юридического лица Куйдиной О.В. на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Мункуевой Б.Б. №75/4-152-20-ППР/12-5809-И/73-245 от 22 июня 2020 года и решение судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Мункуевой Б.Б. №75/4-152-20-ППР/12-5809-И/73-245 от 22 июня 2020 года ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися по делу актами, защитник юридического лица Куйдина О.В. обратилась с жалобой в Забайкальский краевой суд, в которой просит указанные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Куйдину О.В., судья, не переходя к рассмотрению дела по существу, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2020 года получена защитником ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации Куйдиной О.В. в день его вынесения – 10 сентября 2020 года (т. 2, л.д. 48), следовательно, последним днем обжалования являлось - 21 сентября 2020 года, 22 сентября 2020 года решение судьи районного суда вступило в законную силу.
Жалоба на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Мункуевой Б.Б. №75/4-152-20-ППР/12-5809-И/73-245 от 22 июня 2020 года и решение судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2020 года подана защитником юридического лица Куйдиной О.В. посредством почтовой связи 30 сентября 2020 года (т.3, л.д. 131), то есть за пределами десятисуточного срока, предусмотренного для обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования в полагающейся письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ) не заявлено.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья,
определил:
жалобу защитника юридического лица Куйдиной О.В. на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Мункуевой Б.Б. №75/4-152-20-ППР/12-5809-И/73-245 от 22 июня 2020 года и решение судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков