Решение по делу № 2-1-199/2018 от 23.01.2018

Дело №2-1-199/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года                   г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием представителя истца администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области Логинова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой О.А.,

рассматривая в судебном заседании в зале судебных заседаний Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области к Петроченкову Алексею Федоровичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области обратилась в суд с иском к Петроченкову А.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование исковых требований указали, что администрацией Мценского района Орловской области во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было принято постановление №320 от 06.07.1998 о предоставлении в собственность земельных долей работникам МХП «Мценское».

Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника по МХП «Мценское» в размере 3,8 га.

В данном списке среди прочих значится П.А.Ф.

Руководствуясь Федеральным законом №101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» 28.02.2012 №28 (25568) и размещен на официальном сайте администрации Мценского района Орловской области (по причине отсутствия официального сайта Отрадинского с/п Мценского района).

С момента публикации в течение четырех месяцев администрацией Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

По истечению четырех месяцев со дня публикации указанного списка администрацией Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области вынесено Постановление № 51 от 27.07.2012 об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей в связи с тем, что собрание собственников земельных долей по МХП «Мценское» не состоялось. В данном списке значится невостребованная земельная доля, принадлежавшая П.А.Ф.

Впоследствии стало известно, что собственник земельной доли П.А.Ф. умер Дата, и наследником к его имуществу по закону является брат Петроченков А.Ф.

Поскольку ни П.А.Ф., ни его наследник Петроченков А.Ф. не оформили права на спорную земельную долю и не распорядились ей иным образом, администрация Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области, ссылаясь на ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности Отрадинского сельского поселения на невостребованную земельную долю П.А.Ф., размером 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области Логинов С.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Петроченков А.Ф. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть гражданское дело без их участия в связи с невозможностью его прибытия, решение по делу просил принять на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Дата умер собственник земельной доли П.А.Ф., Дата г.р. (л.д. 25).

Единственным наследником по закону после его смерти является брат Петроченков Алексей Федорович, что следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего Дата П.А.Ф. (л.д. 24-29).

Согласно записи акта о смерти № от 27.11.2014, произведенной Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, следует, что Петроченков Алексей Федорович, Дата г.р., умер 26.11.2014.

На основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, то к умершим лицам иск не может быть предъявлен по причине утраты правоспособности в связи со смертью.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области иска к Петроченкову А.Ф., умершему 26.11.2014.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области к Петроченкову Алексею Федоровичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области.

Председательствующий Н.С.Шуклина