Решение по делу № 2-3443/2016 (2-15329/2015;) от 21.09.2015

№ 2-3443/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2016 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты – Мансийский Банк Открытие» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Ханты –Мансийский Банк Открытие» обратилось с иском в суд к Б. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 1 742 821 руб. 35 коп., обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес> общей площадью 80 кв.м.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Ханты – Мансийский Банк Открытие» является правопреемником ОАО «Ханты – Мансийский Банк» и присоединенных к нему ОАО Банк «Открытие» и ОАО «Новосибирский муниципальный Банк» на основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ханты – Мансийский Банк» от 08.09.2014 г., решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от 22.08.2014 г., решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Новосибирский муниципальный Банк» от 21.08.2014 г. о реорганизации в форме присоединения ОАО Банк «Открытие» и ОАО «Новосибирский муниципальный Банк» и ОАО «Ханты – Мансийский Банк» и об изменении наименования ОАО «Ханты – Мансийский Банк» на ПАО «Ханты – Мансийский Банк Открытие».

03.05.2012 г. ОАО Банк «Открытие» заключило с Базикяном П.С. кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило кредит в размере 3 000 000 руб. сроком на 120 месяцев с уплатой 16 % годовых в целях приобретения жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ перестал полностью исполнять обязательства по погашению кредита. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 742 821 руб. 35 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом по графику - 487229 руб. 69 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 224456 руб. 20 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 1031135 руб. 46 коп. Исполнение обязательств перед Банком по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого жилья (ипотекой). В соответствии с оценкой, произведенной независимым оценщиком ООО "А" рыночная стоимость предмета залога на дату составления заключения оценщика составляет 4 837 000 рублей.

Истец ПАО «Ханты – Мансийский Банк Открытие» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик Б. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному району г. Красноярска имеется запись акта о смерти Б. № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как указано в п.6 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку исковое заявление подано в Советский районный суд г. Красноярск 21.09.2015 г., то есть после смерти ответчика, то производство по данному гражданскому делу следует прекратить в связи со смертью ответчика Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ханты – Мансийский Банк Открытие» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий М.М. Славкин