Решение по делу № 2-36/2024 (2-3443/2023;) от 23.05.2023

Дело №2-36/2024

УИД 50RS0042-01-2023-003557-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Автомобилист-3" к ФИО2 об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к ФИО2 об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Автомобилист-3" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ к Забазлаевой В.П. об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что Забазлаева В.П. является членом СНТ "Автомобилист-3" и собственником земельного участка № 57 с кадастровым номером 50:05:0030327:448 площадью 600 кв.м., входящего в состав СНТ.

В 1997 году при выполнении проекта застройки и злектрификаци территории садового товарищества "Автомобилист-3", ответчик, являясь председателем правления СНТ "Автомобилист-3", самовольно изменил границы принадлежащего ему земельного участка, существенно увеличив его площадь за счет прилегающих земель общего пользования, а также нарушив местоположение электрических опор по улице № 5, значительно уменьшив радиус поворота (Н=10.5 м) с улицы №5 по границе с участком №57, исключив возможность проезда и поворота спецтехнике (пожарной машине 30.11.2019).

Ответчику с 2002 года неоднократно выдавались предписания: 09.06.2002 - председатель Степанкова Н.С.; 10.12.2005 - председатель; 30.08.2011 и 23.01.2012 - председатель Климова И.А.; 19.08.2012 - председатель Климов В.И.; 09.01.2020, 01.08.2020 и 14.08.2020 - председатель Дергач М.М. о погашении задолженностей по оплате и о необходимости оформить в собственность участок №57 и № 40а, принадлежащий Ковалеву В.М., так как ответчик им фактически пользуется.

Захваченную территорию - земли общего пользования СНТ "Автомобилист-3" и участка №40а - прилегающую к собственному участку №57, Забазлаева В.П. отгородила сплошным забором.

В 2007 году правление СНТ "Автомобилист-3" предлагало садоводам серьезно заняться регистрацией своих земельных участков и строений, и провести межевание земельных участков. По улице № 5, 6 контроль за выполнением указанных работ возлагался на Забазлаеву В.П. Вместе с тем, указанные мероприятия не проводились.

За период с 1997 года и до настоящего времени личный земельный участок ответчика № 57 не оформлен в соответствии с действующим законодательством.

Члены СНТ высказывались, что нарушается социальная справедливость в отношении земель общего пользования и почему раньше не занимались этими вопросами.

Самозахват земель общего пользования и создание себе привилегированных условий отдыха в течение 25 лет не может оправдывать бездействия ответчика по оформлению земельного участка и не являться основанием для дальнейшего пользования землями общего пользования СНТ "Автомобилист-3".

Решения общего собрания членов СНТ "Автомобилист-3" о предоставлении ответчику дополнительной площади из земель общего пользования не принималось.

25.04.2023 получена информация от Администрации Сергиево-Посадского городского округа о фактических границах земельных участков с приложением копии генерального плана застройки СНТ "Автомобилист-3".

В связи с чем, СНТ "Автомобилист-3" просит обязать Забазлаеву В.П. освободить самовольно захваченные земли общего пользования СНТ "Автомобилист-3" площадью 372 кв.м. по варианту № 1 экспертного заключения, снести за свой счет возведенные на этих землях строения, сооружения (в том числе забор), привести земли в состояние пригодное для удовлетворение потребностей членов СНТ "Автомобилист-3" для прохода и проезда по земле общего пользования по улице № 5 в границах участка № 57, что позволит восстановить радиус поворота 20,5 м.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, вступила Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области, которая предъявила иск к Забазлаевой В.П. об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что решением Сергиево-Посадского городского суда от 13.03.2023 дело №2-643/2023 установлено, что Забазлаева В.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:05:0030327:448 площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно заключению кадастрового инженера Самошост О.В. фактическая площадь участка составляет 372 кв.м., так же изменена конфигурация земельного участка по сравнению с генпланом СНТ.

Кроме того, установлено, что увеличение площади земельного участка Забазлаевой В.П. произошло за счет земель государственной собственности, так как границы участка Забазлаевой В.П. выходят за границы СНТ по генеральному плану.

Решением общего собрания СНТ «Автомобилист-3» дополнительная площадь из земель общего пользования ответчику Забазлаевой В.П. не предоставлялась, кроме того, она запользовала дорогу и разворотную площадку СНТ.

В связи с чем, Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит обязать Забазлаеву В.П. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок, примыкающий к земельному участку, расположенному по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ, д. Царевское, СНТ «Автомобилист-3», участок № 57 по варианту № 1 экспертного заключения.

В судебное заседание председатель СНТ «Автомобилист-3» Дергач Крылов С.В. явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их.

В судебное заседание представитель Администрации Сергиево-Посадского района Московской области Боженко-Векшина А.Е. явилась, самостоятельные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их.

В судебное заседание Забазлаева В.П., ее представители Евсеева А.А., Пашенцева О.М. явились, исковые требования СНТ «Автомобилист-3» и Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области не признали, просили отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Пунктами 2, 3 статьи 76 ЗК РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Забазлаева В.П. является членом СНТ "Автомобилист-3" и собственником земельного участка № 57 с кадастровым номером 50:05:0030327:448 площадью 600 кв.м., входящего в состав СНТ.

В обосновании иска указано, что в 1997 году при выполнении проекта застройки и злектрификаци территории садового товарищества "Автомобилист-3", ответчик Забазлаева В.П., являясь председателем правления СНТ "Автомобилист-3", самовольно изменила границы принадлежащего ей земельного участка, существенно увеличив его площадь за счет прилегающих земель общего пользования, а также нарушив местоположение электрических опор по улице № 5, значительно уменьшив радиус поворота (Н=10.5 м) с улицы №5 по границе с земельным участком №57, исключив возможность проезда и поворота спецтехнике (пожарной машине).

Ответчику выдавались предписания от 09.06.2002, 10.12.2005, 30.08.2011, 23.01.2012, 19.08.2012, 09.01.2020, 01.08.2020, 14.08.2020 о погашении задолженности по оплате и о необходимости оформить в собственность участок №57 и № 40а, принадлежащий Ковалеву В.М., так как ответчик им фактически пользуется, что не оспаривалось сторонами.

Захваченную территорию - земли общего пользования СНТ "Автомобилист-3" и участка №40а - прилегающую к собственному участку №57, Забазлаева В.П. отгородила сплошным забором.

В 2007 году правление СНТ "Автомобилист-3" предлагало садоводам серьезно заняться регистрацией своих земельных участков и строений, и провести межевание земельных участков. По улице № 5,6 контроль за выполнением указанных работ возлагался на Забазлаеву В.П. Вместе с тем, указанные мероприятия ответчиком не проводились.

За период с 1997 года и до настоящего времени земельный участок ответчика №57 не оформлен в соответствии с действующим законодательством.

Общим собранием членов СНТ "Автомобилист-3" решения о предоставлении ответчику дополнительной площади из земель общего пользования не принималось.

Кроме того, увеличение площади земельного участка Забазлаевой В.П. произошло за счет земель государственной собственности, так как границы участка Забазлаевой В.П. выходят за границы СНТ по генеральному плану.

В обоснование возражений ответчик указал на то, что требования истца необоснованы, поскольку земли общего пользования не отмежеваны. В настоящее время принимает меры к оформлению земельного участка. Полагает, что истец злоупотребляет правом путем подачи настоящего иска. Кроме того, ответчик готов оплачивать членские взносы за запользованную часть земельного участка.

Забазлаева В.П. обращалась в суд с требованием об установлении границ земельного участка №57, площадью 972 кв.м. в соответствии с межевым планом кадастрового инженера Самошост О.В. от 01.05.2022.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13.03.2023 по гражданскому делу №2-643/2023 отказано в удовлетворении иска Забазлаевой В.П. к СНТ «Автомобилист-3» об установлении границ земельного участка №57 в соответствии с межевым планом кадастрового инженера Самошост О.В. от 01.05.2022.

Решение суда от 13.03.2023 в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 03.05.2023.

Данным решением установлено, что фактически земельный участок значительно больше в своих размерах, чем указано в данных ЕГРН. Фактическая площадь составляет 972 кв.м, по ЕГРН – 600 кв.м. Также изменена конфигурация земельного участка по сравнению с генеральным планом СНТ. В соответствии с генеральным планом СНТ, земельный участок Забазлаевой В.П. должен иметь прямоугольную форму и площадь 600 кв.м. Согласно межевому плану, в соответствии с которым Забазлаева В.П. просила установить границы земельного участка, площадь земельного участка по сравнению со сведения ЕГРН увеличилась на 372 кв.м. Доказательств предоставления дополнительной площади из земель общего пользования товарищества на основании решения общего собрания не представлено. Кроме того, увеличение земельного участка произошло, в том числе и за счет земель госсобственности, Забазлаева В.П. за перераспределением земельного участка в органы местной администрации не обращалась.

Для проверки доводов судом по ходатайству истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «ГЕОИД» ФИО14

Согласно заключению эксперта ООО «ГЕОИД» ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, при визуальном обследовании земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок №57 было установлено, что данный земельный участок входит в единый огороженный массив с земельным участком №40а, кадастровый номер №. При этом согласно разбивочному чертежу (л.д. 188) земельный участок 40а отсутствует, а на его месте запроектирован пожарный водоем, площадка для собраний и детская площадка. Граница данного массива земельных участков закреплена на местности заборами из штакетника и металлического профлиста. Фактическая граница между участками отсутствует.

На земельном участке № 57 с кадастровым номером 50:05:0030327:448, расположен садовый дом, две хозяйственные постройки, строящаяся постройка, две теплицы и уличный туалет. На земельном участке № 40а с кадастровым номером №, расположен садовый дом.

Фактическая площадь массива земельных участков №57 и №40а, составляет 1597 кв.м, что больше, чем их суммарная площадь по сведениям ЕГРН (600 кв. м + 600 кв. м), на 397 кв.м.

В представленном генеральном плане СНТ «Автомобилист-3» отсутствует указание масштаба, координатная сетка, имеются неравномерные искажения по разным осям.

Необходимо отметить, что согласно п. 14 Требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, утверждённых приказом № П/0393 Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации от 23.10.2020, величина средней квадратической погрешности, полученной картографическим методом с использованием карт (планов), фотокарт, ортофотопланов, созданных в аналоговом виде, принимается равной 0,0012 метра в масштабе соответствующей карты (плана), фотокарты, ортофотоплана, т. е. для данного генерального плана (аналитически вычисленный экспертом масштаб составляет 1:1000) должна была быть равной 1,2 м. Однако с учётом искажений, возникших из-за многократного копирования, уменьшения масштаба на представленной копии точность в данном случае будет значительно хуже.

Таким образом, говоря о конфигурации земельных участков по генеральному плану СНТ «Автомобилист-3», необходимо иметь в виду, что точность определения такой конфигурации, согласно имеющейся в распоряжении эксперта копии данного документа, не соответствует требованиям кадастрового учета.

Как усматривается из сопоставления с генеральным планом, фактическое землепользование участка с кадастровым номером № не соответствует его землепользованию по генеральному плану. Конфигурация границы земельного участка с кадастровым номером № по генеральному плану прямоугольная со скошенным углом для уменьшения радиуса разворота, тогда как фактическая граница земельного участка имеет форму близкую к трапеции с разными длинами сторон. Таким образом, в отличие от генерального плана, фактические границы земельного участка с кадастровым номером № входит часть земель общего пользования СНТ «Автомобилист-3» и часть земель государственной собственности до разграничения.

В материалах дела имеется копия государственного акта А-I № 347371 от 02.11.1990 (лист 59, дело № 2-643/2023). Анализ государственного акта и сопоставление его с генеральным планом, подтверждают неравномерные искажения по разным осям генерального плана. Внешняя граница территории СНТ «Автомобилист-3» согласно генеральному плану и согласно государственному акту соответствуют друг другу, но имеют противоречия с фактическим землепользованием в районе исследуемого участка - фактическая граница территории СНТ «Автомобилист-3», улица, по которой осуществляется проезд к участкам проходит западнее фактической границы участка с кадастровым номером №.

Таким образом, фактические границы земельного участка с кадастровым номером № лишь частично входят в границы земельного массива СНТ «Автомобилист-3» в соответствии с землеотводными документами последнего. В фактических границах земельного участка с кадастровым номером № имеется как запользованная ответчиком земля общего пользования СНТ «Автомобилист-3», так и земля неразграниченной госсобственности.

Увеличение площади земельного участка с кадастровым номером № произошло частично за счет земель общего пользования СНТ «Автомобилист-3» и частично за счет неразграниченной госсобственности в западной части данного участка.

Согласно выводам судебной землеустроительной экспертизы, земельный участок с кадастровым номером 50:05:0030327:448 входит в единый огороженный массив с участком №40а, кадастровый номер №. Граница данного массива участков закреплена на местности заборами. Фактическая граница между участками отсутствует.

Фактическая площадь массива земельных участков больше, чем их общая площадь по сведениям ЕГРН, на 397 кв.м. Фактическое землепользование участка с кадастровым номером № не соответствует его землепользованию по генеральному плану.

Увеличение площади участка с кадастровым номером № произошло за счет земель общего пользования СНТ «Автомобилист-3» и за счет неразграниченной госсобственности в западной части данного участка.

Экспертом разработано четыре варианта освобождения запользованных земельных участков.

По варианту №1 местоположение границы участка с кадастровым номером 50:05:0030327:448 устанавливается по фактическому пользованию с восточной (левой) стороны, и изменением остальных частей границы таким образом, чтобы его конфигурация и площадь соответствовала генеральному плану. При этом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 600 кв.м. +/- 17 кв.м., что точно соответствует сведениям ЕГРН. По данному варианту подлежит освобождению 115 кв.м запользованной земли госсобственности и 271 кв.м. земель общего пользования СНТ "Автомобилист- 3". Для освобождения запользованной земли необходимо: демонтировать ограждение на протяжении 77,43 м по линии А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-З, установить его по линии 4-1-2-3, демонтировать либо перенести в границу участка нежилое строение – хозяйственная постройка, демонтировать либо перенести в границу участка – строящееся строение, демонтировать либо перенести в границу участка – уличный туалет.

По варианту №2 местоположение границы участка с кадастровым номером № устанавливается по фактическому пользованию с фасадной (северной) и восточной (левой). Зафасадная (южная) граница устанавливается в соответствии с генпланом. Остальные части границы устанавливаются таким образом, чтобы конфигурация участка соответствовала генеральному плану, при этом площадь не увеличивается более чем на 10 % от значения по данным ЕГРН и составит 660 кв.м. +/- 18 кв.м., что больше, чем по сведениям ЕГРН, на 60 кв. м., но не превышает 10 %. Требуется демонтаж (перенос) фактического забора по фасадной (северной), правой (западной) стороне и строений расположенных в западной части участка (хоз. постройка, уличный туалет). По данному варианту подлежит освобождению 115 кв. м запользованной земли госсобственности и 159 кв. м. земель общего пользования СНТ "Автомобилист- 3". Для освобождения запользованной земли необходимо: демонтировать ограждение на протяжении 47,81 м по линии А-Б-В-Г-Д-1, установить его по линии 4-1-2-3, демонтировать либо перенести в границу участка нежилое строение – хозяйственная постройка, демонтировать либо перенести в границу участка – уличный туалет.

По варианту № местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № устанавливается по фактическому пользованию с фасадной (северной) и восточной (левой) стороны. Зафасадная (южная) граница устанавливается в соответствии с генпланом. Остальные части границы устанавливаются таким образом, чтобы участок не пересекал границы отвода СНТ «Автомобилист» по генеральному плану и государственному акту. При этом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 760 кв.м. +/- 19 кв.м., что больше, чем по сведениям ЕГРН, на 160 кв.м. По данному варианту подлежит освобождению 115 кв. м запользованной земли госсобственности и 56 кв. м. земель общего пользования СНТ "Автомобилист-3". Требуется демонтаж (перенос) фактического забора по фасадной (северной), правой (западной) стороне и строений расположенных в западной части участка (хозяйственная постройка). Для освобождения земель неразграниченной государственной собственности необходимо: демонтировать ограждение на протяжении 38,80 м по линии 6-А-Б-В-Г-1, установить его по линии 6-1, демонтировать либо перенести в границу участка нежилое строение – хозяйственная постройка.

По варианту № местоположение границы участка с кадастровым номером № устанавливается по фактическому пользованию. За исключением зафасадной (южной) части границы, которая устанавливается в соответствии с генпланом. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 934 кв.м. +/- 21 кв.м., что больше, чем по сведениям ЕГРН, на 334 кв.м.. Демонтаж (перенос) фактического забора и строений расположенных на участке - не требуется.

Суд принимает заключение эксперта ООО «ГЕОИД» Козлова А.В., поскольку оно мотивировано, основано на исследовании материалов дела, не противоречит имеющимся в деле доказательствам, эксперт не заинтересован в исходе данного дела, сомнений в его компетентности не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт запользования ответчиком земель общего пользования СНТ и земель неразграниченной госсобственности общей площадью 376 кв.м.

Разрешая требования истца и третьего лица, заявившего самостоятельные требования, суд считает целесообразным освободить запользованные земли по варианту № 1 экспертного заключения, поскольку по данному варианту площадь земельного участка будет соответствовать сведениям ЕГРН.

Варианты 2-4 суд отклоняет, поскольку при таком освобождении запользованных земель площадь земельного участка ответчика будет больше, чем по сведениям ЕГРН.

Доводы ответчика о том, что имеется решение общего собрания СНТ о разрешении оформления земельных участков по фактическому пользованию, суд отклоняет, поскольку таких доказательств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В материалы дела представлен протокол общего собрания СНТ "Автомобилист-3" от 11.09.2021, в котором указано, что садоводы, в том числе Забазлаева В.П., у которых произошло увеличение площади земельного участка за счет земель общего пользования СНТ, оплачивают взносы без учета дополнительной занятой площади. Комплексное межевание и установление границ СНТ было начато только в 2018 году, земельная амнистия продлена до 2026 года, поэтому у садоводов есть время оформить свои участки. Постановлено заключить соглашение на 5 лет с правообладателями участков, в том числе №57 Забазлаевой В.П., об оплате членских и целевых взносов за фактически используемую площадь с 01.01.2022.

Оплата членских взносов за фактически используемую площадь земельного участка не порождает у ответчика прав на законное увеличение площади земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих увеличение площади земельного участка с кадастровым номером № за счет земель общего пользования СНТ и земель неразграниченной госсобственности, которое установлено экспертом в ходе проведения землеустроительной экспертизы.

При этом суд учитывает, что ответчик Забазлаева В.П. не оспаривала, что увеличение земельного участка с кадастровым номером № (№57) произошло за счет земель общего пользования и земель неразграниченной госсобственности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта нарушения ответчиком прав истца СНТ "Автомобилист-3" в отношении земель общего пользования, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в отношении земель неразграниченной госсобственности, и с учетом дополнения к заключению землеустроительной экспертизы полагает необходимым обязать ответчика освободить самовольно захваченные земельные участки в соответствии с каталогом координат, указанным в варианте № 1 экспертного заключения.

В этой связи, иски истца СНТ «Автомобилист-3» и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Администрации Сергиево-Посадского городского округа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск СНТ "Автомобилист-3" к ФИО2 об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок, иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к ФИО2 об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок - удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт серии №) освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 115 кв.м. путем демонтажа ограждения на протяжении 77,43 м по линии А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-З и нежилого строения — хозяйственной постройки (наименование точек 3-И-К-Л) согласно каталогу координат варианту №1 экспертного заключения ООО «ГЕОИД» Козлова А.В. №468/24 от 3 апреля 2024 года:

Наименования точек	Координаты, МСК-50		Длины линий, м
Наименования точек	X	Y	Длины линий, м
А	534962.80	2215130.92	35.75
Б	534991.67	2215109.84	3.16
В	534994.72	2215110.66	5.32
Г	534995.93	2215115.84	3.11
Д	534996.30	2215118.93	13.91
Е	534997.48	2215132.79	1.01
Ж	534997.56	2215133.80	15.17
3	534998.13	2215148.96	-

Наименования точек	Координаты, МСК-50
Наименования точек	X	Y
З	534988.11	2215117.09
И	534988.79	2215120.66
К	534983.43	2215121.67
Л	534982.76	2215118.10

Обязать ФИО2 (паспорт серии №) освободить самовольно занятый земельный участок общего пользования СНТ "Автомобилист-3" площадью 271 кв.м в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу путем демонтажа строящегося строения (наименование точек М-Н-О-П) и уличного туалета (наименование точек Р-С-Т-У) согласно каталогу координат варианту №1 экспертного заключения ООО «ГЕОИД» Козлова А.В. №468/24 от 3 апреля 2024 года:

Наименования точек	Координаты, МСК-50
Наименования точек	X	Y
М	534985.63	2215128.75
Н	534985.82	2215133.45
О	534982.51	2215133.60
П	534982.32	2215128.91

Наименования точек	Координаты, МСК-50
Наименования точек	X	Y
Р	534972.81	2215126.81
С	534973.06	2215128.20
Т	534971.96	2215128.40
У	534971.71	2215127.00

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сенаторова

Решение принято в окончательной форме 21 июня 2024 года.