Решение по делу № 2-123/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-123/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-000126-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тищенко Натальи Владимировны к ОАО «Кропоткинское» и администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась Тищенко Наталья Владимировна к ОАО «Кропоткинское» и администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района с иском о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю земельного пая, расположенного на землях ОАО «Кропоткинское» на земельном участке с кадастровым номером №.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Крутинин Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед смертью отец, вместе со своей сестрой Горобчан Н.Н. вступили в наследство после смерти их отца – Крутинина Николая Ивановича (ее деда) на земельный пай находящийся на землях ОАО «Кропоткинское» и акции этого предприятия, о чем свидетельствует полученное ее отцом свидетельство о праве собственности на землю от 09.03.1999 года № 293 старого образца, без указания кадастрового номера земельного участка. В последствии, отец не перерегистрировал данное свидетельство и на новое его не заменил. После смерти отца, она, являясь его наследницей по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, получила свидетельство о праве на наследство по закону только на акции ОАО «Кропоткинское». На долю наследственного земельного пая она вступить в наследство не смогла, поскольку не получилось у нотариуса подтвердить его существование, ввиду того, что после вступления ее отца в наследство, его земельная доля перерегистрацию не прошла и в каком кадастровом участке она находится не известно. В ОАО «Кропоткинское» имеется земельный участок с невостребованными земельными паями с кадастровым номером №, где можно выделить ей наследственную долю.

    В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

    Представитель ответчика – ОАО «Кропоткинское» в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела без их участия от представителя ответчика не поступало.

    Представитель ответчика - администрации Ванновского сельского поселения в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела без их участия от представителя ответчика не поступало.

    Третье лицо – представитель Тбилисского сельского поселения в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одном из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав и не препятствует рассмотрению дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон    
    Поскольку истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд, руководствуясь требованиями ст.167, ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Тищенко Н.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)).

    В судебном заседании установлено, что, согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Тбилисской нотариальной конторы Гарановой С.В., ДД.ММ.ГГГГ, Крутинин Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе со своей сестрой Горобчан Н.Н., в равных долях каждый, вступили в наследство после смерти их отца - Крутинина Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный пай, находящийся на землях ОАО «Кропоткинское» размером 2,7 га. Указанный земельный пай принадлежал их отцу Крутинину Николю Ивановичу на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам 6/XII-1994 года, регистрационная запись № 20134.

    В последствии, 09 марта 1999 года, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Крутинину Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тбилисского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXVII-1103-249-819 № 0699421, согласно которому, Крутинин В.Н. и Горобчан Н.Н. приобретают право общей совместной собственности на землю находящуюся в ОАО «Кропоткинское», общей площадью 2,7 га. Описание собственности – земельная доля, № 9,267 балло-гектаров, сельхозназначений, для сельхозпроизводства, сельхозугодий – 2,7 га, из них пашни – 2,7 га.

    Как видно из материалов дела, Крутинин Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АГ №, выданным отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании установлено, что Тищенко Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью Крутинина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-АГ № выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, которая после смерти Крутинина Н.В. обратилась с заявлением о вступлении в наследство, как наследница первой очереди.

    Нотариусом Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В. предоставлена копия наследственного дела, согласно которого Тищенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства после умершего Крутинина Владимира Николаевича. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного в границах землепользования ОАО «Кропоткинское», мерою 1,35 га и акций ОАО «Кропоткинское» в количестве 702 шт. Других наследников нет.

    29 июня 2021 года Тищенко Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано указанное свидетельство состоит из 702 (семисот двух) обыкновенных акций ОАО «Кропоткинское» гос.рег.номер 1-01-31383-Е, на общую сумму 7020 (семь тысяч двадцать) рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра акционеров ОАО «Кропоткинское».

    При этом, в выдаче свидетельства на долю наследственного земельного пая ей было отказано в виду того, что Крутинин В.Н. в установленном законом порядке право собственности на свою долю земельного пая не зарегистрировал.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что перечисленными доказательствами подтверждается, что Крутинин Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся собственником земельного участка, расположенного в границах землепользования ОАО «Кропоткинское», мерою 1,35 га.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

    Перечисленными доказательствами подтверждается, что Тищенко Н.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца Крутинина В.Н. и принятое наследство, в том числе спорная земельная доля, принадлежавшая Крутинину В.Н., принадлежит ей со дня открытия наследства.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, удовлетворить требования Тищенко Н.В. о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 1,35 га., находящейся на земельном участке с кадастровым номером № в границах землепользования ОАО «Кропоткинское».

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина от взыскания которой с ответчиков истец отказался. Ходатайство судом удовлетворено в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233 -237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тищенко Натальи Владимировны к ОАО «Кропоткинское» и администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать Тищенко Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти Крутинина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Тищенко Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 1,35 га., находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № в границах землепользования ОАО «Кропоткинское».

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -/подпись/