Решение по делу № 2-660/2016 от 01.08.2016

Дело №2-660/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда

31 августа 2016 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Деминой Людмилы Игоревны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда Московского округа по делу №АТСМО012016,

УСТАНОВИЛ:

Демина Л.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда Московского округа от 26.02.2016 по делу №АТСМО012016, в части прекращения права собственности Копыловой О.С. на жилой дом, незаконченный строительством, с сараем и гаражом при нем, а также возвращении в собственность Деминой Л.И. указанного имущества с признанием права собственности за последней.

Представитель заявителя Деминой Л.И. по доверенности Потеряев С.А. заявление поддержал по основаниям изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица – ответчика по делу Копыловой О.С. по доверенности Копылов Р.П. не возражал против удовлетворения заявления, указав на объективные причины не исполнения решения суда.

Заслушав объяснения представителей, исследовав материала дела, судья считает заявление подлежащим удовлетворению.

26.02.2016 Арбитражный третейский суд Московского округа, расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, микрорайон «Д», д. 16а, оф. 9 в составе третейского судьи Варфоломеева А.С. принял решение по делу №АТСМО012016, которым в удовлетворении исковых требований Деминой Людмилы Игоревны к Копыловой Ольге Сергеевне о взыскании 2900000 рублей 00 коп. было отказано.

Встречный иск Копыловой Ольги Сергеевны к Деминой Людмиле Игоревне о признании ничтожной сделки по договору дарения от 12.10.1993, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным соглашения о купле-продаже дома и взыскании 100 000 рублей удовлетворен.

Признан недействительным по признакам притворности договор дарения от 12 октября 1993 г., заключенный между Деминой Людмилой Игоревной и Деминой Ольгой Сергеевной, удостоверенный 12 октября 1993 г. Самойловой Т.В., нотариусом Заокского района Тульской области и зарегистрированный в реестре за №26, по которому Демина Людмила Игоревна подарила Деминой Ольге Сергеевне жилой кирпичный дом, незаконченный строительством общей площадью 91,5 кв.м. с сараем и гаражом при нем, находящийся в <адрес>, <адрес>, расположенный на земельном участке 800 кв.м.

Признано недействительным по признакам несоответствия закону соглашение от 11 октября 1993 г. заключенное между Деминой Людмилой Игоревной и Деминой Ольгой Сергеевной, в соответствии с котором стороны определили, что Демина Людмила Игоревна передает Деминой Ольге Сергеевне жилой кирпичный дом, незаконный строительством общей площадью 91,5 кв.м. с сараем и гаражом при нем, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке 800 кв.м., предоставленном в собственности на основании свидетельства, выданного по реестру №326 Администрации Заокского поселкового Совета народных депутатов 29 октября 1992 г., а Демина Ольга Сергеевна, в свою очередь обязуется уплатить Деминой Людмиле Игоревне денежную сумму в размере 3 000 000 рублей в течение двадцати лет с момента заключения настоящего соглашения.

Применены последствия недействительности ничтожной сделки по договору дарения от 12 октября 1993 г., восстановив положение сторон, существовавшие до нарушения права:

- прекратить право собственности Копыловой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения - <адрес>, пол – женский, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, на жилой кирпичный дом, незаконченного строительством общей площадью 91,5 кв.м. с сараем и гаражом при нем, находящийся в <адрес>, <адрес>, расположенный на земельном участке 800 кв.м.

- возвратить в собственность Деминой Людмиле Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения – с<адрес>, пол - женский, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на жилой кирпичный дом, незаконный строительством общей площадью 91,5 кв.м. с сараем и гаражом при нем, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке 800 кв.м.

Взыскать с Деминой Людмилы Игоревны в пользу Копыловой Ольги Сергеевны 10 100 (десять тысяч сто) рублей 00 коп., в том числе 100 (сто) рублей 00 коп. средства, уплаченные по соглашению о купле-продаже от 11.10.1993 г. и 10 000 рублей 00 коп. расходы по оплате третейского сбора.

Решение третейского суда подлежало немедленному исполнению.

По данным заявителя, решение третейского суда должником до настоящего времени не исполнено, что и послужило основанием обращения в Серебряно-Прудский районный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно ст. 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства (ч. 2 ст. 423 ГПК РФ).

Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены ст. 426 ГПК РФ.

Должник не заявил суду о наличии таких оснований.

Проанализировав представленные документы, суд не находит оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда Московского округа от 26.02.2016 по делу №АТСМО012016.

Решение Арбитражного третейского суда Московского округа от 26.02.2016 по делу №АТСМО012016 соответствует действующему законодательству, принято с исследованием всех необходимых материалов.

В связи с этим, заявление Деминой Л.И. о выдаче исполнительного листа суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 судебные расходы в сумме 2 250 руб. по рассмотрению настоящего заявления подлежат взысканию с ответчика Копыловой О.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 423-427 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Деминой Людмилы Игоревны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда Московского округа от 26.02.2016 по делу №АТСМО012016 удовлетворить.

Прекратить право собственности Копыловой Ольги Сергеевны, 10 апреля 1975 г.р., место рождения - г. Тула, пол – женский, паспорт гражданина Российской Федерации 70 09 191507, выдан ТП УФМС России по Тульской области в Заокском районе 08.04.2010 г., код подразделения 710-022, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на жилой кирпичный дом, незаконченного строительством общей площадью 91,5 кв.м. с сараем и гаражом при нем, находящийся в <адрес>, <адрес>, расположенный на земельном участке 800 кв.м.

Возвратить в собственность Деминой Людмиле Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, пол - женский, паспорт <данные изъяты>015, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, признав за ней право собственности на жилой кирпичный дом, незаконный строительством общей площадью 91,5 кв.м. с сараем и гаражом при нем, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке 800 кв.м.

Выдать заявителю исполнительный лист.

Взыскать с Копыловой Ольги Сергеевны в пользу Деминой Людмилы Игоревны расходы по уплате государственной пошлины 2 250 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья                                     М.В. Кургузов