Решение по делу № 9-366/2015 от 21.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

24.04.2015г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Волго-Камский банк» к ООО «Панорама», Лепаеву С.В., Подъяпольскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Волго-Камский банк» обратилось в суд с иском к ООО «Панорама», Лепаеву С.В., Подъяпольскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 7.7 кредитного договора, все споры по договору разрешаются в арбитражном суде <адрес>.

Согласно п. 5.4 договора поручительства, все споры по договору разрешаются в суде по месту нахождения банка.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств конкретно не определили подсудность разрешения спора. В связи с этим, суд считает, что в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчики на территории <адрес> не проживают.

Таким образом, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд полагает, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту жительства и нахождения ответчиков. В связи с указанными обстоятельствами, исковое заявление ОАО «Волго-Камский банк» подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Волго-Камский банк» к ООО «Панорама», Лепаеву С.В., Подъяпольскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить ОАО «Волго-Камский банк» право на обращение с данными требованиями в соответствующий суд по месту жительства и нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья:

9-366/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО "Волго-Камский банк"
Ответчики
ООО "Панорама"
Подъяпольский А.И.
Лепаев С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее