Решение по делу № 2-3209/2016 от 01.11.2016

Дело № 2 - 3209/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                  «29» ноября 2016 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич

при секретаре Я.В. Занькиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске гражданское дело по иску Журавлева В. А. к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

Журавлев В.А. обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Администрации г. Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности.

    Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ купил у <...> капитальный гараж, расположенный в 5 <...>. Поскольку документы на гараж у продавца не были готовы, договорились оформить договор купли-продажи позднее, после регистрации за продавцом права собственности. Истец передал <...> деньги под расписку и с тех пор владеет гаражом как собственник. В ДД.ММ.ГГГГ году <...> подготовил все документы на гараж, зарегистрировал в Росреестре право собственности, в том числе и на земельный участок, под гаражом, после чего они обратились к нотариусу для оформления договора купли-продажи. Нотариус объяснил, что гараж будет являться совместно нажитым с супругой имуществом, а так как семья <...> давно распалась, и он оформлял развод, то они с <...> договорились, что договор оформят после развода. У нотариуса <...> передал истцу все документы на гараж. Однако оформить договор купли-продажи не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ <...> умер. С учетом изложенного, просит признать договор купли-продажи нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: <...> общей площадью - 24,60 кв.м., между <...> и Журавлевым В.А. заключенным, прекратить право собственности <...> на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <...> общей площадью - 24,60 кв.м., запись регистрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности <...> на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под капитальным гаражом, общая площадь – 30 кв.м., расположенный по адресу: <...>, запись регистрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <...>, общей площадью - 24,60 кв.м. за ним, признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под капитальным гаражом, общая площадь – 30 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (11 часов 30 минут) и ДД.ММ.ГГГГ (11 часов 30 минут) истец Журавлев В.А., его представитель - Помякшев В.И., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, документы, подтверждающие уважительность неявки суду не предоставили.

    Представитель ответчика Администрации г. Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

    Третье лицо – Лавров В.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в местах лишения свободы - в ФКУ ИК-44 УФСИН России по Кемеровской области.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    При таких обстоятельствах, поскольку в отсутствие сторон, рассмотреть гражданское дело не представляется возможным, суд, считает необходимым настоящее гражданское дело по иску Журавлева В. А. к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:    (░░░░░░░)                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3209/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.