Решение по делу № 2-5572/2016 от 01.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года      г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.,

при секретаре Гаврилове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению

Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Сагимбаеву Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сагимбаеву Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО «ЮниКредит Банк» и Сагимбаевым Н.Х. был заключен Договор потребительского кредитования путем предоставления заемщиком Банку заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить Договор о предоставлении кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, состоящий из Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. Согласно Договору, кредит на сумму 437 633 руб. предоставлялся на 60 месяцев при процентной ставке за пользование кредитом в размере 14,0% годовых с полной стоимостью кредита в 24,89% годовых в целях оплаты 68,63% стоимости автомобиля Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, ООО «Автоповолжье» по договору купли-продажи автомобиля №/Б от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 648 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил сумму кредита на счет №, открытый в Банке на имя Ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с п.2.4.1 Общих условий и параметрами кредита, погашение кредита должно было производиться ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на Дату Погашения (8 числа каждого месяца согласно п.2 Заявления) процентов и части основного долга, в размере 10 183 рублей согласно п.2.10 Заявления. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в силу заявления и п.2.6.1 – 2.6.3 Общих условий на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно Параметром кредита, 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно п.2.5.2. Общих условий истцу предоставлено право досрочно потребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные Договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой составил на ДД.ММ.ГГГГ – 248 192 руб. 42 коп.

Ответчиком осуществлялись платежи, направленные на погашение долга, однако полного погашения задолженности осуществлено не было. Согласно расчёту задолженности составляет 285 881 рублей 56 коп., из которых: 203 703,80 руб. – сумма основного долга; 14 119,80 руб. – проценты на сумму основного долга; 41 162,89 руб. – неустойка на сумму непогашенной в срок задолженности; 26 895,07 руб. – процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору был заключён договор залога. Предметом залога по данному договору является автомобиль Renault Fluence, 2012 года, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый. Согласованная сторонами стоимость предмета залога, установленная данным договором, составила 673 633 рубля.

В соответствие с новыми требованиями ГК РФ, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ, организационно-правовая форма «ЗАО» упразднена. Согласно Решения единственного акционера Банка № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование Банка изменено на Акционерное общество «ЮниКредит Банк».

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 285881,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 763,96 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renault Fluence, 2012 года, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены по соглашению сторон в размере 637 633 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца АО «ЮниКредит Банк» по доверенности Тарантей А.С. просил рассмотреть вышеуказанное гражданское дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сагимбаев Н.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адрес суда был возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» ( в настоящее время АО «ЮниКредит Банк» и Сагимбаевым Н.Х. был заключен Договор потребительского кредитования путем предоставления заемщиком Банку заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащего, в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить Договор о предоставлении кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, состоящий из Заявления на получения кредита на приобретение автомобиля и общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи потребительского автомобиля в залог.

Кредитный договор заключен на основании заявления Сагимбаева Н.Х. на получение кредита на приобретение автомобиля.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с условиями кредитного договора АО «ЮниКредит Банк» ответчику Сагимбаеву Н.Х. предоставлен кредит на сумму 437 633 рублей на 60 месяцев при процентной ставке за пользование кредитом в размере 14,0% годовых с полной стоимостью кредита в 24,89% годовых в целях оплаты 68,63% стоимости автомобиля Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, ООО «Автоповолжье» по договору купли-продажи автомобиля №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 648 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» перечислил сумму кредита на счет №, открытый в Банке на имя ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта.

Согласно условий вышеуказанного кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью.

В соответствии с п. 2.4.1 Общих условии и Параметрами кредита, погашение кредита должно было производиться ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения процентов и части основного долга, в размере 10 183 рубля согласно п.2.10 Заявления.

В соответствии с п. 2.5.1 заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии Банка в порядке и на условиях, предусмотренных Договором о предоставлении кредита, а равно возмещать Банку все издержки Банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору о предоставлении кредита, обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки и порядке, установленные Договором о предоставлении Кредита.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п.2.6.1-2.6.3 Общих условий на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно параметром кредита – 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно п.2.5.2. Общих условий истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженность по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные Договором.

В целях обеспечения исполнения обязательства ответчика по кредитному договору заключен договор залога, который согласно п.3 и п.5.2. Заявления считается заключенным в дату акцепта Банком оферты, содержащейся п.3 Заявления путем совершения Банком действий по принятию в залог автомобиля посредством вручения или отправки Банком ответчику письма-извещения о принятии в залог. Предметом залога по данному договору является автомобиль - Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый. Согласованная сторонами стоимость предмета залога, установленная данным договором, составила 673 633 рубля

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик Сагимбаев Н.Х. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по оплате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору ответчика перед АО «ЮниКредит Банк» составляет 285 881 рубля 56 коп., из которых: 203 703,80 руб. – основного долга; 14 119,80 руб. – проценты на сумму основного долга; 41 162,89 руб. – неустойка на сумму непогашенной в срок задолженности; 26 895,07 руб. – процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу. Доказательств возврата суммы задолженности суду не представлено.

Наличие не исполненных ответчиком обязательств подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, представленному истцом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, поскольку им нарушены обязательства по погашению задолженности в соответствии с Общими условиями предоставления кредита, являющимися неотъемлемо частью кредитного договора. Однако данное требование не исполнено ответчиком, задолженность по кредитному договору не погашена.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением не предусмотрено обращение взыскания во внесудебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, поэтому исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предметом залога по кредитному договору является автомобиль Renault Fluence, 2012 года, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый. Согласованная сторонами стоимость предмета залога, установленная данным договором, составила 673 633 рубля.

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renault Fluence, 2012 года, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены по соглашению сторон в размере 637 633 рублей.

Ответчиком указанная стоимость заложенного имущества не оспорена, оценка не представлена, таким образом суд определяет начальную продажную цену имущества (автомобиля) на публичных торгах в размере 637 633 рубля.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, определения начальной продажной цены и реализации имущества путем продажи на открытых публичных торгах обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 763 рублей 96 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерное общество «ЮниКредит Банк» к Сагимбаева Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Сагимбаева Н.Х. в пользу Акционерное общество «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 881 рубля 56 коп., из которых: 203 703,80 руб. – сумма основного долга; 14 119,80 руб. – сумма процентов на сумму основного долга; 41 162,89 руб. – неустойка на сумму непогашенной в срок задолженности; 26 895,07 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 763 рубля 96 коп., а всего взыскать 297645 (двести девятьсот семь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 52 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Renault Fluence, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены по соглашению сторон в размере 637 633 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25.12.2016 г.

    Председательствующий судья:      О.В. Чемерисова