Решение по делу № 2-13131/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-13131/2022

УИД № 77RS0027-02-2022-013473-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2022 года                                               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при секретаре Волковой Н.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарцов С.В. к ФССП России о взыскании компенсации материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Макарцов С.В. обратилась в суд с иском к ФССП России о взыскании компенсации материального вреда (убытков) в размере 21 600 руб., мотивируя требования тем, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ, с его лицевого счета были взысканы денежные средства в размере превышающем величину прожиточного минимума в Красноярском крае на общую сумму 21 600 руб.

Определением Тверского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Макарцов С.В. к ФССП России ошибочно поименованного как о взыскании компенсации морального вреда было передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Истец Макарцов С.В., иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, заявленная ко взысканию с ответчика денежная сумма в счет возмещения материального вреда истца составляет 21 600 руб. Требований о компенсации морального вреда истцом не заявлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, цену иска (21 600 руб.), местонахождение территориального органа ФССП России (то есть ГУФССП по Красноярскому краю), суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление Макарцов С.В. о возмещении материального вреда, было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Макарцов С.В. к ФССП России о взыскании компенсации материального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 81 в Советском районе г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                               А.А. Худик