Решение по делу № 2-171/2021 от 09.03.2021

№ 2-171/2021

УИД: 04RS0004-01-2021-000285-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года                                                                   г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Калмынину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 8 685,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Х. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты . Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ г. По сведениям сайта федеральной нотариальной палаты нотариусом С. открыто наследственное дело к имуществу Х. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составила 6 783,14 руб., по процентам – 1 902,82 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Тулаева О.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Х. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> . Согласно информации о полной стоимости кредита, тарифам банка на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Согласно свидетельству о смерти Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Селенгинского нотариального округа С. открыто наследственное дело к имуществу Х. по заявлению сына Калмынина А.А.

Из материалов дела также усматривается, что наследником первой очереди после смерти Х. в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является мать К., которая в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом С., отказалась от наследства в пользу Калмынина А.А.

Наследником Калмыниным А.А. получены свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: <данные изъяты>

Из материалов дела также следует о наличии у Х. <данные изъяты> Данное имущество также входит в состав наследственного имущества.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 953423,24 руб.

Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сторонами не представлено, судом не установлено.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму исковых требований. В силу вышеприведенных норм наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме.

По состоянию на 24.02.2021 г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 6783,14 руб., по процентам - 1902,82 руб.

Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного договора. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Поскольку сумма иска не превышает стоимость наследственного имущества, с наследника умершего заемщика Калмынина А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 8 685,96 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Калмынина А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 8685,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            А.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме принято 19.04.2021 г.

2-171/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Ответчики
Калмынин Артем Александрович
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Семенова Алтана Юрьевна
Дело на сайте суда
gusinoozersky.bur.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2021Подготовка дела (собеседование)
23.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Дело оформлено
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее