Решение по делу № 1-36/2023 от 20.01.2023

УИД 24RS0018-01-2023-000125-28

№ 1-36/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Гайтанова А.В.,

подсудимой Гридневой С.Р.,

защитника адвоката Милова И.О., действующего на основании удостоверения № 1903, ордера № 10465 от 07.02.2023 г.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гридневой Светланы Руслановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>-45 гражданина РФ со средним профессиональным образованием разведенной имеющей двоих малолетних детей не военнообязанной не работающей зарегистрированной и проживающей Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>А <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по п. А, Б. ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гриднева С.Р. совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с содержанием притона для потребления наркотических средств, а также покушение на кражу денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В один из дней августа 2022 года, но не позднее 03.08.2022 у Гридневой С.Р., проживающей в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>А-4, возник преступный умысел, направленный на систематическое незаконное предоставление вышеуказанной квартиры для изготовления и потребления наркотических средств посторонним лицам, с целью получения наркотических средств для личного потребления. В связи с этим, она создала в квартире необходимые условия для потребления наркотических средств, запускала в квартиру различных граждан для немедицинского потребления наркотических средств, предоставляла помещение квартиры, а также необходимую посуду (металлическую кастрюлю, эмалированные чашки, воронку), ингредиенты (растворитель, сода, уксус, аспирин), одноразовые шприцы. Кроме того, предоставляла имевшуюся в данной квартире электрическую плитку, для изготовления наркотического средства. После потребления наркотических средств осуществляла уборку и проветривание в вышеуказанной квартире. Тем самым Гриднева С.Р. содержала притон для потребления наркотических средств.

Так, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое незаконное предоставление жилого помещения для потребления наркотических средств, Гриднева С.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов незаконно, умышленно предоставила <адрес>, расположенную в доме по вышеуказанному адресу для изготовления и потребления наркотического средства морфин из растения мак своему знакомому Свидетель №1, а также сама потребила вышеуказанное наркотическое средство. После чего Свидетель №1 остался в квартире Гридневой С.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Свидетель №1 достоверно зная, что Гриднева С.Р. предоставляет свою квартиру для потребления наркотических средств, прошел в кухню указанной квартиры, заведомо зная, что в ящике со столовыми приборами Гриднева С.Р. хранит одноразовые шприцы, взял один из них и потребил наркотическое средство под условным наименование «соль» путем инъекции. ДД.ММ.ГГГГ после потребления наркотических средств Свидетель №1 был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в КБ №, где у него в биологических средах были обнаружены производные вещества морфина, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP). Факт потребления Свидетель №1 наркотических средств подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Морфин является наркотическим средством и включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список II раздел «Наркотические средства»).

?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление жилого помещения для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 19 часов 40 минут Гриднева С.Р. незаконно, умышленно предоставила <адрес>, расположенную в <адрес>А по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края для изготовления и потребления наркотического средства морфин, 6-моноацетилморфин из растения мак ранее знакомым Свидетель №2 и Свидетель №3, а так же сама потребила вышеуказанное наркотическое средство. В тот же день после потребления наркотических средств Свидетель №3 был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Факт потребления Свидетель №3 наркотических средств подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Свидетель №3 обнаружены морфин, 6-моноацетилморфин, которые входят в состав наркотических средств, изготавливаемых из наркотикосодержащего растения мак.

Морфин является наркотическим средством и включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список II раздел «Наркотические средства»).

6-моноацетилморфин является наркотическим средством и включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»)

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на систематическое незаконное предоставление жилого помещения для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов 40 минут Гриднева С.Р. незаконно, умышленно предоставила <адрес>, расположенную в <адрес>А по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края для изготовления и потребления наркотического средства морфин из растения мак ранее знакомым Свидетель №2 и Свидетель №3, а так же сама потребила вышеуказанное наркотическое средство. В тот же день после потребления наркотических средств Свидетель №2 был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Факт потребления ФИО7 наркотических средств подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Свидетель №2 обнаружен морфин, который входит в состав наркотических средств, изготавливаемых из наркотикосодержащего растения мак.

Морфин является наркотическим средством и включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список II раздел «Наркотические средства»).

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на систематическое незаконное предоставление жилого помещения для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Гриднева С.Р. незаконно, умышленно предоставила <адрес>, расположенную в <адрес>А по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края для потребления наркотического средства из растения конопля, а именно «гашиш» ранее знакомому Свидетель №3, а также сама потребила вышеуказанное наркотическое средство. Факт потребления Гридневой С.Р. наркотического средства подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, у Гридневой С.Р. обнаружена 9-тетрагидроканнабиноловая кислота, которая входит в состав наркотических средств, изготавливаемых из наркотикосодержащего растения конопля (гашиш).

9-тетрагидроканнабиноловая кислота не включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно не является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации. Однако она содержится в растении конопля, и следовательно в наркотических средствах изготавливаемых из конопли (гашиш).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 14 часов сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности» в <адрес>А по <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, принадлежащей Гридневой С.Р. В ходе обследования были обнаружены и изъяты: металлическая кастрюля с вмятиной внизу, эмалированная металлическая чашка желтого цвета с полимерной воронкой красного цвета, эмалированная металлическая чашка белого цвета, полимерная прозрачная бутылка, три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 6 мл., шприц объемом до 5 мл., шприц объемом до 10 мл., три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 2 мл., полимерный прозрачный пакет, прозрачный полимерный пакет с белой ватой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности эмалированной металлической чашки желтого цвета, эмалированной металлической чашки белого цвета обнаружено следовое количество диацетилморфина (героина), который входит в состав наркотических средств, изготавливаемых из наркотикосодержащего растения мак. На внутренней поверхности полимерной бутылки обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли.

Наркотическое средство диацетилморфин (героин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наркотическое средство тетрагидроканнабинол включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Гриднева С.Р., совместно с Потерпевший №1 находилась по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>А-4, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснул на диване в вышеуказанной квартире, положив рядом с собой принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 50». В этот момент у Гридневой С.Р., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, заведомо знавшей о том, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, о чем он ей сам сообщил в ходе распития спиртных напитков, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале ОО «Зеленогорский» Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», далее ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края. Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, Гриднева С.Р., воспользовавшись состоянием Потерпевший №1, не способным контролировать ее действия, так как он спал в состоянии алкогольного опьянения и за её действиями не наблюдал, взяла принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 50», сняла блокировку экрана путем прикладывания большого пальца правой руки Потерпевший №1 к сканеру отпечатка пальца, после чего Гриднева С.Р., получив доступ к информации, имеющейся в мобильном телефоне, увидела приложение банка «ФК Открытие». Продолжая реализацию своего преступного умысла Гриднева С.Р., путем прикладывания большого пальца правой руки Потерпевший №1 к сканеру отпечатка пальца, получила доступ к личному кабинету банка «ФК Открытие», тем самым получила доступ к банковскому счету Потерпевший №1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты Гриднева С.Р., находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>А-4, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тайно, используя мобильный телефон марки «Honor 50» принадлежащий Потерпевший №1, в личном кабинете «ФК Открытие» совершила операцию безналичного перевода денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 6000 рублей на свой абонентский номер +№ оператора ПАО «МТС», тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 6000 рублей.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, Гриднева С.Р., находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>А-4 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 44 минуты понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в состоянии алкогольного опьянения и за ее действиями не наблюдает, взяла лежащий рядом с Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 50», сняла блокировку экрана путем прикладывания большого пальца правой руки Потерпевший №1 к сканеру отпечатка пальца. Затем получила доступ к личному кабинету банка «ФК Открытие» путем прикладывания большого пальца правой руки Потерпевший №1 к сканеру отпечатка пальца, после чего реализуя свои преступные намерения в личном кабинете «ФК Открытие» совершила операцию безналичного перевода денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 4000 рублей на свой абонентский номер № оператора ПАО «МТС», тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 4000 рублей.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, Гриднева С.Р., находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>А-4 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 12 минут, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в состоянии алкогольного опьянения и за ее действиями не наблюдает, взяла лежащий рядом с Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 50», сняла блокировку экрана путем прикладывания большого пальца правой руки Потерпевший №1 к сканеру отпечатка пальца. Затем получила доступ к личному кабинету банка «ФК Открытие» путем прикладывания большого пальца правой руки Потерпевший №1 к сканеру отпечатка пальца, после чего реализуя свои преступные намерения в личном кабинете «ФК Открытие» совершила операцию безналичного перевода денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 20 436 рублей 44 копейки на «Qiwi Кошелек» номер +№, которым пользуется Свидетель №1, тем самым пыталась похитить с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 20 436 рублей 44 копейки. Однако по независящим от Гридневой С.Р. обстоятельствам с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 15 000 рублей, а денежные средства в сумме 5436 рублей 44 копейки по независящим от Гридневой С.Р. обстоятельствам не были списаны с банковского счета Потерпевший №1 по причине отказа совершения данной банковской операции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 47 минут.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, Гриднева С.Р., находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>А-4 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 17 минут понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тайно, используя мобильный телефон марки «Honor 50» принадлежащий Потерпевший №1, в личном кабинете «ФК Открытие» совершила операцию безналичного перевода денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 15000 рублей на «Qiwi Кошелек» номер №, которым пользуется Свидетель №1, тем самым похитила с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 15000 рублей.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, Гриднева С.Р., находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>А-4 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 36 минут понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее действиями не наблюдает, взяла лежащий рядом с Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 50», сняла блокировку экрана путем прикладывания большого пальца правой руки Потерпевший №1 к сканеру отпечатка пальца. Затем получила доступ к личному кабинету банка «ФК Открытие» путем прикладывания большого пальца правой руки Потерпевший №1 к сканеру отпечатка пальца, после чего реализуя свои преступные намерения в личном кабинете «ФК Открытие» совершила операцию безналичного перевода денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 10150 рублей на банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк», тем самым похитила с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 10150 рублей.

Таким образом, Гриднева С.Р. в период времени с 23 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ пыталась тайно похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО Банк «ФК Открытие» в сумме 55 586 рублей 44 копейки, однако по независящим от нее обстоятельствам с банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 50 150 рублей, в связи с чем Гриднева С.Р. не смогла довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО8, с причинением значительного ущерба гражданину до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 47 минут денежные средства в сумме 5436 рублей 44 копейки не были списаны с банковского счета Потерпевший №1 по причине отказа совершения данной банковской операции.

В судебном заседании Гриднева С.Р. вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершении преступлений полностью доказана в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами.

1. По факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств.

Показаниями Гридневой С.Р., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых установлено, что она периодически потребляет различные наркотические средства из растения мак, изготовленные самостоятельно вместе со своими знакомыми Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №3 по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>А-4. Для изготовления и дальнейшего совместного потребления наркотических средств она предоставляла им свое жилье, посуду и часть ингредиентов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов, к ней домой по адресу: г. Зеленогорск <адрес>А-4, пришел её знакомый Свидетель №1, у него с собой было растение мак. Так как они вместе неоднократно по адресу её проживания изготавливали наркотическое средство из растения мак, Свидетель №1 предложил ей, у нее дома изготовить наркотик из мака, она ответила согласием. Она предоставила Свидетель №1 помещение кухни в своей квартире для изготовления наркотика, а также свою электрическую плиту и посуду для изготовления наркотического средства, а именно эмалированную кастрюлю, эмалированные чашки, воронку. Также предоставляла ингредиенты: растворитель, уксус, соду, аспирин. Наркотическое средство изготовили вместе. После изготовления, находясь в кухне, она и Свидетель №1 потребили наркотическое средство внутривенно, инъекцию делал каждый сам себе. Потреблять наркотики она не запрещала, из квартиры Свидетель №1 не выгоняла. После потребления наркотика она убралась в комнате и выкинула мусор. ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 часов утра Свидетель №1 стало плохо, ему что-то мерещилось, громко кричал, потом выпрыгнул из окна её квартиры и повредил себе тем самым голову. Свидетель №1 был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в КБ №. В этот день он был освидетельствован на состояние наркотического опьянения и у него в организме были обнаружены запрещенные вещества. Позже она узнала, что Свидетель №1 потребил наркотическое средство «соль». Потреблять наркотическое средство «соль» она ему не запрещала.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к ней пришли её знакомые Свидетель №2 и Свидетель №3 У Свидетель №2 с собой находилось растение мак в виде куста с головками в пакете. Свидетель №2 и Свидетель №3 предложили изготовить у нее в квартире из растения мак наркотическое средство и совместно его потребить, поскольку ранее неоднократно это делали. Она предоставила им помещение кухни в своей <адрес>. 1А по <адрес>, также она предоставила свою электрическую плиту и посуду для изготовления наркотического средства, а именно эмалированную кастрюлю, эмалированные чашки, воронку. Также предоставляла ингредиенты: растворитель, уксус, соду, аспирин. В обмен за возможность приготовления наркотического средства мак в ее квартире, она потребляла часть изготовленного наркотика совместно с ними. После изготовления наркотика они втроем употребили его внутривенно, инъекции делали каждый сам себе. С квартиры она никого не выгоняла, наркотики потреблять не запрещала, употребляли совместно. После ухода Свидетель №2 и Свидетель №3 она убралась в кухне и в комнате, выкинув ненужный мусор.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ней пришли её знакомые Свидетель №2 и Свидетель №3 У Свидетель №2 с собой находилось растение мак в виде куста с головками в пакете. Свидетель №2 и Свидетель №3 предложили изготовить у нее в квартире из растения мак наркотическое средство и совместно его потребить, поскольку ранее неоднократно это делали. Она предоставила им помещение кухни в своей <адрес>. 1А по <адрес>, также она предоставила свою электрическую плиту и посуду для изготовления наркотического средства, а именно эмалированную кастрюлю, эмалированные чашки, воронку. Также предоставляла ингредиенты: растворитель, уксус, соду, аспирин. В обмен за возможность приготовления наркотического средства мак в ее квартире, она потребляла часть изготовленного наркотика совместно с ними. После изготовления наркотика они втроем употребили его внутривенно, инъекции делали каждый сам себе. С квартиры она никого не выгоняла, наркотики потреблять не запрещала, употребляли совместно. После ухода Свидетель №2 и Свидетель №3 она убралась в кухне и в комнате, выкинув ненужный мусор.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней домой пришел Свидетель №3, у него с собой было наркотическое средство «гашиш», он предложил ей совместно потребить его, она согласилась. Они прошли в кухню, у нее была пустая полимерная бутылка. Свидетель №3 в нижней части бутылки сделал (прокурил) с помощью сигареты отверстие, через которое курили, потребляли наркотическое средство «гашиш». После Свидетель №3 ушел домой, бутылка осталась у нее дома. С квартиры она никого не выгоняла, наркотики потреблять не запрещала, употребляли совместно.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов к ней домой пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обследования её квартиры. В ходе проведенных мероприятий у неё по адресу проживания <адрес>А-4 г. Зеленогорска Красноярского края сотрудники полиции изъяли: металлическую кастрюлю с вмятиной внизу, эмалированную металлическую чашку желтого цвета с полимерной воронкой красного цвета, эмалированную металлическую чашку белого цвета, полимерную прозрачную бутылку, три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 6 мл., шприц объемом до 5 мл., шприц объемом до 10 мл., три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 2 мл., полимерный прозрачный пакет, прозрачный полимерный пакет с белой ватой. Затем её доставили в отдел полиции, где она пояснила, что действительно предоставляла свою квартиру для потребления наркотического средства. Также она была доставлена на медицинское освидетельствование.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он периодически употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, он решил потребить наркотическое средство из растения мак. Около 17 часов он пошел в садоводство № г. Зеленогорска, между садовыми участками обнаружил несколько кустов дикорастущего мака. Кусты мака он собрал в полимерный пакет, который взял с собой. После сбора кустов мака, он позвонил своему знакомому Свидетель №3, и они вместе решили пойти к Гридневой С.Р., которая проживает по адресу <адрес>А-4, чтобы изготовить наркотик из мака и употребить его совместно с ней. Ранее они уже неоднократно изготавливали и совместно с Гридневой С.Р. и потребляли наркотическое средство из растения мак у нее в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов он с Свидетель №3 пришел по адресу <адрес>А-4 г. Зеленогорска, Гриднева С.Р. находилась дома. Гриднева С.Р. впустила их в квартиру. Он сказал, что они пришли с маком свариться, после чего втроем прошли в кухню. Гриднева С.Р. предоставила им свою, посуду: кастрюлю, эмалированную чашку, воронку, ингредиенты: растворитель, сода, уксус, аспирин, которые у последней находились в квартире, в кухне, в нижнем отсеке плиты, плиту, на которой совместно приготовили из растения мак наркотическое средство, одноразовые шприцы. После изготовления наркотика, около 19:00 часов, он ушел в комнату, которую Гриднева С.Р. предоставила ему для потребления наркотика, где он сам себе внутривенно сделал инъекцию, а Свидетель №3 и Гриднева С.Р. потребляли наркотик, находясь в кухне. Гриднева С.Р. с квартиры его не выгоняла, наркотики потреблять не запрещала, потребляла совместно с ним. Шприц после потребления наркотика оставил в квартире у Гридневой С.Р. Примерно минут через 40 Свидетель №3 собрался и пошел домой, он остался еще в квартире у Гридневой С.Р., посидел минут 20-30 и тоже пошел.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он снова пошел с садоводство № г. Зеленогорска, нарвал несколько кустов мака. Кусты мака он собрал в полимерный пакет, который взял с собой. Снова позвонил Свидетель №3 и они договорились встретиться около дома Гридневой С.Р.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он с Свидетель №3 пришли по адресу <адрес>А-4 г. Зеленогорска, Гриднева С.Р. как обычно находилась дома. Гриднева С.Р. впустила их в квартиру, он сказал, что пришли с маком свариться, последняя ответила согласием, после чего втроем прошли в кухню, Гриднева С.Р. предоставила свою посуду, ингридиенты, плиту, одноразовые шприцы. После изготовления наркотика, около 18:00 часов, он ушел в комнату, которую Гриднева предоставила для потребления наркотика, где он сам себе внутривенно сделал инъекцию, а Свидетель №3 и Гриднева С.Р. потребляли наркотик находясь в кухне. Гриднева С.Р. с квартиры его не выгоняла, наркотики потреблять не запрещала, потребляла совместно с ним. Шприц после потребления наркотика оставил в квартире у Гридневой С.Р.

Потребив наркотик в 18:40 ч. он собрался идти домой, он вышел из подъезда и пошел в сторону второго подъезда <адрес>А по <адрес>, в этот момент его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД для разбирательства. После доставления в ОМВД сотрудниками ГКОН был проведен личный досмотр в присутствии представителей общественности, в ходе которого у него ничего не изымалось, далее он дал объяснение по факту потребления наркотического средства, после сотрудники его доставили на медицинское освидетельствование, где у него отбирались биологические среды (моча). После получения заключения медицинского освидетельствования на него был составлен протокол административного правонарушения по факту потребления наркотического средства без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление суда, согласно которому назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток с ДД.ММ.ГГГГ, который он отбыл.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов ему позвонил его знакомый Свидетель №2 и сказал, что нарвал растение мак, предложил сварить и употребить наркотическое средство. В ходе разговора они решили, что варить и употреблять будут у Гридневой С.Р., так как она неоднократно с этой целью предоставляла им свою квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов он с ФИО7 пришли по адресу <адрес>А-4 г. Зеленогорска, Гриднева С.Р. находилась дома. Гриднева С.Р. впустила их в квартиру. Свидетель №2 сказал, что они пришли с маком свариться, Гриднева С.Р. согласилась и прошли на кухню, где Гриднева С.Р. предоставила им посуду: кастрюлю, эмалированную чашку, воронку, а также ингредиенты: растворитель, сода, уксус, аспирин, плиту, на которой совместно приготовили из растения мак наркотическое средство, одноразовые шприцы. После изготовления наркотика, около 18:00 часов, он с ФИО7 и Гридневой С.Р. каждый в свой шприц набрали наркотическое средство, потребили наркотическое средство, инъекцию внутривенно делал каждый сам себе. Гриднева С.Р. с квартиры его не выгоняла, наркотики употреблять ему не запрещала, потребляла совместно с ними. Шприц после потребления наркотика оставил в квартире у Гридневой С.Р.

Потребив наркотик примерно в 19:30 он собрался идти домой, Свидетель №2 еще оставался в квартире. Он вышел из подъезда и пошел в сторону второго подъезда <адрес>А по <адрес>, в этот момент его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД для разбирательства. После доставления в ОМВД сотрудниками ГКОН был проведен личный досмотр в присутствии представителей общественности, в ходе которого у него ничего не изымалось, далее он дал объяснение по факту потребления наркотического средства, после сотрудники его доставили на медицинское освидетельствование, где у него отбирались биологические среды (моча). После получения заключения медицинского освидетельствования на него был составлен протокол административного правонарушения по факту потребления наркотического средства без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление суда, согласно которому назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток с ДД.ММ.ГГГГ, который он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 минут ему позвонил Свидетель №2 и сказал, что снова нарвал растение мак. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он с ФИО7 пришли по адресу <адрес>А-4 г. Зеленогорска, Гриднева С.Р. как обычно находилась дома. Гриднева С.Р. впустила их в квартиру, Свидетель №2 сказал, что пришли с маком свариться, она ответила согласием, после чего втроем прошли на кухню, Гриднева С.Р. предоставила свою, посуду, ингредиенты, плиту, одноразовые шприцы. После изготовления наркотика, около 18:00 часов, он с ФИО7 и Гридневой С.Р. каждый в свой шприц набрали наркотическое средство, потребили наркотическое средство, инъекцию внутривенно делал каждый сам себе. Гриднева С.Р. с квартиры его не выгоняла, наркотики потреблять ему не запрещала, потребляла совместно с ним. Шприц после потребления наркотика оставил в квартире у Гридневой С.Р. Позже он встретился с ФИО7, не помнит в какой именно день, и тот ему рассказал, что когда ДД.ММ.ГГГГ выходил от Гридневой его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции для разбирательства, он Свидетель №2 сказал, что его ДД.ММ.ГГГГ тоже в момент, когда выходил от Гридневой С.Р. задержали сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он решил потребить наркотическое средство, изготовленное из растения конопля, а именно «гашиш». Он пошел в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края, где собрал верхушечные части конопли в руку, спрессовал их и сразу пошел домой к Гридневой С.Р., так как он знал, что та находится дома, и уже неоднократно потреблял у нее дома наркотическое средство «гашиш» из растения конопля. Он пришел к Гридневой домой по адресу <адрес> примерно в 12:30 часов, сказал, что у него есть «гашиш», предложил покурить, та согласилась совместно потребить наркотическое средство. Он с Гридневой С.Р. прошел в кухню, у нее была полимерная бутылка. В нижней части бутылки он путем курения сигареты сделал отверстие. Он с Гридневой совместно потребил наркотическое средство «гашиш». После потребления он ушел домой, полимерная бутылка осталась в квартире у Гридневой. Во время потребления наркотика Гриднева его из квартиры не выгоняла, потреблять «гашиш» не запрещала, сама потребляла вместе с ним. Ранее Гриднева С.Р. неоднократно предоставляла свою квартиру для потребления наркотических средств, поэтому он после сбора конопли сразу направился к ней.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство. В вечернее время он приехал в садоводство № <адрес> г. Зеленогорска, где на одном из участков местности, собрал кусты мака. Для приготовления и употребления наркотика он пошел к своей знакомой Гридневой С.Р. по адресу <адрес>А-4 г. Зеленогорска, поскольку ранее Гриднева С.Р. неоднократно предоставляла свою квартиру для изготовления и совместного употребления наркотиков из мака.

ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Гридневой С.Р. по вышеуказанному адресу и сказал, что пришел с маком свариться. Она впустила его в квартиру, они прошли в кухню, где Гриднева С.Р. предоставила свою, посуду: кастрюлю, эмалированную чашку, воронку, плиту, на которой они совместно вдвоем приготовили из растения мак наркотическое средство. А также ингредиенты: растворитель, сода, уксус, аспирин, которые у нее находились в квартире на кухне в плите в нижнем отсеке для хранения. Также предоставила плиту и одноразовые шприцы. После изготовления наркотика, примерно в 22:00 часа, он с Гридневой С.Р. каждый в свой шприц набрали наркотическое средство, употребили его внутривенно находясь в кухне, каждый сам себе делал инъекцию. Он в этот день остался ночевать у Гридневой С.Р. Гриднева С.Р. с квартиры его не выгоняла, наркотики употреблять ему не запрещала, потребляла совместно с ним.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он решил потребить наркотическое средство «соль», которое находилось у него при себе. Он, зная, что в квартире Гридневой С.Р. можно потребить наркотик, прошел в кухню, зная, где у Гридневой С.Р. хранятся одноразовые шприцы, взял один из них и путем инъекции потребил наркотическое средство «соль». После потребление наркотического средства ему стало плохо с головой, он взял кастрюлю, которая стояла на плите, в этой кастрюле как раз варили наркотик, он разбил стекло и выпрыгнул из окна квартиры Гридневой С.Р., повредив себе тем самым голову. Позже его доставили в ПНД КБ-42 г. Зеленогорска, где у него отбирались биологические среды (моча) для проведения медицинского освидетельствования, после этого его оставили на лечении в ПНД КБ-42 г. Зеленогорска. После получения результатов медицинского освидетельствования на него был составлен протокол об административном правонарушении по факту потребления наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление суда о присуждении ему административного штрафа в размере 4000 рублей, штраф до настоящего времени он не оплатил.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в суде показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В ГКОН поступила оперативная информация о том, что гражданка Гриднева Светлана Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>А-4 предоставляет свое жилье гражданам для потребления наркотических средств. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об ОРД» им было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение».

Так ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация в отношении Гридневой С.Р., после чего он около 19 часов прибыл к дому №а по <адрес> г. Зеленогорска и стал вести наблюдение. В ходе оперативных мероприятий в 19 часов 47 минут им был задержан Свидетель №3, который выходил из подъезда № <адрес> г. Зеленогорска с признаками наркотического опьянения. Свидетель №3 был доставлен в отдел полиции, где в ходе опроса пояснил, что действительно потреблял наркотическое средство совместно с ФИО7 и Гридневой С.Р. в квартире у последней. Также Свидетель №3 пояснил, что Гриднева С.Р. за предоставление помещения и посуды, в которой они изготавливали наркотическое средство, часть наркотика потребляла сама. Наркотическое средство они потребляли путем введения внутривенно раствора. Впоследствии Свидетель №3 был доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований в моче у Свидетель №3 обнаружено наркотическое средство морфин, 6-мноацетилморфин.

ДД.ММ.ГГГГ после получения оперативной информации, около 18 часов он прибыл к дому №а по <адрес> г. Зеленогорска и стал вести наблюдение. В ходе оперативных мероприятий 18 часов 48 минут им был задержан Свидетель №2, который выходил из подъезда № <адрес> г. Зеленогорска с признаками наркотического опьянения. Свидетель №2 был доставлен в отдел полиции, где в ходе опроса пояснил, что действительно потреблял наркотическое средство совместно с Свидетель №3 и Гридневой в квартире у последней. Гриднева для потребления наркотического средства предоставляла свою квартиру и посуду, в которой они изготавливали наркотическое средство, изготовленное из растения мак, за это потребляла часть наркотика сама. Впоследствии Свидетель №2 был доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований в моче у Свидетель №2 обнаружено наркотическое средство морфин.ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной сверке КБ № было установлено, что у Свидетель №1 1989 г.р. обнаружены наркотические вещества. Им был зарегистрирован рапорт по данному факту КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе работы по материалу проверки был опрошен Свидетель №1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Гридневой С.Р. по адресу <адрес>А-4 г. Зеленогорска с растением мак, поскольку он знал, что у Гридневой можно было изготовить наркотическое средство. Гриднева С.Р. предоставила Свидетель №1 помещение и посуду для изготовления и потребления наркотика, за это часть наркотика она употребляла сама. Утром ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 после потребления наркотика стали мерещиться различные существа, на почве этого тот выпрыгнул в окно, порезался и бегал по улице. Далее Свидетель №1 был доставлен в КБ №. По данному факту также проводилась проверка КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение о проведении оперативного мероприятия в отношении Гридневой С.Р. В ходе работы было получено постановление суда «О проведении обследования помещений, зданий, сооружений участков местности», приглашены двое представителей общественности Свидетель №7 и Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД Росси по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО9 и представителями общественности в период с 12 часов до 13 часов была обследована квартира Гридневой по адресу: <адрес> г. Зеленогорска, им составлен акт. В ходе обследования в квартире у Гридневой С.Р. обнаружено и изъято: металлическая кастрюля с вмятиной внизу, эмалированная металлическая чашка желтого цвета с полимерной воронкой красного цвета, эмалированная металлическая чашка белого цвета, полимерная прозрачная бутылка, три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 6 мл., шприц объемом до 5 мл., шприц объемом до 10 мл., три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 2 мл., полимерный прозрачный пакет, прозрачный полимерный пакет с белой ватой. Данные предметы были упакованы в полимерные пакеты, с пояснительными записками и опечатаны. После проведенного обследования квартиры Гридневой С.Р. был приглашен сотрудник полиции ФИО10, которая произвела личный досмотр Гридневой С.Р., в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено. После Гриднева С.Р. была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе опроса Гриднева пояснила, что действительно предоставляла свою квартиру, посуду своим знакомым для потребления наркотических средств. Гриднева С.Р. также была отправлена на медицинское освидетельствование. Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований в моче у Гридневой С.Р. обнаружена 9-тетрагидроканнабиноловая кислота. Вышеуказанные факты были зарегистрированы в КУСП, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Гриднева С.Р. привлечены к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, Гриднева С.Р. предоставлял свое жилье для потребления наркотических средств, что дает основания полагать, что в квартире Гридневой С.Р. располагался наркопритон, в связи с чем, материал проверки был передан в ОД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного решения.

Показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, которые в суде показали, что они в качестве представителей общественности участвовали при обследовании <адрес>. 1А по <адрес> г. Зеленогорска, принадлежащей ранее им не знакомой женщины. Позже от сотрудников полиции им стало известно, что её зовут Гриднева Светлана Руслановна. Обследование квартиры проводили сотрудники ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №6 и ФИО9 В ходе обследования квартиры Гридневой С.Р. в кухне были изъяты предметы: металлическая кастрюля; эмалированная металлическая чашка желтого цвета с полимерной воронкой красного цвета; эмалированная металлическая чашка белого цвета с веществом коричневого цвета на дне чашки; полимерная прозрачная бутылка внизу которой имеется оплавленное отверстие; 6 шприцов; полимерный прозрачный пакет; прозрачный полимерный пакет с белой ватой. Шприцы были в мусоре, а остальные предметы были на полках кухонного гарнитура. Кастрюля, 2 чашки и воронка были упакованы в 3 черных полимерных пакета, которые были снабжены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица. Остальные предметы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица. После обследования квартиры сотрудникам ГКОН был приглашен сотрудник полиции ФИО10 которая произвела личный досмотр Гридневой С.Р. В ходе личного досмотра у Гридневой С.Р. ничего не было изъято. ФИО10 составила документ о произведенном ей действии, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гриднева С.Р. незаконно, умышленно предоставляла <адрес>А по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края для потребления наркотических средств ранее знакомым Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 (т. 1 л.д.133-134);

- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около второго подъезда <адрес>А по <адрес> г. Зеленогорска задержан Свидетель №3 с подозрением на наркотическое опьянение (т. 1 л.д.136);

- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около второго подъезда <адрес>А по <адрес> г. Зеленогорска задержан Свидетель №2 с подозрением на наркотическое опьянение (т. 1 л.д.176);

- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно справки ХТИ № в биологических средах Свидетель №1 обнаружены следующие производные вещества: морфин, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (т. 1 л.д.212);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих проведение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>А-4 и проведение ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гридневой С.Р. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» (т. 1 л.д.129-132);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сведения о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>А – 4. (т. 1 л.д.139);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сведения о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>А- 4. (т. 1 л.д.178);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт потребления наркотических веществ Свидетель №3 (т. 1 л.д.144-145);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен факт потребления Свидетель №3 наркотического средства – морфин, 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д.146);

- постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Свидетель №3 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (т. 1 л.д.165);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт потребления наркотических веществ ФИО7 (т. 1 л.д.184-185);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен факт потребления ФИО7 наркотического средства морфин (т. 1 л.д.186);

- постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Свидетель №2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток (т. 1 л.д.204);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен факт потребления Свидетель №1 наркотического средства морфин, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (т. 1 л.д.214);

- постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (т. 1 л.д.244);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт потребления наркотических веществ Гридневой С.Р. (т. 2 л.д.26);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен факт потребления Гридневой С.Р. наркотического средства, в состав которого входит 9-тетрагидроканнабиноловая кислота (т. 2 л.д.28);

- постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гриднева С.Р. привлечена к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (т. 2 л.д.36);

- постановлением председателя Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», согласно которому получено разрешение на обследование жилого помещения по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>А - 4, по месту жительства гр. Гридневой Светланы Руслановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д.2);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 14 часов сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск проведено обследование жилища Гридневой С.Р. по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: металлическая кастрюля с вмятиной внизу, эмалированная металлическая чашка желтого цвета с полимерной воронкой красного цвета, эмалированная металлическая чашка белого цвета, полимерная прозрачная бутылка, три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 6 мл., шприц объемом до 5 мл., шприц объемом до 10 мл., три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 2 мл., полимерный прозрачный пакет, прозрачный полимерный пакет с белой ватой (т. 2 л.д.3-15);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на внутренней поверхности эмалированной металлической чашки желтого цвета с полимерной воронкой красного цвета, эмалированной металлической чашки белого цвета обнаружено следовое количество наркотического средства диацетилморфина (героина), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- в полимерной прозрачной бутылке обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли;

- в трех одноразовых полимерный шприцах укупоренных иглами с полимерными колпачками: 3мл., 3 мл., 2 мл., полимерном прозрачном пакете обнаружены следовые количества PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный по¬становлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (По факту сбыта наркотического Гридневой С.Р. средства ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело №) (т. 2 л.д.86-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены - металлическая кастрюля с вмятиной внизу, эмалированная металлическая чашка желтого цвета с полимерной воронкой красного цвета, эмалированная металлическая чашка белого цвета, полимерная прозрачная бутылка, три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 6 мл., шприц объемом до 5 мл., шприц объемом до 10 мл., три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 2 мл., полимерный прозрачный пакет, прозрачный полимерный пакет с белой ватой (т. 2 л.д.93-95);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств: металлическая кастрюля с вмятиной внизу, эмалированная металлическая чашка желтого цвета с полимерной воронкой красного цвета, эмалированная металлическая чашка белого цвета, полимерная прозрачная бутылка, три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 6 мл., шприц объемом до 5 мл., шприц объемом до 10 мл., прозрачный полимерный пакет с белой ватой (т. 2 л.д.99).

2. По факту покушения на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Показаниями Гридневой С.Р., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 до 20 часов ей позвонила знакомая Свидетель №5 и позвала в гости, для распития спиртных напитков. Она согласилась и пришла к Свидетель №5, где уже находились ранее ей знакомая Свидетель №4 и ранее знакомый Потерпевший №1 Она стала совместно с ними употреблять алкоголь. Когда спиртное закончилось она совместно с Потерпевший №1 по его предложению ходила в магазин за спиртным, за которое рассчитывался Потерпевший №1 банковской картой. После чего она и Потерпевший №1 пошли к ней домой. Возле подъезда их ждали Свидетель №5 и Свидетель №4, с которыми они продолжили распивать спиртное у нее дома. В ходе распития спиртного, она при всех попросила Потерпевший №1 занять ей денег, Потерпевший №1 ей отказал, причину не пояснил. Разговаривали о сумме в 10000 рублей. Через некоторое время Свидетель №5 и Свидетель №4 ушли, а Потерпевший №1 уснул на диване. Ей стало интересно, какая информация имеется в телефоне. Она взяла телефон, который оказался заблокирован. Для того чтобы его разблокировать, он требовал отпечаток пальца. Она взяла правую руку спящего Потерпевший №1 и методом подбора пальца разблокировала телефон большим пальцем правой руки. Пролистывая содержимое телефона, она увидела установленное приложение банка «Открытие», решила войти в него и посмотреть наличие денег. Для того чтобы войти в данное приложение понадобилось также снять пароль в виде отпечатка пальца. Так как ей уже было известно, что телефон был запоролен большим пальцем правой руки, она им же сняла пароль с приложения. Далее вошла в само приложение и увидела, что на счете Потерпевший №1 имеются денежные средства в сумме 130 000 рублей. Увидев данную денежную сумму, она решила часть суммы похитить и потратить на личные нужды. Денежную сумму она списала со счета не одной операцией, а пятью операциями, так как на все ее банковские карты наложен арест по снятию денежных средств. Она сначала перевела денежные средства в сумме 6000 рулей на свой абонентский №, потом она вышла из приложения. Спустя примерно час она снова зашла в приложение «Открытие» и снова перевела себе на абонентский № денежные средства в сумме 4000 рублей. Спустя время она снова зашла в телефон Потерпевший №1, но перед этим позвонила своему знакомому Свидетель №1, спросила: «Можно ли ему перевести принадлежащие ей денежные средства и куда?». На что Свидетель №1 ответил, что можно и назвал два своих номера, которые были привязаны к «Киви кошелькам». Сначала она совершила перевод денежных средств на один «Киви кошелек» № сумме 15 000 рублей. Затем ей захотелось употребить наркотическое средство «Мефедрон». Для этого она со своего телефона в приложение «Телеграмм» осуществила заказ данного вида наркотического средства на сумму 10 150 рублей. Заказ оплатила путем перевода с карты Потерпевший №1 на номер карты, который ей был указан в сообщении при заказе наркотического средства. В итоге в общей сложности планировала похитить с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 55 586 рублей 44 копейки, но так как платеж полностью не прошел, похитила 50 150 рублей. Она понимала, что её действия незаконны, Потерпевший №1 не разрешал ей пользоваться его денежными средствами и даже отказался их занять. Денежные средства она потратила за сутки на развлечения и приобретение наркотического средства. Свидетель №1 не знает, что она похитила денежные средства.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своей знакомой Свидетель №5 по адресу <адрес>5, где в компании Свидетель №4 распивал спиртные напитки, которые принес он. Когда закончилось спиртное, он пошел магазин, когда вернулся, в квартире у Свидетель №5 была её знакомая Гриднева С.Р. Вчетвером продолжили распивать спиртное. Спустя время снова закончилось спиртное, и он вместе с Гридневой С.Р. пошел в магазин, до этого решили, что продолжат распивать спиртное у Гридневой С.Р. дома по адресу <адрес>. Он с Гридневой С.Р. сходил в магазин, купил спиртное, и они пошли домой к последней. Что происходило далее не помнит. Проснулся уже в квартире у Гридневой С.Р., собрался и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ зашел в приложение банка «Открытие», чтобы посмотреть баланс и увидел, что на счету не хватает денежных средств. Зашел во вкладку «Истории операции» и увидел переводы денежных средств: - № - ДД.ММ.ГГГГ 02:36 сумма 10 150 рублей перевод на банковскую карту №****7371. Также была попытка перевода денежных средств в сумме 5436,44 рублей на «Киви кошелек» на №, которую он также увидел в приложение «Открытие». В итоге у него с банковского счета были похищены денежные средства в сумме 50 150 рублей, что является для него значительным ущербом. Гридневой пользоваться своими денежными средствами не разрешал.     

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находилась в гостях у Свидетель №5 по адресу <адрес>5, где распивали пиво. В вечернее время к Свидетель №5 пришел Потерпевший №1, принес с собой алкоголь. Потерпевший №1 стало так скучно, ему захотелось женского внимания, и она позвонила своей знакомой Гридневой С.Р. и пригласила её в гости. Они вчетвером сидели в зале и распивали спиртное. Когда закончился алкоголь, Потерпевший №1 и Гриднева С.Р. пошли в магазин, но перед этим решили, что продолжат отдыхать уже дома у Гридневой С.Р. Потерпевший №1 и Гриднева С.Р. пошли в магазин, а она и Свидетель №5 пошли к дому Гридневой С.Р. Дождавшись Потерпевший №1 и Гридневу С.Р. продолжили распивать спиртное в квартире последней. В ходе общения Гриднева С.Р. попросила Потерпевший №1 занять ей денег, на какую сумму она не помнит. Потерпевший №1 отказал Гридневой С.Р., так как никогда не занимает деньги. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 пользовался своим телефоном, он у него находился в кармане джинс, он его никогда нигде не оставляет, всегда держит его при себе. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснул на диване. Свидетель №4 и Свидетель №5 еще некоторое время посидели и решили пойти домой, пытались разбудить Потерпевший №1, но не смогли и вдвоем ушли. На следующий день узнали, что Гриднева С.Р. похитила у Потерпевший №1 с карты денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда около 02 часов ему позвонила его знакомая Гриднева С.Р. и предложила съездить в <адрес> за наркотиком. Он согласился и спросил, а есть ли у нее деньги, она ответила, что найдет. Гриднева С.Р. спросила куда можно перевести деньги, он ей продиктовал номер «Киви кошелька» №, на который через некоторое время поступили денежные средства в сумме 15000 рублей, также он ей продиктовал еще один номер «Киви кошелька» № на который через некоторое время поступили денежные средства в сумме 15000 рублей. Далее эти денежные средства он вывел через «МТС Банк». Денежные средства потратили вместе с Гридневой С.Р. в <адрес> на наркотическое средства, такси и развлечения. О том, что денежные средства Гриднева С.Р. похитила, ему известно не было, она сказала, что это ее денежные средства.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

- рапортом дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 13 часов 55 минут по телефону поступило сообщение от Потерпевший №1 по факту хищения через мобильный банк денежных средств в сумме 50000 рублей (т. 1 л.д.22);

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа ДД.ММ.ГГГГ похитило со счета банковской карты денежные средства в сумме 50000 рублей, причинив значительный ущерб (т. 1 л.д.23);

- справкой о доходах и суммах налога физического лица, в которой зафиксирована средняя заработная плата Потерпевший №1 в сумме 29 538 рублей (т. 1 л.д.54);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 мобильного телефона марки «Honor 50», справки о движении денежных средств по счету № Банка «Открытие» (т. 1 л.д.57);

- протоколом осмотра предмета и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены:

мобильный телефон марки «Honor 50» с приложением банка «Открытие», где зафиксированы операции переводов:

- №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

- постановлением о приобщении вещественных доказательства: мобильный телефон марки «Honor 50» - хранится у потерпевшего Потерпевший №1, справка о движении денежных средств - хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.62);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен:

ответ ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» на СD диске с информацией о том, что счет № открыт на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «ФК Открытие» ОО "Зеленогорский", Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, а также зафиксированы операции переводов:

№

№

№

№

№

- постановлением о приобщении вещественных доказательств: СD диск с ответом ПАО «ФК Открытие» (т. 1 л.д.105);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен:

ответ АО «Киви Банк» на СD диске, предоставленный по запросу следователя, с информацией о движении денежных средств по счету №:

- ДД.ММ.ГГГГ 22:12:54 (мск) поступление в сумме 15000 рублей;

движение денежных средств по счету №:

- ДД.ММ.ГГГГ 22:17:33 (мск) поступление в сумме 15000 рублей (т. 1 л.д.97-98);

- постановлением и приобщении вещественных доказательств: СD диск с ответом АО «Киви Банк» исх. 481051 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.99);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен:

ответ ПАО «Сбербанк» исх. 97926 от ДД.ММ.ГГГГ на СD диске, предоставленный по запросу следователя, с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты №:

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление перевода с банковской карты № ALEKSANDR BUSHUEV в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д.111);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств: СD диск с ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.113).

Исследовав и проанализировав приведенные выше доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимой Гридневой С.Р. в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует содеянное Гридневой С.Р.:

- по факту хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 - по ч.3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; Квалифицирующий признак - "с банковского счета", нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств было совершено с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1

- по факту предоставления помещения для потребления наркотических средств – по ч.1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При определении вида и меры наказания Гридневой С.Р. в соответствии ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, в том числе, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Гриднева С.Р. ранее судима за совершение умышленного преступления, вновь совершила преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, а также покушение на тяжкое преступление против собственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, воспитанием и содержанием 2-х малолетних детей не занимается (неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ), дети проживают с их отцами либо с другими родственниками.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Гриднева С.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы). Психических изменений, сопровождающихся грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей не выявлено, следовательно, Гриднева С.Р. в период инкриминируемых ей деяний, способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гриднева С.Р. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей). Психических недостатков, которые бы ограничивали способность Гридневой С.Р. воспринимать, понимать, запоминать и воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного использования предоставленных законом средств защиты не выявлено, следовательно, она может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Гриднева С.Р. наркоманией, хроническим алкоголизмом не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертизы. Поведение Гридневой С.Р. в судебном заседании не вызвало сомнений в ее психической полноценности. По этим основаниям суд признает Гридневу С.Р. вменяемой в отношении совершенных деяний.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что в период следствия она сообщила органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию, сотрудничество с ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску и передаче информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства, что подтверждается ходатайством ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску, извинение перед потерпевшим Потерпевший №1, а также состояние здоровья подсудимой.

При этом суд не находит оснований считать смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении несовершеннолетних детей, поскольку судом установлено, что содержанием детей подсудимая не занимается, дети проживают с их отцами либо другими родственниками. Подсудимая неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Сам по себе факт наличия у виновного малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года", (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Гридневой С.Р. преступления и покушения на совершение преступления, требующего применения положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, степени их общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. В связи с чем, при назначении наказания применению подлежит ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 УК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", из которых следует, что наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, принимая во внимание, что поведение Гридневой С.Р. в момент совершения преступлений не было случайным и носило последовательный характер, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания. Иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Гридневой С.Р. следует назначить в исправительной колонии общего режима, учитывая, что осужденная совершила преступление средней тяжести и покушение на тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по каждому из эпизодов и позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Неотбытое Гридневой С.Р. наказание в виде обязательных работ 98 часов по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит присоединению по правилам ст.70 УК РФ с применением правил сложения наказаний, предусмотренных п. Г. ч.1 ст.71 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гридневу Светлану Руслановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч.3 ст. 30 п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гридневой С.Р. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору суда от 18.07.2022 окончательно назначить Гридневой С.Р. к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой Гридневой С.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-5 <адрес> Красноярского края.

Срок наказания Гридневой С.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания Гридневой С.Р. время её фактического содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания Гридневой С.Р. под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: металлическую кастрюлю, эмалированную металлическую чашку желтого цвета с полимерной воронкой красного цвета, эмалированную металлическую чашку белого цвета, полимерную прозрачную бутылку, три одноразовых полимерных шприца укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 6 мл., шприц объемом до 5 мл., шприц объемом до 10 мл., прозрачный полимерный пакет с белой ватой – уничтожить;

три одноразовых полимерных шприца, укупоренные иглами с колпачками, шприц объемом до 3 мл, шприц объемом до 3 мл., шприц объемом до 2 мл., полимерный прозрачный пакет - являющийся вещественным доказательством по выделенному уголовному делу №, после вступления приговора в законную силу передать в материалы уголовного дела №.

мобильный телефон марки «Honor 50» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

справку о движении денежных средств, СD диск с ответом ПАО «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, СD диск с ответом АО «Киви Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, СD диск с ответом ПАО «Сбербанк» от 30.11.2022— хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Зеленогорский городской суд Красноярского края, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья:                 С.В.Доронин