Судья Суворова В.Н. Дело № 33-1246/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Пудова А.В.,

судей: Дмитриевой Г.И., Шнытко С.М.,

при секретаре Костюковой М.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-плюс» (далее – ООО УК «Сервис-плюс») на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 января 2015 года.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения представителя ООО УК «Сервис-плюс» Демидовой Е.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения Глебовой Г.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Глебова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Сервис-плюс», Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, Азаринец Л.И., Ананченковой М.Г., Анищенковой А.В., Богачевой Н.Е., Буренкову Ю.Г., Бурцевой А.Ф., Вавиловой А.И., Воробьевой С.С., Горюновой М.М., Готовчиц Г.Н., Деденковой В.И., Докторовой О.А., Долгину С.Л., Долгиной А.Т., Дубову А.П., Дударевой Т.Д., Егоровой М.Г., Журавлевой А.И., Зайцеву В.В., Иванову В.П., Исаевой Л.А., Казакову Ю.А., Зайцевой И.А., Козлову А.П., Корнеенковой Н.Ф., Король Е.Н., Круговому В.А.. Ефимову М.И., Кузьминой Н.В., Курашовой Т.И., Левкиной А.И., Макухиной Е.Е., Медведеву В.И., Минаевой Р.В., Минаеву Ю.П., Митрофановой В.Е., Морозову В.И., Морозовой Н.М., Мягченкову М.И., Мячченковой А.П., Нахаевой Е.Е., Нефедовой Н.Е., Нефедову А.Я., Никитину А.А., Никитиной Л.В., Новиковой И.А., Павловской Д.Р., Петровой С.Н., Платовой Т.А., Плескачеву Э.П., Плешивцеву А.Н., Попову А.В., Рощиной О.В., Ипатовой С.А., Самусенкову М.Т., Самусенковой А.М., Саулевой Е.Д., Сивцовой Л.В., Семеновой Ю.А., Семенову А.В., Смирновой И.А., Тарасенковой Л.А., Тургунову О.Х., Филимонову Л.С., Филимоновой Т.В., Харламовой Н.М., Хасановой А.В., Хрулевой Г.В., Цупину В.П., Якубову А.А., в котором просит признать незаконными решения общих собраний собственников многоквартирного жилого дома по адресу: г. Сафоново, ул. ..., д. 6, принятые но основании протоколов от 20.07.2012 г. № 3, от 24.12.2013 г. № 4; обязать ООО УК «Сервис-плюс» пересчитать сумму оплаты услуги «содержание и текущий ремонт» за 2012, 2013, 2014 г.г. из расчета тарифа ... руб. ... коп., принятого решением общего собрания собственников согласно протоколу от 24.12.2010 г.

В обоснование заявленных требований указала на то, что является собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома № ... по ул. ... г. Сафоново. В ходе проведенной Сафоновской межрайонной прокуратурой проверки 03.10.2014 г. получила на руки и впервые ознакомилась с оспариваемыми протоколами общего собрания собственников указанного многоквартирного дома. Собрания собственников многоквартирного дома проведены с нарушениями, она, являясь собственником помещения в доме, была лишена права участия и голосования на двух общих собраниях, принятие решений о повышении тарифов оплаты за содержание и ремонт за 1 кв.м общей площади помещения повлекли за собой причинение убытков, о принятии двух решения она узнала 03.10.2014 г.

Судом возбуждено дело по иску Глебовой Г.В. о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; в принятии остальной части требований отказано, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт.

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, произведена замена ненадлежащего ответчика - УЖКХ Администрации на надлежащего - Администрацию муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области.

В судебном заседании Глебова Г.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области Козлов П.А. иск не признал.

Представитель ответчика ООО УК «Сервис-плюс» Коротченко Р.А. иск не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока обращения в суд, установленного п. 6 ст. 46 ЖК РФ, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Егорова М.Г. (собственник квартиры № ..., общей площадью 53,15 кв.м) иск признала частично, пояснила, что как секретарь общего собрания собственников дома протокол от 20.07.2012 г. не подписывала, в проведении общего собрания не участвовала, в реестре собственников к протоколу общего собрания от 20.07.2012 г. и от 24.12.2013 г. стоит ее подпись, но в связи с чем она расписывалась, не помнит в силу возраста – ... лет.

Ответчик Анищенкова А.В. (собственник квартиры № ..., общей площадью 58,7 кв.м) иск признала, суду пояснила, что не знала о проведенных в многоквартирном доме общих собраниях 20.07.2012 г. и 24.12.2013 г., информации о проведении собрания не видела.

Ответчик Круговой В.А. (собственник квартиры № ..., общей площадью 53.46 кв. м) в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал, пояснил, что участия в общих собраниях собственников не принимал, уведомлений об их проведении не получал, объявлений о дате и месте проведения собраний в подъезде не видел, решений и итогов голосования не получал.

Ответчики Семенов А.В., Семенова Ю.А.(собственники квартиры № ... в равных долях, общей площадью 60.04 кв.м.) в суд не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, пояснили, что квартиру приобрели 12.02.2013 г., в протоколе от 20.07.2012 г. имеется подпись Семенова А.В., но не за повышение тарифов, так как в 2012 г., не являясь собственником, за это не мог голосовать, по этой же причине реестр собственников с подписью Семенова А.В. не является приложением к протоколу от 20.07.2012 г. В отношении общего собрания собственников от 24.12.2013 г. уведомлений о проведении собрания не получали, в подъезде не видели, участия в собрании не принимали и не слышали о его проведении.

Ответчик Сивцова Л.В. ( собственник квартиры № ..., общей площадью 31.8 кв.м,) в суд не явилась в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что объявлении о проведении общих собраний собственников в подъезде в 2012 и 2013 г.г. не видела, личного участия в собраниях не принимала. Пояснений относительно подписи в реестре собственников к протоколу общего собрания от 20.07.2012 г. и от 24.12.2013 г. ответчик дает.

Ответчики Нефедова Н.Е., Нефедов А.Я. (собственники квартиры № ..., общей площадью 52.9 кв.м.) в суд не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, пояснили, что участия в общих собраниях собственников не принимали, объявлений о проведении собраний не видели, об оспариваемых протоколах узнали в октябре 2014 г.

Ответчик Буренков Ю.Г.(собственник квартиры № ..., общей площадью 51.5 кв.м) в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что собраний собственников в доме не было, ему предъявляли подписи в протоколах № 3 и 4, это не он расписывался в реестре собственников.

Ответчики Самусенков М.Т., Самусенкова A.M. (собственники квартиры № ..., общей площадью 50.8 кв.м.) в суд не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, пояснили, что объявлений о проведении общих собраний не видели, в общих собраниях не участвовали.

Ответчики Мягченкова А.П., Мягченков М.И. (собственники квартиры № ..., общей площадью 57.5 кв.м) в суд не явились, в письменном заявлении Мягченкова А.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что в реестре собственников к протоколу № 3 стоит не ее роспись, участия в проведении собраний не принимала, уведомлений о дате и месте проведения собраний не получала. Ответчик Мягченков М.И. в судебном заседании 13.01.2015 г. суду пояснил, что подпись в реестре собственников к протоколу № 4 от 24.12.2013 г не его, он участия в собрании не принимал, не голосовал, о проведении собраний информации не имел.

Ответчики Филимонов Л.С., Филимонова Т.В. (собственники квартиры № ..., общей площадью 60.1 кв.м) в суд не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, пояснили, что уведомлений о проведении общего собрания собственников не получали, участия в общем собрании не принимали, в реестре собственников к протоколу общего собрания № 3 от 20.07.2013 г. стоит не его подпись, кто за него расписался – не знает.

Ответчик Морозова Н.М. (собственник 1/2 доли квартиры № ..., общей площадью 58, 1 кв.м) в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении пояснила, что участия в общих собраниях не принимала, уведомлений о проведении собрания не получала, в реестре собственников к протоколу № 4 от 24.12.2013 г. имеется ее подпись, однако она расписалась за тариф в размере 6,50 руб.

Ответчик Морозов В.И. (собственник 1/2 доли квартиры № ..., общей площадью 58, 1 кв.м) иск признал, суду пояснил, что участия в собрании не принимал, уведомлений о проведении собрания не получал, объявления о проведении общих собраний на подъезде не размещались. Получив квитанцию для оплаты за содержание и ремонт с повышенным тарифом, в июле 2012 г. ходил в УК «Сервис-Плюс», на его обращение никаких документов не выдали, пояснили, что тариф правильный.

Ответчик Минаев Ю.П. (собственник 1/2 доли квартиры № ..., общей площадью 56, 5 кв.м) в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении пояснил, что участия в собраниях не принимал.

Ответчик Минаева Р.В. (собственник 1/2 доли квартиры № ..., общей площадью 56, 5 кв.м) суду пояснила, что участия в собраниях собственников в 2012 г. и в 2013 г. не принимала, о проведении общих собраний объявлений не видела.

Ответчик Король Е.Н. (собственник квартиры № ..., общей площадью 60,5 кв.м) в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении пояснила, что участия в общих собраниях собственников не принимала, уведомлений о проведении общих собраний не получала, объявлений о собраниях у входа в подъезд не видела; в списке собственников к протоколу № 3 от 20.07.2012 г. подпись не ее, кто расписался за нее – не знает.

Ответчик Долгина А.Т. (собственник 2/3 квартиры № ..., общей площадью 59,78 кв.м) в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении пояснила, что участия в собраниях не принимала, объявлений о проведении собраний на подъезде не видела.

Ответчик Долгин С.Л. (собственник 1/3 квартиры № ..., общей площадью 59,78 кв.м) в суд не явилась, в судебном заседании 03.12.2014 г. суду пояснил, что право собственности на квартиру было зарегистрировано за его семьей в 1992 г., в судебном заседании узнал, что за квартиру проголосовал начальник УЖКХ; в собраниях участия в 2012 г., 2013 г. не принимал, о проведении общих собраний информации не получал.

Ответчик Петрова С.П. (собственник квартиры № ..., общей площадью 33,5 кв.м) суду пояснила, что в списках собственников к протоколу № 3 от 20.07.2012 г. и к протоколу № 4 от 24.12.2013 г. расписывалась, однако женщина, которая собирала подписи, пояснила, что это голосование об обслуживании дома УК, о капитальном ремонте.

Ответчик Деденкова В.И. (собственник квартиры № ..., общей площадью 33,5 кв.м) в суд не явилась, в судебном заседании 03.12.2014 г. пояснила, что участия в общем собрании и заочном голосовании не принимала, к ней приходил работник УК со списком собственников, но она отказалась подписывать. Информации о проведении общего собрания собственников не видела.

Ответчик Иванов В.П. (собственник 1/2 квартиры № ..., общей площадью 53.27 кв.м) в суд не явился, в судебном заседании 03.12.2014 г. суду пояснял, что председателем общего собрания собственников по протоколу № 4 от 24.12.2013 г. не был, в протоколе за него кто-то расписался. О проведении собрания не знал. Указанная в протоколе № 4 общего собрания собственников Лежнина Н.В. не является собственником квартиры № 6, 1/2 доля принадлежит его жене Ивановой В.И.

Ответчик Кузьмина Н.В. (собственник 1/2 квартиры № ..., общей площадью 58.3 кв.м) в суд не явилась, в судебном заседании 03.12.2014 г. суду поясняла, что объявлений о проведении общих собраний в подъезде дома не видела, в списке собственников к протоколу общего собрания № 3 от 20.07.2012 г. имеется подпись ее сына, сама она протоколы голосования не подписывала.

Ответчик Зайцева И.А. (собственник квартиры № ..., общей площадью 58.0 кв.м) в суд не явилась, в судебном заседании от 03.12.2014 г. суду поясняла, что о проведении общих собраний собственников в 2012 и 2013 г.г. ей ничего не известно.

Ответчик Медведев В.И. (собственник 1/2 квартиры № ..., общей площадью 51.4 кв.м) в суд не явился, в судебном заседании 03.12.2014 г. суду пояснял, что информации о проведении общих собраний в подъезде не видел, участия в голосовании не принимал.

Ответчик Азаринец Л.И. (собственник квартиры № ..., общей площадью 51.6 кв.м) в суд не явился, в судебном заседании 03.12.2014 г. пояснял, что объявлений о проведении общих собраний в подъезде не видел, в квартиру со списками для голосования не приходили.

Ответчик Павловская Д.Р. (собственник 1/2 квартиры № ..., общей площадью 57.5 кв.м.) в суд не явилась, в судебном заседании 03.12.2014 г. суду поясняла, что в 2013 г. в квартиру приходила женщина с протоколом голосования о повышении тарифов, который ответчик подписала.

Ответчик Петрова С.Н. (собственник квартиры № ..., общей площадью 59.7 кв.м) суду пояснила, что информации о проведении общих собраний в подъезде не видела, к ней приходила женщина - представитель управляющей компании, собиравшая подписи. В списке собственников расписывалась два раза.

Ответчик Хрулева Г.В. (собственник квартиры № ..., общей площадью 48.6 кв.м) в суд не явилась, в судебном заседании 03.12.2014 г. суду поясняла, что голосовала за повышение тарифов, расписывалась в протоколе общего собрания.

Ответчик Курашова Т.И. (собственник квартиры № ..., общей площадью 55. 0 кв.м) в суд не явилась, в судебном заседании 13.01.2015 г. суду поясняла, что квартиру купила в октябре 2012 г., до приобретения квартиры в доме не проживала, в собрании 20.07.2012 г. не участвовала, председателем собрания не была, в протоколе № 3 от 20.07.2012 г. стоит не ее подпись. Информации о проведении собрания в 2013 г. не имела, в собрании не участвовала.

Ответчик Ананченкова М.Г. (собственник квартиры № ..., общей площадью 50.1 кв.м.) в суд не явилась, в судебном заседании 13.01.2015 г. суду поясняла, что фактически в квартире не проживает, информации о собраниях собственников не видела, не получала, если бы о собрании уведомили, обязательно бы участвовала.

Ответчик Платова Т.А. (собственник квартиры № ..., общей площадью 52.8 кв.м) в суд не явилась, в судебном заседании 13.01.2015 г. суду поясняла, что в 2012 г. о проведении общих собраний информации не имела, в списке собственников к протоколу общего собрания № 4 от 24.12.2013 г. подпись не ее, кто за нее расписался - не знает. Участия в общем собрании не принимала, не голосовала.

Ответчик Журавлева А.И. (собственник квартиры № ..., общей площадью 32.7 кв.м) в суд не явилась, в судебном заседании 13.01.2015 г. суду поясняла, что информации о проведении общих собраний не имела, уведомлений не получала, соседи не говорили, что проводились общие собрания.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 января 2015 года исковые требования Глебовой Г.В. удовлетворены, признаны недействительными: решение общего собрания собственников помещений в доме по адресу: г. Сафоново, ул. ..., д. ..., датированное 20.07.2012 г. (протокол № 3), решение общего собрания собственников помещений в доме по адресу: г. Сафоново, ул. ..., д. ..., датированное 24.12.2013 г. (протокол № 4).

В апелляционной жалобе ООО УК «Сервис-плюс» просит отменить вышеуказанное решение, ссылаясь на нарушения норм материального права, а также на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, принять по делу новое решение – об отказе Глебовой Г.В. в удовлетворении исковых требований.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы и поступивших возражений, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Судом установлено, что 01.01.2011 г. между ООО УК «Сервис-плюс» и собственниками помещений многоквартирного дома № ... по ул. ... г. Сафоново заключен договор управления указанным домом, который действовал и в спорный период.

Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии со ст. 45 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Одно из оспариваемых истцом решений собрания собственников помещений многоквартирного дома № ... по ул. ... г. Сафоново оформлено протоколом № 3, датированным 20.07.2012 г. В протоколе указано, что присутствуют 27 собственников – 1 581,68 кв.м, что от общего числа собственников составляет 51 %. Общая площадь помещений – 3 089, 71 кв.м. На повестку дня были поставлены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания, утверждение размера платы за содержание и ремонт одного квадратного метра общей площади жилых помещений в многоквартирном доме с 01.08.2012 г. К протоколу прилагается список – регистрация присутствующих на собрании.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 512,56 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 219 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░ 1581, 68 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ 732, 22 ░░.░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 4, ░░░░░░░░░░░░ 24.12.2013 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 681,5 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39,63 % ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 181.5 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2013 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 181.2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 24.12.2013 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 181.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 01.09.2013 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2012 ░. ░ 24.12.2013 ░. ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» 06.05.2014 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.6 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2012 ░. ░ 24.12.2013 ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

33-1246/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Глебова Г.В.
Ответчики
Рощина О.В
Попов А.В
Круговой В.А.
Мягченкова М.И.
Тарасенкова Л.А.
Саулева Е.Д.
Ананченкова М.Г
Платова Т.А.
Хрулева Г.В
Корнеенкова Н.Ф
Сивцова Л.В.
Смирнова И.А.
Козлова А.П.
Нефедова Н.Е.
Готовчиц Г.Н.
Зайцева И.А
Минаева Р.В.
Семенова А.В.
Плещивцев А.Н.
Докторова О.А.
Зайцев В.В.
Семенова Ю.А.
Левкина А.И
Воробьева С.С.
Митрофанова В.Е
Администрация МО "Сафоновский район"
Минаев Ю.П.
ООО УК "Сервис-Плюс"
Якубов А.А.
Буренков Ю.Г
Горюнова М.М.
Кузьмина Н.В.
Нахаева Е.Е.
Богачева Н.Е
Филимонова Т.В.
Макухина Е.Е
Азаринец Л.И.
Медведев В.И
Анищенкова А.В.
Никитина Л.В.
Егорова М.Г.
Журавлева А.И.
Король Е.Н.
Тургунова О.Х.
Долгин С.Л.
Мягченкова А.П.
Морозова Н.М
Новикова И.А.
Долгина А.Т.
Исаева Л.А.
Дубов А.П.
Филимонов Л.С.
Харламова Н.М.
Петрова С.Н.
Ефимов М.И.
Самусенков М.Т.
Дударева Т.Д.
Деденкова В.И
Курашова Т.И.
Вавилова А.И.
Хасанова А.В.
Нефедов А.Я.
Иванов В.П.
Никитин А.А.
Ипатова С.А
Павловская Д.Р
Бурцева А.Ф
Самусенкова А.М
Цупин В.П.
Морозов В.И.
Казаков Ю.А.
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Дмитриева Галина Ивановна
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
28.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015Передано в экспедицию
28.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее