Решение по делу № 2-9350/2015 ~ М-8077/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-9350/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «19» ноября 2015 года, дело по иску Климкович Н.В. к ООО ИК «Дилер» о взыскании стоимости ценных бумаг, процентов, судебных издержек, и

УСТАНОВИЛ:

Климкович Н.В. обратилась в суд с иском к ООО ИК «Дилер» о взыскании стоимости ценных бумаг в виде акций обыкновенных именных, второго выпуска ОАО «...» (номер государственной регистрации ... в количестве ... штук,

в размере ... рублей, процентов по договору займа за ** ** ** года в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами ** ** ** года был заключен договор займа ценных бумаг №..., в соответствии с которым Климкович Н.В. передала в собственность ООО ИК «Дилер» ... акций ОАО «...» сроком до ** ** ** года. Дополнительным соглашением №1 к данному договору срок договора был продлен до ** ** ** года. Согласно п.7.1 договора имеется возможность расторгнуть его досрочно в одностороннем порядке по инициативе займодавца исключительно в случае, если заемщик несвоевременно производит выплату процентов в соответствии с порядком, установленным договором, путем письменного уведомления об этом заемщика не позднее 3 рабочих дней до располагаемой даты расторжения договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа истец в адрес ответчика направила претензию с требованием о перечислении соответствующих процентов, а впоследствии ** ** ** года было направлено уведомление о расторжении договора с ** ** ** года и о возврате заемных ценных бумаг со счета депо ООО ИК «Дилер» на счет депо Климкович Н.В. Однако ответчиком требование не выполнено, поскольку акции не возвращены, что подтверждается выпиской.

Истец Климкович Н.В. и представитель ответчика ООО ИК «Дилер» в судебное заседание не явились, стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Чередов И.П., действующий по ордеру, поддержал ранее заявленные требования Климкович Н.В. в полном объеме, при этом посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что Климкович Н.В. является владельцем ... штук обыкновенных именных акций ОАО «...», второго выпуска (номер государственной регистрации ...

** ** ** года стороны заключили договор займа ценных бумаг № ..., по условиям которого займодавец в лице Климкович Н.В. передает в собственность заемщику в лице ООО ИК «Дилер» ценные бумаги в виде вышеназванных акций в количестве ... штук на срок до ** ** ** года, при этом оценочная стоимость за одну акцию на дату заключения договора была определена в размере ... рублей (п.3.1).

По условиям договора за пользование ценными бумагами начисляются проценты в размере 8,1 процентов годовых (п.4.1). Уплата процентов за пользование ценными бумагами производится заемщиком ежемесячно, зачислением на лицевой счет займодавца, не позднее «11» числа каждого месяца.

Впоследствии ** ** ** года между сторонами было заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора займа ценных бумаг № ... от ** ** ** г. до «** ** ** года».

Согласно п.7.1 настоящего договора имеется возможность расторгнуть его досрочно в одностороннем порядке по инициативе займодавца исключительно в случае, если заемщик несвоевременно производит выплату процентов в соответствии с порядком, установленным договором, путем письменного уведомления об этом заемщика не позднее 3 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Возврат ценных бумаг производится путем перевода соответствующих ценных бумаг со счета депо заемщика на счет депо займодавца.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа истец в адрес ответчика направила претензию с требованием о перечислении соответствующих процентов, а впоследствии ** ** ** года было направлено уведомление о расторжении договора с ** ** ** года и о возврате заемных ценных бумаг со счета депо ООО ИК «Дилер» на счет депо Климкович Н.В.

Однако ответчиком указанное выше требование не выполнено, поскольку акции не возвращены, что подтверждается выпиской со счета депо, сформированной ** ** ** года.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Климкович Н.В. к ООО ИК «Дилер» о взыскании стоимости ценных бумаг в виде акций обыкновенных именных, второго выпуска ОАО «...» (номер государственной регистрации ... в количестве ... штук, в размере ... рублей (... руб.*... шт.), процентов по договору займа за ** ** ** года в сумме ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По настоящему делу интересы Климкович Н.В. представлял по ордеру адвокат Чередов И.П., который составлял исковое заявление, готовил к нему документы, непосредственно участвовал в судебном заседании ** ** ** года, в связи с чем суд находит разумной и соответствующей объему выполненной представителем работы сумму в размере ... рублей, которую истец выплатила своему представителю согласно квитанций от ** ** ** года (на сумму ... рублей) и от ** ** ** года (на сумму ... рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климкович Н.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО ИК «Дилер» в пользу Климкович Н.В. стоимость ценных бумаг в виде акций обыкновенных именных, второго выпуска ОАО «...» (номер государственной регистрации ...), в количестве ... штук, в размере ... (...) рублей, проценты по договору займа за ** ** ** года в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т. А. Веселкова