Решение от 23.04.2021 по делу № 1-253/2021 от 29.03.2021

№1-253/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                        23 апреля 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Ильиных С.А.,

защитника адвоката Томиловой Ю.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильиных С.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Ильиных С.А 11 января 2021 года в 14:01ч., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21310 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигаясь по проезжей части Тургоякского шоссе в направлении к Автозаводу г.Миасса, перевозил на переднем пассажирском сиденье пассажира Потерпевший №1 в районе электроопоры №255 Тургоякского шоссе г.Миасса Челябинской области, в сложных дорожных и метеорологических условиях, обусловленных зимним временем года, осадками в виде снега, наличия снежного наката на асфальтовом покрытии, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, утратил контроль за обстановкой на проезжей части и движением автомобиля, допустил занос автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге с двухсторонним движением, создал опасность для движения, чем нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил», п.1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», совершил столкновение с двигавшимся по своей полосе движения во встречном направлении автомобилем Фольцваген Поло с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО6, после чего совершил столкновением с двигавшимся по своей полосе движения во встречном направлении автомобилем Форд Куга с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО7 Нарушая Правила дорожного движения РФ, водитель Ильиных С.А. проявил небрежность, не предвидел возможности наступления опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Нарушение Ильиных С.А. Правил дорожного движения РФ повлекло по неосторожности причинение пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 тупой травмы грудной клетки, проявившейся закрытым переломом 6-8 ребер справа и травматическим пневмотораксом (свободный воздух в плевральной полости), расценивающуюся как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Действия Ильиных С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный преступлением вред путем выплаты денежной компенсации, претензий к нему не имеют, простила.

Подсудимый Ильиных С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела не настаивает, защитник его мнение поддерживает.

Государственный обвинитель ходатайство находит подлежащим удовлетворению.

Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как Ильиных С.А. не судим, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести. На основании письменного заявления потерпевшей суд установил, что между сторонами состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред путем денежной компенсации материального и морального вреда, потерпевшая его простила. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела нет.

Признанный вещественным доказательство диск, следует хранить в деле.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░