Решение по делу № 2-1857/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-1857/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

с участием истца Кудрявцева Н.Н.,

ответчика Трофимовой О.Г., представляющей также интересы несовершеннолетнего Ирза Е.М.,

третьего лица Трофимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Кудрявцева Н.Н. к Трофимовой О.Г., Ирза Е.М., Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тверской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Кудрявцев Н.Н. обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Трофимовой О.Г., Ирза Е.М., в котором просит суд признать Трофимова О.Г., Ирза Е.М. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований Кудрявцев Н.Н. указал, что постоянно проживает в доме, расположенным по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит ему с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в доме помимо него проживает его жена – Трофимова Т.В. и ее два сына – Трофимов А.М., Трофимов И.П., сноха – Трофимова О.Г. и ее сын – Ирза Е.М. и совместная дочь – Трофимова Е.А.

Истец указывает, что совместное проживание с ответчиками не возможно в виду характера Трофимовой О.Г. Кроме того, Трофимова О.Г. не несет бремя содержания имущества, не оплачивает коммунальные услуги, не является членом семьи истца, так как Трофимов А.М. не является его родным сыном и доли в доме не имеет. Трофимова О.Г. зарегистрирована в спорном жилом помещении для того, чтобы она устроилась на работу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 22.04.2016 года судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Трофимов А.М., Трофимов И.П., Трофимова Т.В., УФМС России по Тверской области, ТОСЗН г.Твери для дачи заключения по делу.

Определением суда от 16.06.2016 года Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец Кудрявцев Н.Н. требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, а именно признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещениям и снять их с регистрационного учета, поскольку они не оплачивают коммунальные платежи.

В судебном заседании ответчик Трофимова О.Г., представляющая также интересы несовершеннолетнего Ирза Е.М., возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, суду пояснила, что с истцом совместного хозяйства не ведет, живут отдельной семьей, зарегистрирована в спорном жилом помещении с согласия собственника, какого-либо иного жилья в собственности не имеет, оплачивает за коммунальные услуги сколько может, исходя из размера заработной платы.

В судебном заседании третье лицо Трофимова Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, полагает, что ответчица с сыном может проживать по иному адресу, несмотря на наличие у ответчика еще одного малолетнего ребенка Трофимовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также пояснила, что считает нецелесообразным снимать с регистрационного учета своего сына Трофимова А.М., являющегося супругом ответчицы Трофимовой О.Г.

Ранее в судебном заседании 31 мая 2016 года представитель ТОСЗН г.Твери Половникова Е.В., действующая на основании доверенности, дала заключение по делу, в соответствии с которым требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку несовершеннолетний Ирза Е.М. не утратил права пользования жилым помещением, проживает в нем с согласия собственника, условия жизни ответчика удовлетворительные, признаков асоциального поведения Трофимовой О.Г. не выявлено, иного жилья в собственности у ответчиков не имеется. Также невозможно снять мать малолетнего ребенка Трофимовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета, а ребенка оставить по адресу его регистрации вместе с отцом, поскольку они являются членами одной семьи и ведут совместное хозяйство, были зарегистрированы и вселены с согласия собственника недвижимого имущества.

Заслушав истца Кудрявцева Н.Н., ответчика Трофимову О.Г., представляющую также интересы несовершеннолетнего Ирза Т.В., третье лицо Трофимову Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Кудрвцев Н.Н. является собственником 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Кудрявцева Н.Н. подтверждено свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП №

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> помимо Кудрявцева Н.Н. зарегистрированы Трофимов А.М., Трофимов И.П., Трофимова О.Г., Трофимова Е.А., Трофимова Т.В., Ирза Е.М.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Истец, ссылаясь на то, что Трофимова О.Г. не является членом его семьи, не оплачивает коммунальные услуги, имеет задолженность по алиментам, просит признать ее и ее несовершеннолетнего сына Ирза Е.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Однако данные обстоятельства не являются основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в силу следующего.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленного суду УФМС России по Тверской области заявления Кудрявцева Н.Н., он ДД.ММ.ГГГГ, обращаясь к начальнику ОУФМС России по Тверской области в Центральном районе г.Твери просил зарегистрировать по месту жительства Ирза Е.М. и Ирза (Трофимову) О.Г. как членов его семьи.

Сведений о том, что Трофимова О.Г. является бывшим членом семьи Кудрявцева Н.Н., суду истцом не представлено, поскольку никаких новых обстоятельств, возникших после регистрации ответчиков, не появилось.

Таким образом, ответчики были зарегистрированы и вселены истцом в жилое помещение в качестве членов семьи истца, проживают в данном жилом помещении, иного жилья в собственности у них не имеется.

Также в данном жилом помещении проживает и зарегистрирован муж ответчицы и их общий малолетний ребенок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг и расходов, связанных с содержанием жилого помещения не является основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, а является основанием для взыскания в судебном порядке приходящейся на ответчиков доли от понесенных истцом расходов.

При этом в соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Учитывая, что Ирза Е.М. был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника Кудрявцева Н.Н., проживает в нем совместно со своей матерью Трофимовой О.Г., принимая во внимание указанные выше правовые нормы, оснований для признания Ирза Е.М. утратившим право пользования у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Кудрявцева Н.Н. о признании утратившими право пользования ответчиков жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудрявцева Н.Н. к Трофимовой О.Г., Ирза Е.М., Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тверской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Е.А.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2016 года.