Решение по делу № 1-23/2019 от 15.02.2019

Дело № (№)

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2019 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Каплановой Т.И.,

с участием в судебном заседании государственного обвинителя, старшего помощника Шатойского межрайонного прокурора Солтаханова А.С., подсудимого Махмудова И.С., защитника - адвоката Узуева С-Б.А. - удостоверение №, ордер № от 01.03.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Махмудова Исламбека Саидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.

<адрес>, зарегистрированного по адресу: Чеченская

Республика, <адрес>, ул. б/н., дом б/н., фактически

проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пос.

Гикало, <адрес> «А»,гражданина России, образование

среднее-специальное, женатого, имеющего пятерых детей, не работающего,

невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Махмудов Исламбек Саидович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, Махмудов И.С. находясь в гостях у своего родственника Баматгириева К.А-Х. по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, увидел, как Баматгириев К.А-Х. положил на полку шкафа стоящего в холле указанного дома, денежные средства в сумме 10000 рублей, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Баматгириеву К.А-Х.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Баматгириеву К.А-Х., в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10часов 00 минут, Махмудов И.С., осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в холле дома Баматгириева К.А-Х., воспользовавшись тем, что последний ушел в другую комнату дома и за его действиями не наблюдает, с полки шкафа тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, принадлежащие БаматгириевуК.А-Х.

Впоследствии Махмудов И.С. с похищенными денежными средствами в сумме 10000 рублей скрылся с места совершения преступления, чем причинил Баматгириеву К.А-Х. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Махмудов И.С. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, он на попутном автомобиле поехал в <адрес> ЧР, чтобы навестить своего троюродного брата Баматгириева Кюри Абдул-Хамидовича, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>. По приезду в <адрес> к своему троюродному брату Баматгириеву К.А-Х., он решил остаться у него с ночевкой, так как время уже было позднее.

На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 часов, он решил поехать домой, но Баматгириев К.А-Х., предложил подождать, так как чуть позже планирует поехать в <адрес>, чтобы купить зимнюю резину – колеса для своего автомобиля, на что он согласился.

Спустя где то два часа, примерно в 10 часов, войдя в дом со двора БаматгириевК.А-Х сообщил, что у него не получается с утра поехать в город, и что вероятно в город он поедет после обеда со двора своего дома, при этом, у него в руках были 10000 рублей, купюрами по 5000 рублей, которые он положил на полку шкафа, находящегося с левой стороны при входе в прихожую дома, где он его ожидал. Выслушав его он решил поехать домой в <адрес> ЧР на попутном транспорте, о чем он и сообщил Баматгириеву К.А-Х., который сказал, что переоденется и отвезет его на остановку.

Баматгириев К.А-Х., пошел к себе в комнату, а он остался в холле один, и в этот момент он решил забрать денежные средства в сумме 10000 рублей, которые лежали на полке шкафа, то есть решил их украсть. Он огляделся по сторонам убедился, что никого нет, забрал деньги, которые лежали на верхней полке шкафа и положил их в карман своих брюк.

БаматгириевК.А-Х. переодевшись вышел из комнаты, отвез его на своем автомобиле до центра <адрес> ЧР, где высадил его напротив мечети и поехал по своим делам.

После того как Баматгириев К.А-Х. уехал, спустя примерно 10 минут, он остановил попутный автомобиль, водитель которого довез его до поворота <адрес> ЧР.

После приезда к себе домой, его стала мучить совесть, он осознал аморальность своего поступка и решил на утро поехать в <адрес> ЧР к Баматгириеву К.А-Х., извиниться и вернуть деньги.

На следующее утро 20.11.2018г., он на попутных автомобилях примерно к 08 часам приехал в <адрес> ЧР и сразу зашел к Баматгириеву К.А-Х., и сообщил ему, что это он ДД.ММ.ГГГГ украл его деньги в сумме 10000 рублей, с полки шкафа в прихожей, выразил ему свои извинения, вернул ему украденные деньги, при этом, узнав от Баматгириева К.А-Х., что тот обратился в ОМВД России по <адрес> ЧР с заявлением о совершении кражи он решил пойти в отдел полиции и все сам рассказать.

В отделе МВД России по <адрес> ЧР, он рассказал о совершенной им краже денежных средств в сумме 10000 рублей, его пояснения были зафиксированы в протоколе явки с повинной. В содеянном искренне раскаивается. Сожалеет что совершил такой постыдный поступок.

Помимо признания Махмудовым И.С. своей вины, его вина также подтверждается показаниями, свидетеля, допрошенного в судебном заседании, а также показаниями, не явившихся в судебное заседание потерпевшего и свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Такаева Д.И., допрошенного в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ЧР поступило заявление БаматгириеваК.А-Х. о совершении кражи его денежных средств в сумме 10000рублей, которые он оставил на полке шкафа находящегося в прихожей его домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня.

По заявлению БаматгириеваК.А-Х., следственно-оперативной группой был осуществлен выезд на место преступления, где был проведен осмотр места происшествия. Собранный материал проверки по заявлению БаматгириеваК.А-Х., руководством был отписан ему.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ЧР обратился Махмудов Исламбек Саидович, который вслужебном кабинете ОУР рассказал ему, что это он совершил кражу денежных средств в сумме 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, принадлежащих Баматгириеву К.А-Х., с полки шкафа находящегося вприхожей домовладения последнего, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, по явке с повинной Махмудова И.С. был составлен протокол явки с повинной, который вустановленном порядке был зарегистрирован.

После сбора материала проверки по явке с повинной Махмудов И.С. ипроверки его причастности к иным преступлениям, был отпущен домой. В тот же день, примерно в 15 часов 00 минут он поехал домой к Махмудову И.С., где с его письменного согласия им с участием двух понятых был проведен осмотр его домовладения расположенного в <адрес> Чеченской Республики, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

Материал по явке с повинной Махмудова И.С. с согласия руководства отдела был приобщен к материалу проверки по заявлению Баматгириева К.А-Х., так как совершение Махмудовым И.С. кражи денежных средств, принадлежащих Баматгириеву К.А-Х., было полностью доказано и нашло свое подтверждение.

Показаниями потерпевшего Баматгириева К.А-Х., данными на предварительном следствии, из которых следует, что проживает он со своей супругой Адамовой Р.А., которая получает пенсию по инвалидности в размере около 11 200 рублей, он сам является инвалидом второй группы и получает пенсию в размере около 12900 рублей, также с ними проживает малолетний сын Баматгириев М-С.К.

ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал его троюродный брат Махмудов Исламбек Саидович, и остался с ночевкой, так как его супруга поехал в гости к своим родственникам, взяв с собой сына.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут Махмудов И.С. решил поехать домой, но он ему предложил подождать, так как к 10 часам планировал поехать в <адрес>, чтобы купить зимнюю резину – колеса для своего автомобиля марки ФОРД ФОКУС регистрационный знак А338 КН/95 который принадлежит ему на праве частной собственности, на что он согласился. Примерно в 10 часов 00 минут вспомнив, что у него в бардачке указанного автомобиля, припаркованного во дворе его домовладения, находятся деньги в сумме 10000 рублей, купюрами по 5000 рублей, которые он припас на покупку зимней резины, он вышел во двор своего домовладения, пройдя к указанному автомобилю забрал из бардачка деньги в сумме 10000 рублей, принес их в дом, и положил на полку шкафа, находящегося с левой стороны при входе в прихожую дома. Он, решил проехаться по автомагазинам расположенных на территории <адрес> ЧР и посмотреть есть ли подходящие для его автомобиля зимние колеса, тем самым выиграть и время, и деньги. Своему троюродному брату Махмудову И.С. который ждал его в прихожей, он сообщил что не получается сейчас поехать в город, так как ему нужно сделать сперва свои дела, что в город поедет после обеда. Выслушав его Махмудов И.С. решил поехать домой в <адрес> ЧР, точного адреса его не знает, на попутном транспорте. Он, ему не стал говорить, что решил купить колеса в <адрес> ЧР, тем самым сэкономить деньги, просто не удобно стало об этом говорить.

Махмудова И.С. он попросил подождать его, пока он переоденется, потом он его отвезет на остановку, и посадит на попутный автомобиль. Он, пошел к себе в комнату, переодевшись вышел и на своем вышеуказанном автомобиле отвез Махмудова И.С. до центра <адрес> ЧР, где напротив мечети указанного села, высадил его и поехал по своим делам. Вернулся домой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, решив забрать деньги в сумме 10000 рублей, которые он забыв оставил на полке шкафа в прихожей, и поехать и купить зимнюю резину в <адрес>, так как в <адрес> он подходящих зимних колес не нашел.

Однако, зайдя в прихожую, он не обнаружил свои деньги в сумме 10000 рублей, которые положил на полку шкафа. Он, стал их искать по дому, и в карманах своей одежды, хотя был абсолютно уверен, что оставил их на полке шкафа, где их уже не было, кто мог их забрать он даже не знал, никого дома не было, двери дома и входная калитка были закрыты на ключ, он это точно знал, супруга не вернулась домой, так как он должен был поехать и забрать ее.

Так, не найдя деньги он решил обратиться в ОМВД России по <адрес> ЧР, что и сделал. Сотрудник полиции принял у его заявление, опросил его и проехав вместе с ним провел осмотр его домовладения с его письменного согласия, а именно место совершения кражи.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часам, к нему приехал Махмудов И.С., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись, что он (Баматгириев К.А-Х.) пошел переодеваться он украл его деньги в сумме 10000рублей, которые лежали на полке шкафа в прихожей, что ему стало стыдно за свой поступок, и он приехал выразить свои извинения и вернуть деньги, при этом он протянул деньги двумя купюрами по 5000 рублей, то есть насколько он понял именного те деньги – купюры которые он у него украл. Выслушав Махмудова И.С., он ему сказал, что простил его за кражу, так как он понял и осознал, что поступил не правильно, также он ему сообщил, что обнаружив кражу обратился в ОМВД России по <адрес> ЧР с заявлением о совершении кражи. Выслушав его Махмудов И.С., не стал заходить в дом, хотя он его приглашал, сообщил, что он сразу пойдет в отдел полиции и все сам расскажет, и ушел.

О совершении у него кражи денежных средств он никому не рассказывал, так как не хотел расстраивать супругу, при этом учитывая, что кроме его троюродного брата в доме никого не было, и все подозрения падали на его родственника, хотя он сам и не подозревал его, или не хотел подозревать.

На возвращенные Махмудовым И.С. деньги, он заправил свой автомобиль, поехал на рынок «Беркат» <адрес>, где купил продукты питания домой, и бытовую химию, тем самым потратил возвращенные денежные средства в сумме 10 000 рублей, решив колеса купить позже.

Общий доход в месяц его семьи составляет около 25000 рублей, из них 3500 рублей он оплачивает за ЖКХ, 1500 рублей за садик, в который ходит его сын, на оставшуюся сумму приобретают продукты питания, бытовую химию, туалетные принадлежности, одежду для сына и другие прочие предметы повседневного спроса, и потому 10000 рублей для него является значительной сумой;

(л.д. 48-51)

Показаниями свидетелей:

- свидетеля Мусостова М.М., данными на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут он со своим товарищем ЭскиевымЮА. находились около рынка в <адрес> ЧР, куда приехали по своим личным делам, где к ним подошел молодой человек, представился сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, и попросил их принять участие в качестве понятого, при проведении проверки показаний на месте, они никуда не спешили и согласились на просьбу сотрудника полиции, который их провел на территорию ОМВД России по <адрес> ЧР, где провели их в кабинет следствия. В указанном кабинете находились трое мужчин, один из которых сидел за столом, и преставился старшим следователем Хорсаевым И.Ж., который представил одного их двух мужчин, как подозреваемого Махмудова И.С., а второго постарше его защитником УзуевымС-Б.А.

После чего, следователь разъяснил права и обязанности им понятым и Махмудову И.С., далее пояснил порядок проведения проверки показаний на месте, и задал вопрос Махмудову И.С., что где он будет показывать. Махмудов И.С., показал, что для проверки его показаний на месте необходимо проследовать к дому его родственника Баматгириева К.А-Х., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, в котором он покажет, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, совершил кражу денежных средств в сумме 10000 рублей, двумя купюрами по 5 000 рублей, которые лежали на полке шкафа, стоящего в холле дома. Далее, все участники проверки показаний на месте проследовали к дому, на который указал Махмудов И.С., расположенному поблизости от ОМВД России по <адрес> ЧР. Дойдя до металлической одностворчатой калитки, Махмудов И.С. показал, что необходимо пройти в калитку во двор указанного дома.

Указанную калитку им изнутри, то есть со двора открыл хозяин дома, которого им приставили как потерпевшего Баматгириева К.А.Х. Получив от хозяина письменное согласие на проведение проверки показаний на месте у него в доме с участием Махмудова И.С., и всех остальных лиц, сам при этом отказался участвовать в следственном действии, и остался во дворе.

После чего, Махмудов И.С., указал на входную дверь дома, расположенную с правой стороны от входной калитки, пояснив, что нужно войти в дом, войдя в дом, Махмудов И.С. показал на шкаф стоящий с левой стороны от входа в холле дома и показал, что на указанном шкафу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут лежали денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, принадлежащие Баматгириеву К.А-Х., которые он, воспользовавшись отсутствием хозяина, тайно украл, которые он вернул Баматгириеву К.А-Х., на следующий день.

Все свои показания Махмудов И.С. давал добровольно и без подсказок со стороны, что подтверждало правдивость его показаний, что свидетельствовало о совершении в действительности им кражи 10000 рублей. Результаты проверки показаний на месте были запротоколированы в протоколе, на котором расписались все участники.

(л.д. 102-104)

- свидетеля Эскиева Ю.А., данными на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут он со своим товарищем МусостовымМ.М. находился рядом с рынком в <адрес> ЧР, куда приехали по своим делам, где к ним подошел молодой человек, представился сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, предъявив служебное удостоверение, который попросил их оказать им содействие в проведении проверки показаний на месте, приняв участие в качестве понятых, на что они согласились. Сотрудник полиции, провел их в ОМВД России по <адрес> ЧР, где их провел в кабинет следствия. В указанном кабинете находились трое мужчин, один из которых, сидевший за письменным столом, преставился старшим следователем Хорсаевым И.Ж., и представил им одного мужчину, как подозреваемого Махмудова И.С., второго постарше защитником Узуевым С-Б.А.

Старший следователь разъяснил права и обязанности понятых, права и обязанности Махмудову И.С., и порядок проведения проверки показаний на месте, после чего спросил у Махмудова И.С., где будет проводиться его проверка показаний на месте, и о чем они будут.На что Махмудов И.С., показал, что для проверки его показаний на месте необходимо пройти к дому его родственника Баматгириева К.А-Х., расположенного поблизости от отдела полиции, а именно по адресу: ЧР, <адрес>, где покажет место совершения им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, кражи денег в сумме 10000 рублей, двумя купюрами по 5 000 рублей, которые лежали на полке шкафа, находившегося в холле дома.

После чего, они все участники следственного действия - проверки показаний на месте проследовали к указанному Махмудовым И.С. дому, который действительно был расположен рядом с ОМВД России по <адрес>.

Махмудов И.С. дойдя до одностворчатой металлической калитки, расположенной с левой стороны по улице, показал, что нужно пройти в калитку, и во дворе дома он покажет, вход в дом. Калитку со двора открыл хозяин дома, которого им следователь приставил как потерпевшего Баматгириева К.А-Х. который дал письменное согласие на проведение следственных действий, а именно проверки показаний на месте у него в доме с участием Махмудова И.С., понятых и защитника, при этом сам принимать участие отказался, и остался во дворе дома.

Далее, Махмудов И.С., указал на входную дверь дома, расположенную с правой стороны от входной калитки, показав о необходимости войти в дом, что они и сделали. В доме Махмудов И.С. указал на шкаф стоящий с левой стороны у входа в дома, то есть в холле, и показал, что с полки указанного шкафа ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он и совершил кражу денежных средств в сумме 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, которые положил Баматгириев К.А-Х., в момент совершения им кражи последнего не было в комнате, то есть, как показал Махмудов И.С. хозяин дома находился в другой комнате.

Показания Махмудов И.С. давал сам добровольно, без принуждения и подсказок с чей-либо стороны, у него лично сложилось впечатление, что он действительно совершил указанную кражу денег в сумме 10000 рублей. По факту проверки показаний на месте был составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица.

(л.д. 105-107)

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено место совершения Махмудовым И.С. кражи денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих Баматгириеву К.А-Х., а именно холл, в котором находился шкаф, на котором и лежали похищенные денежные средства.

(л.д. 13-16)

- протоколом явки с повинной Махмудова И.С.зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, кражи денежных средств в сумме 10 000 рублей, со шкафа стоящего в холле домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, принадлежащих Баматгириеву К.А-Х.

(л.д. 31)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Махмудова И.С., который в домовладении, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, показал на шкаф стоящий в холе указанного домовладения, с которого он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, совершил кражу денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих Баматгириеву К.А-Х.

(л.д. 94-98)

- заявлением Баматгириева К.А-Х.,зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении кражи денежных средств в сумме 10 000 рублей со шкафа стоящего в холле его домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут.

(л.д. 9).

Приведённые доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, и в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Суд не усматривает оснований сомневаться в правдивости свидетельских показаний, а также показаний свидетелей и потерпевшего, оглашенных в установленном законом порядке. Все эти показания убедительны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Оценивая вышеизложенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Махмудова И.С. в предъявленном ему обвинении.

Суд квалифицирует действия Махмудова И.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменён в вину Махмудову И.С., поскольку потерпевший Баматгириев К.А-Х. не работает,является инвали<адрес> группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.18, 23, 26,27).

На основании изложенного, суд считает установленными, как само событие преступления, так и виновность Махмудова И.С., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает его личность, общественную опасность совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания, на исправление подсудимого, на условия жизни и материальное положение его семьи.

Махмудов И.С. признал себя виновным, дал своим действиям отрицательную оценку, в содеянном раскаивается, по месту жительства и месту регистрации характеризуется положительно(л.д. 153,156),на учёте у нарколога и психиатра не состоит(л.д. 161, 163),состоит в браке, имеет пятерых детей, один из которых несовершеннолетний (л.д.151,152), ранее к уголовной ответственности не привлекался(л.д.165, 166).

Обстоятельством, смягчающим наказание Махмудова И.С. в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает то, что он вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Суд исключает, указанное в обвинительном заключении смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, поскольку согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении ребенка – Махмудова Элимхана Исламбековича – дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 14 лет.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Махмудова И.С. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Совершённое подсудимым преступление, отнесено законодателем к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, или освобождения от него, не имеется.

С учетом всех приведённых обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то есть, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание в отношении Махмудова И.С. должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая подсудимому данный вид наказания, с применением ст. 73 УК РФ, суд полагает, что осуществление контроля над осужденным, органом ведающим исполнением наказания, в период испытательного срока, возложение на осужденного определенных обязанностей и исполнение им этих обязанностей, окажет наиболее положительное и действенное влияние на исправление осужденного. Назначение менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.

С учётом данных о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В порядке ст. 91 УПК РФ Махмудов И.С. не задерживался, в отношении него органами предварительного расследования избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, и оснований для ее изменения не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката подлежат взысканию с Махмудова И.С., поскольку оснований для освобождения осужденного полностью или частично от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Махмудова Исламбека Саидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Махмудову И.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год в течение которого, условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного Махмудову И.С. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) - с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту проживания Махмудова И.С.

Контроль за поведением условно осужденного Махмудова И.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства - Чеченская Республика, <адрес> «А».

Меру пресечения, избранную в отношении Махмудова И.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Узуева С-Б.А. по защите интересов подсудимого в суде в размере 3360 рублей взыскать с осужденного Махмудова И.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шатойский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или подается ходатайство.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) В.У. ИБРАГИМОВ

Копия верна:

СУДЬЯ В.У. ИБРАГИМОВ