Решение по делу № 2-70/2019 от 04.12.2018

Дело № 2-70/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Драчёвой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой ФИО6, Колугерь ФИО7 к Плотникову ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова Т.Г., Колугерь А.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском к Плотникову А.В., и с учетом уточнения требований просят признать его прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивируют тем, что они являются собственниками на праве долевой собственности, на основании свидетельств о праве на наследство, указанного жилого дома, в котором, с согласия прежнего собственника – их отца, состоит на регистрационном учете, но с 2013 года не проживает Плотников А.В. ДД.ММ.ГГГГ года брак между Плотниковой Т.В. и Плотниковым А.В. расторгнут, с этого момента ответчик, забрав личные вещи, выехал из вышеуказанного жилого дома. Членом их семьи ответчик не является, его место нахождение им не известно. Регистрация ответчика по данному адресу нарушает их права собственника данного жилого помещения, препятствует им владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

Исковое заявление Плотниковой Т.Г., Колугерь А.Г. принято к производству суда. По делу проведена подготовка к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на 11.01.2019 года истцы Плотникова Т.Г., Колугерь А.Г., а также ответчик Плотников А.В. не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истица просила об отложении рассмотрения дела, в связи с чем судебное заседание было отложено на 28.01.2019 года, в которое стороны также не явились, а затем отложено на 31.01.2019 года. В назначенные судебные заседания стороны не явились, о месте и времени разбирательства дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Из материалов дела следует, что истцы Плотникова Т.Г., Колугерь А.Г., а также ответчик Плотников А.В.. не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, или об отложении рассмотрения дела. Об указанном свидетельствуют судебные извещения, протокол судебного заседания.

Таким образом, суд находит приведенные обстоятельства основанием к оставлению данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плотниковой ФИО9, Колугерь ФИО10 к Плотникову ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае, представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству заявителя, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Е.А. Котельвина