Решение по делу № 2-4110/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-4110/2017

Определение

04 октября 2017 года                          г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего суди        Роговой Е.С.,

при секретаре                 Колпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ДЕЗ Калининского района" к Савельевой ФИО8, Шестаковой ФИО9, Кадошниковой ФИО10 об оспаривании решений принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "ДЕЗ Калининского района" обратилось в суд с иском к Савельевой Н.П., Шестаковой С.А., Кадошниковой Л.К. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес) Б по (адрес) в (адрес) оформленного протоколом от (дата) недействительным, взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Вопрос № включенный в повестку общего собрания собственников, решение по которому оформлено протоколом от (дата), признать недействительным в редакции, указанной в данном протоколе от (дата).

    2. Считать действительным формулировку вопроса №, постановленного на голосовании собственников на общем собрании, решения которого оформлены протоколом от (дата) в следующей редакции: Согласовать *** с ООО «Дирекция единого заказчика (адрес)» место разрешения оборудования в целях недопущения нарушений технических норм и правил.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в частности то, что после утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания, а также то, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу исполнительного документа.

    Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Мировое соглашение, заключенное между ООО "ДЕЗ Калининского района" и Савельевой ФИО11, Шестаковой ФИО12, Кадошниковой ФИО13 утвердить на следующих условиях:

    1. Вопрос № включенный в повестку общего собрания собственников, решение по которому оформлено протоколом от (дата), признать недействительным в редакции, указанной в данном протоколе от (дата).

    2. Считать действительным формулировку вопроса №, постановленного на голосовании собственников на общем собрании, решения которого оформлены протоколом от (дата) в следующей редакции: Согласовать *** с ООО «Дирекция единого заказчика Калининского района» место разрешения оборудования в целях недопущения нарушений технических норм и правил.

Истец ООО "ДЕЗ Калининского района" претензий к ответчикам Савельевой ФИО14, Шестаковой ФИО15, Кадошниковой ФИО16 по судебным расходам не имеет.

Производство по делу по иску ООО "ДЕЗ Калининского района" к Савельевой ФИО17, Шестаковой ФИО18, Кадошниковой ФИО19 об оспаривании решений принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья:                 п/п

Копия верна. Судья: