Решение по делу № 2-1028/2016 от 16.08.2016

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                             город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.В.А. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Ф.Б.А., М.Е.А., Ф.А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ф.В.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Псковский район» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с КН ***, расположенный по адресу: *** после умершей Ф.Е.В..

В обоснование исковых требований указано, что *** умерла Ф.Е.В.. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ***. Наследниками Ф.Е.В. являются ее сын Ф.В.А., сын Ф.Б.А., а также ее внуки – М.Е.А. и Ф.А.А. по праву представления, поскольку их отец (сын Ф.Е.В.) - Ф.А.А. умер раньше наследодателя. Ф.Б.А., М.Е.А., Ф.А.А. отказались от принятия наследства в пользу истца. При обращении к нотариусу истцу получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом в бесспорном порядке не представилось возможным, ввиду того, что истец не смог предоставить документы, подтверждающие родственные отношения с Ф.Е.В. Умершая Ф.Е.В. являлась истцу родной матерью. Вместе с тем, в свидетельстве о рождении истца ЧИ №*** от ***, выданном Лиховским сельским Советом народных депутатов Псковского района в графе «мать» значится «Т.Е.В.», а в графе «отец» - Ф.А.Ф.. Согласно справке № *** о заключении брака, выданной Архивом ЗАГС Главного государственного управления юстиции Псковской области, *** заключен брак между Ф.А.Ф. и Т.Е.В.. После заключения брака супругам присвоена фамилия Ф.А.Ф.. В то же время, в свидетельстве о смерти матери истца ***, выданном Управлением ЗАГС Псковского района Псковской области, указано о смерти Ф.Е.В. (с двумя буквами «п»). Истцом предприняты попытки восстановить документы, подтверждающие родственную связь с матерью. Истец обратился в органы ЗАГС с заявлением о внесении изменений в свидетельство о рождении и в свидетельство о заключении брака своих родителей, однако истцу было отказано во внесении соответствующих изменений. Кроме того истец указал, что факт родства подтверждается рядом других доказательств: военным билетом на имя отца истца, где указано, что его женой является Т.Е.В., а сын – В.; завещанием матери истца; совместными фотографиями с Ф.Е.В. На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования землей от ***, выданного Администрацией Верхолинского сельского Совета Псковского района, Ф.Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке расположен жилой дом, который, по сведениям Администрации СП «Середкинская волость», является личной собственностью Ф.Е.В. Истцом указано, что им пропущен установленный срок для принятия наследства, вместе с тем, он полагает, что фактически принял его после смерти своей матери, поскольку продолжал навещать родительский дом, поддерживал его в надлежащем состоянии, разрабатывал огород, производил оплату за использованную электроэнергию. Истцом проведено межевание спорного земельного участка, фактическая площадь которого составила *** кв.м., споров по границам земельного участка не имеется. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на расположенные по адресу: *** жилой дом с КН *** и на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в границах согласно межевому плану от ***, изготовленному кадастровым инженером Г.А.А.

Истец Ф.В.А., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца К.А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Ф.А.А., М.Е.А., Ф.Б.А. не возражали против удовлетворения заявленных требований, на наследство, оставшееся после Ф.Е.В., не претендуют.

Представитель ответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям И.Н.Д., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – Администрации СП «Середкинская волость» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения иска. В предыдущем судебном заседании подтвердила факт принятия наследства истцом после смерти матери и то, что границы земельного участка сложились ранее 1992 года.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Т.Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Замечаний к межевому плану не имела. Указала, что сведения об истребуемых объектах недвижимости имеются в государственном кадастре недвижимости, земельный участок был поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, без определения границ. Органом кадастрового учета было вынесено решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости по заявлению истца, поскольку собственником земельного участка является мать истца. Пересечений и наложений в представленном межевом плане не выявлено.

Представитель третьего лица – МО «Администрация Псковского района» А.Ч.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие Администрации, возражений по существу иска не имела.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Судом установлено, что родителями Ф.В.А., *** года рождения, являются Ф.А.Ф. и Т.Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении, выданном Лиховским сельским советом Псковского района *** (л.д. 11).

Согласно справке о заключении брака № *** от *** между Ф.А.Ф. и Т.Е.В. *** заключен брак, о чем Лиховским сельским советом Псковского района составлена запись акта о заключении брака № ***. После заключения брака супругам присвоена фамилия: Ф. и Ф.А.Ф. (с одной буквой «п») (л.д. 15).

Вместе с тем, в свидетельстве о рождении истца ЧИ №*** от ***, выданном Лиховским сельским Советом народных депутатов Псковского района в графе «мать» значится «Т.Е.В.», а в графе «отец» - Ф.А.Ф. (л.д. 11).

В военном билете на имя отца истца – Ф.А.Ф., *** года рождения, в графе «семейное положение» указана его жена – Т.Е.В., *** года рождения, сын – В. (л.д. 16). Кроме того, в пенсионных удостоверениях на имя отца истца его фамилия указана ка «Ф.» (л.д. 17).

В пенсионном удостоверении № *** матери истца ее фамилия указана как Ф.Е.В.

Кроме того, *** матерью истца было составлено завещание по распоряжению принадлежащим ей имуществом, где ее фамилия также указана как «Ф.». В завещании мать истца указала на распоряжение принадлежащим ей ко дню смерти имуществом, в том числе домовладением, находящимся в деревне ***, между ее тремя сыновьями в равных долях, в том числе и в пользу сына Ф.В.А. (л.д. 9).

Архивной справкой № *** от *** Администрации Псковского района подтверждено, что в документах архивного фонда Администрации Верхолинской волости Псковского района по нотариальным документам имеется завещание Ф.Е.В., удостоверенное исполкомом Верхолинского сельсовета Псковского района ***, запись в реестре регистрации нотариальных действий Верхолинской волости Псковского района за 1987 – 1992 года: «№ *** от *** Ф.Е.В., ***, нотариальное действие – завещание». Кроме того, указано, что сведений об отмене или изменении завещания Ф.Е.В. по нотариальным документам архивного фонда Администрации Верхолинской волости Псковского района за 1992-2002 годы не имеется (л.д. 10).

Согласно сведениям, представленным Администрацией СП «Середкинская волость» Ф.Е.В., *** года рождения, постоянно, по день своей смерти ***, была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: ***. Указано, что Ф. на праве собственности принадлежат земельный участок площадью *** га и жилой дом, расположенные по адресу: *** (л.д. 35).

В архивной справке № *** от *** Администрации Псковского района указано, что по документам архивного фонда исполнительного комитета Лиховского сельского Совета Псковского района в похозяйственной книге деревень за 1952-1954 годы в хозяйстве № *** в разделе «Список членов семьи» указано: Ф.А.Ф., глава семьи, *** года рождения, Т.Е.В., жена, *** года рождения, Ф.Б.А., сын, *** года рождения; Ф.А.А., сын, *** года рождения, Ф.В.А., сын, *** года рождения (л.д. 53).

Ф.Е.В., *** года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** (л.д. 8).

Свидетель Я.С.С. показала, что знакома с семьей Ф., в которой Ф.Е.В. являлась матерью истца.

Суд обозрел семейные фотографии, представленные истцом, в том числе фотографии истца с родственниками, а также с матерью Ф.Е.В. (л.д. 19-20)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает установленным, что истец Ф.В.А. является сыном умершей Ф.Е.В.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному *** на основании решения Администрации Верхолинского сельского совета № *** от *** для ведения личного подсобного хозяйства Ф.Е.В. в д. *** выделен в собственность земельный участок площадью *** га (л.д. 21).

В кадастровом паспорте названного земельного участка с КН *** от *** указано, что собственником спорного земельного участка является Ф.Е.В.. Границы данного участка не установлены, разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д. 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке СП «Середкинская волость» № *** от *** (л.д. 37) Ф.В.А., *** года рождения, после смерти своей матери Ф.Е.В., *** года рождения, умершей ***, продолжал вести ее хозяйство по адресу: ***: содержал дом в надлежащем состоянии, в апреле 2003 года проводил ремонтные работы дома и хозяйственных построек, в мае 2003 года обрабатывал приусадебный участок, выращивал фрукты, овощи, содержит хозяйство по настоящее время, что свидетельствует о принятии истцом наследства.

Кроме того, фактическое принятие истцом наследуемого имущества подтверждается также сведениями об оплате им потребленной электрической энергии в спорном жилом доме (л.д. 38), показаниями свидетеля Я.С.С., которая подтвердила, что после смерти Ф.Е.В. ее сын В.А. продолжал пользоваться оставшимся после матери имуществом.

Также фактическое принятие истцом наследства подтвердила в суде представитель Администрации СП «Середкинская волость».

Остальные наследники умершей Ф.Е.В. - Ф.А.А., М.Е.А., Ф.Б.А. на наследство не претендуют.

Поскольку Ф.В.А. после смерти Ф.Е.В. продолжал пользоваться имуществом Ф.Е.В., то он фактически принял наследство.

Жилой дом с КН *** 1950 года постройки, стоит на кадастровом учете, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 36)

Согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером Г.В.А. *** (л.д. 23-32), а также приложенному акту согласования границ земельного участка, земельный участок с КН *** расположенный по адресу: ***, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, имеет фактическую площадь *** кв.м. Границы участка проходят по меже более 15 лет.

Федеральным законом № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - ст. 7 установлено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе его местонахождение. Данные сведения заносятся в государственный кадастр на основании межевого плана. Поскольку межевой план изготовлен, возражений от заинтересованных лиц не имеется, а также в связи с тем, что спорный земельный участок стоит на кадастровом учете без границ, суд вправе на основании результатов межевания установить границы земельного участка по тем координатам, которые фактически сложились в течение более 15 лет.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска Ф.В.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.В.А. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Ф.Б.А., М.Е.А., Ф.А.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Признать за Ф.В.А. право собственности в порядке наследования после Ф.Е.В., умершей ***, на расположенные по адресу: *** жилой дом с КН *** и земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., в границах согласно межевому плану от ***, изготовленному кадастровым инженером Г.А.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ***.

<данные изъяты>

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.