Решение по делу № 2-692/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-692/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 5 октября 2015 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

с участием представителя ответчиков адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Измайлова Э.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Ахмадеевой Г.Ф., Ахмадееву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ахмадеевой Г.Ф., Ахмадееву Р.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» Нижневартовского отделения № и индивидуальным предпринимателем Ахмадеевой Г.Ф. был заключен договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с п. 1 кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита осуществлялась перечислением сумм кредита на расчетный счет ответчика. В соответствии с п. 2 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. В течение срока действия кредитного договора, обязательства по уплате основного долга и процентов, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 30.06.2015г., в соответствии с расчетом цены иска, задолженность ответчика перед истцом составляет 146 588 рублей 87 копеек, в том числе: задолженность по кредиту: 142 322,67 руб., задолженность по неустойке: 4 266,20 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков.

Истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился. В своей телефонограмме просят рассмотреть заявленные ими требования в отсутствие их представителя.

Ответчики также надлежащим образом извещались о дате и месте судебного заседания (судебные повестки), но в суд не явились.

На основании ст. 50 ГК РФ суд назначил в качестве представителя ответчиков - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Измайлова Э.Л., который в судебном заседании исковые требования не признал, объяснил, что нельзя удовлетворять исковые требования в отсутствие сведений о причинах неявки ответчиков.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчиков адвоката Измайлова Э.Л., суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» Нижневартовского отделения № (истец) и индивидуальным предпринимателем Ахмадеевой Г.Ф. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1 кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Выдача кредита осуществлялась перечислением сумм кредита на расчетный счет ответчика.

В соответствии с п. 2 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.

В течение срока действия кредитного договора, обязательства по уплате основного долга и процентов, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на 30.06.2015г., в соответствии с расчетом цены иска, задолженность ответчика перед истцом составляет 146 588 рублей 87 копеек, в том числе: задолженность по кредиту: 142 322,67 руб., задолженность по неустойке: 4 266,20 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков.

Согласно п. 3 кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 кредитного договора, за период с 27-го числа предшествующего месяца (включительно) по 26-ое число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 кредитного договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 27-го числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 Договора (включительно).

В соответствии с п. 5 кредитного договора: при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором ответчик уплачивает истцу неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором ответчик предоставил истцу: поручительство в соответствии с договором поручительства - Ахмадеев Р.И. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства).

Выдача кредитных денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

В течение срока действия кредитного договора, обязательства по уплате основного долга и процентов, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 30.06.2015г., в соответствии с расчетом цены иска, задолженность ответчика перед истцом составляет 146 588 рублей 87 копеек, в том числе: задолженность по кредиту: 142 322,67 руб., задолженность по неустойке: 4 266,20 руб.

Согласно п. 3.5. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением к кредитному договору, Ответчик имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных п.п. 3.5.1, 3.5.2.

Истец уведомлял ответчика о нарушении условий кредитного договора, однако ответчик не уплатил сумму имеющейся просроченной задолженности в срок, установленный в требовании.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца судом подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 133,10 рубля с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ахмадеевой Г.Ф., Ахмадеева Р.И. в пользу Нижневартовского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 588 (сто сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 87 копеек.

Взыскать с Ахмадеевой Г.Ф. в пользу Нижневартовского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере 2 133 (две тысячи сто тридцать три) рубля 10 копеек.

Взыскать с Ахмадеева Р.И. в пользу Нижневартовского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере 2 133 (две тысячи сто тридцать три) рубля 10 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Пересыпкин А.Г.