Решение по делу № 12-58/2019 от 16.04.2019

№ 12-58/2019 (10RS0005-01-2019-000426-03)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года                                         г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., рассмотрев поступившую по подведомственности жалобу Трусова А.В. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания»,

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. от 27 марта 2019 года ООО «Торговая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

С таким постановлением не согласен генеральный директор ООО «Торговая компания» Трусов А.В.

Рассмотрев представленную жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу) по отношению к той, которая вынесла постановление (ст. 30.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса.

Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (части 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ).

Поданная ООО «Торговая компания» жалоба подписана генеральным директором Трусовым А.В., между тем документов, подтверждающих полномочия Трусова А.В. как законного представителя общества на подачу и подписание жалобы, к ней не приложено.

При таких обстоятельствах, жалоба Трусова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 27.03.2019 и приложенные к ней материалы подлежат возращению лицу, обратившемуся с жалобой, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить жалобу Трусова А.В. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания», и приложенные к ней материалы, без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                               Н.В. Скрипко