Решение по делу № 2-401/2015 ~ М-204/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-401/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

    судьи    Парфенова В.Л.

    при секретаре    ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), указав, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 100000 руб. Кредит выдавался на срок 36 месяцев под 20,2% годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 100000 рублей. Согласно пункту 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 138337,49 руб., в том числе: 74331,02 руб. просроченный основной долг, 10045,48 руб. просроченные проценты, 41247,28 руб. неустойка за просроченный основной долг, 12713,71 руб. неустойка за просроченные проценты. Ссылаясь на статьи 810, 811 и 819 ГК РФ, истец просит суд: 1) взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138337,49 руб. (из которых: 74331,02 руб. просроченный основной долг, 10045,48 руб. просроченные проценты, 41247,28 руб. неустойка за просроченный основной долг, 12713,71 руб. неустойка за просроченные проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3966,75 руб.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>», надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО2 (до брака – ФИО1) ФИО5 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердила факт заключения кредитного договора и размер образовавшейся задолженности не оспаривала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает от ФИО2 признание иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» оплатило государственную пошлину в размере 3966,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138337 рублей 49 копеек, из которых: 74331 рубль 02 копейки - просроченный основной долг, 10045 рублей 48 копеек - просроченные проценты, 41247 рублей 28 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 12713 рублей 71 копейка - неустойка за просроченные проценты, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3966 рублей 75 копеек, а всего взыскать 142304 (Сто сорок две тысячи триста четыре) рубля 24 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.