Решение от 30.10.2024 по делу № 11-124/2024 от 28.08.2024

Дело № 11-124/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                  30 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре Лукониной С.А.,

с участием заявителя Обухова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Обухова С.В. на определение мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга от 01 июля 2024 года о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального район Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района города Оренбурга от 01 июля 2024 года по заявлению СВЕЯ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД произведена замена стороны взыскателя по судебному приказу о взыскании задолженности по договору с должника Обухова С.В..

Обухов С.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, указав, что определение вынесено с нарушением материального права и процессуального права. Обухов С.В. о поступлении заявления о замене стороны взыскателя в суд, не был извещен, отсутствовала возможность представить свои возражения относительно заявления. Кроме того, взыскателем пропущен срок предъявления заявления о замене стороны правопреемником.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции определил, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, и по делу должно быть постановлено новое определение, ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении мировым судьей заявителя, заинтересованных лиц, при вынесении определения мирового судьи судебного участка № 6 Центрального район Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района города Оренбурга от 01 июля 2024 года.

Заявитель Обухов С.В. в судебном заседании просил суд удовлетворить частную жалобу.

Представитель СВЕЯ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО ПКО «Столичная сервисная компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, ознакомившись с материалами дела, заслушав заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что 11.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района города Оренбурга вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым с Обухова С.В. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14 280 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 285,60 рублей.

14.06.2024 (согласно конверту) СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником на ООО ПКО «Столичная сервисная компания».

Из представленного договора займа заключенного 21.09.2023 между ООО МКК «Срочноденьги» с Обуховым С.В., следует, что займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору третьему лицу (п.12 договора).

Заявителем СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД представлен договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым от ООО МКК «Срочноденьги», ООО «КМ Финанс» перешло право требования по договору, в том числе, заключенным с Обуховым С.В..

25.07.2014 между ООО «КМ Финанс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор об уступке прав (требования) №, в соответствии с которым последнему перешло праве требования по договору займа.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитор вправе уступить право требования другому лицу, если это не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ). При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят новому кредитору.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Сведений о погашении Обуховым С.В. задолженности перед взыскателем суду не представлено.

Кредитор вправе уступить право требования другому лицу, если это не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ). При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят новому кредитору.

Ввиду неисполнения судебного приказа в рамках возбужденного исполнительного производства, 26.12.2023 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» перешло право требования по указанному выше договору займа (выписка из приложения № к договору об уступке прав).

Таким образом, по условиям договора уступки прав (требований) права требования ООО МКК «Срочноденьги» к Обухову С.В. вытекающие из кредитного договора и подтвержденные вступившим в законную силу судебного приказа уступлены ООО ПКО «Столичная Сервисная компания».

О состоявшейся уступке прав требования, в адрес Обухова С.В. направлено уведомление.

Поскольку на день заключения договора об уступке прав требования Обухов С.В. свои долговые обязательства перед кредитором ООО МКК «Срочноденьги» не погасил, а права кредитора по договору цессии перешли в полном объеме к ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» материальное правопреемство кредитора в возникших между сторонами правоотношениях возможно, следовательно, возможно и процессуальное правопреемство.

При этом, в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Уступка части требований либо несоответствие уступленной суммы денежного требования сумме, взысканной в соответствии с резолютивной частью судебного акта, сами по себе не являются основанием для отказа в замене взыскателя новым кредитором (статья 52 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

По смыслу пункта 3 статьи 382, статьи 385 ГК РФ во взаимосвязи с частью 1 статьи 428 ГПК РФ, частями 2, 3 статьи 318, статьей 320 АПК РФ и статьей 52 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник, получивший уведомление об уступке, вправе не осуществлять исполнение цессионарию до замены взыскателя.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно сведениям с официального сайта федеральной службы судебных приставов России, а также ответу ОСП Центрального района города Оренбурга на запрос суда, исполнительное производство по рассматриваемому делу в отношении должника Обухова С.В. № от 21.05.2021 окончено 28.07.2021, исполнительный лист возвращен взыскателю, в связи с невозможностью исполнения по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, в о вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

При таких обстоятельствах повторное предъявление исполнительного документа к исполнению не исключается. И поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению в данном случае был прерван, новый срок исчисляется с 28.07.2021 и на день рассмотрения мировым судьей заявления, трехлетний срок не истек, заявление СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 327-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.09.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 280 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 285,60 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.10.2024 ░░░░.