Решение по делу № 9-1128/2016 от 20.12.2016

                                                                           М -10694\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21декабря 2016 года

судья Подольского городского суда <адрес> Екимова Т.А., СЛАЩЁВОЙ ФИО1НЫ к СЛАЩЁВУ ФИО3 о разделе долга,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе долга. Свои требования истец мотивирует тем, что она вступила в брак с ответчиком, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя истицы был оформлен кредит, который истица просит разделить и признать за ответчиком долг по кредиту в размере 139.567 рублей 86 копеек.

Из представленного искового заявления следует, что ответчик - Слащёв ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, ул К. Маркса <адрес>.

На основании статьи 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Место жительства в том понимании, как это установлено Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1(в редакции от 28.11.2015г.) - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Учитывая, что ответчик - ФИО3 проживает на территории, расположенной вне юрисдикции Подольского городского суда <адрес>, поэтому исковое заявление Слащёвой ФИО1ны к Слащёву ФИО3 о разделе долга, подано в суд с нарушением установленных законом правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление СЛАЩЁВОЙ ФИО1НЕ к СЛАЩЁВУ ФИО3 о разделе долга со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения вНовоузенский районный суд <адрес> расположенный по адресу: инд. 413360, <адрес>.         

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                        ЕКИМОВА Т.А.