11 апреля 2019 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Бушуевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенные электрические сети» к Бельцев В.А. о взыскании неустойки по договору технологического присоединения,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бельцеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу договорную неустойку по договору технологического присоединения № ТП-2220 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53816,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с материалами гражданского дела представитель истца АО «Объединенные электрические сети» не явилась в суд: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что представитель истца АО «Объединенные электрические сети», будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Ответчик Бельцев В.А., представитель ответчика Фогель Н.В., будучи извещенными о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не требовали рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца АО «Объединенные электрические сети» дважды не явилась в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление АО «Объединенные электрические сети» к Бельцеву В.А. о взыскании неустойки по договору технологического присоединения следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.