Решение по делу № 2-223/2013 (2-2114/2012;) от 27.12.2012

<данные изъяты>    Дело № 2-223/13                            Дело № 2-1010/08.

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                             18 марта 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания К.Н.Васенковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалькова В. В. к Ковальковой Л. Б., Ковалькову В. Б., Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении юридических фактов, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Ковальков В.В. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности документа, установлении факта принятия наследства Ковальковым В.В. после смерти ФИО3, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок площадью 1700 кв м, земельный участок площадью 1300 кв м, денежные средства на счете в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что его матери ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу : <адрес> ( старый адрес : <адрес>). На основании постановления главы Волоколамского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за № был предоставлен земельный участок площадью 1700 кв м в <адрес> (ошибочно указано вместо <адрес>) для приусадебного хозяйства. В постановлении о предоставлении ей данного земельного участка ошибочно указано ее имя как ФИО18 На основании постановления главы Волоколамского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за № ей был также предоставлен земельный участок площадью 1300 кв м в <адрес> для приусадебного хозяйства в пожизненное и наследуемое пользование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Истец и его брат ФИО12 после ее смерти обратились в нотариальную контору для открытия наследства после ее смерти, но ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец Ковальков В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Представитель истца по доверенности Горбунова Н.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме.

Ответчики Ковалькова Л.Б. и Ковальков В.Б. в судебном заседании исковые требования истца признали частично, не возражают против признания за ним в порядке наследования по завещанию на ? долю имущества.

Представитель ответчика - Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> по доверенности в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте времени слушания дела извещен.

Представитель третьего лица - МИФНС России № по <адрес> по доверенности в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменный отзыв, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

По правилам ст. 264 ч. 1 Гражданского Процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п. 9 настоящей статьи Гражданского Процессуального Кодекса РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании уставлено, что на основании постановления Главы Администрации Волоколамского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Волоколамского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,17 га в <адрес> Волоколамского района Московской области. Однако в вышеуказанном постановлении ошибочно указано, что земельный участок площадью 0,17 га выделен ФИО3 в <адрес>. Также в Постановлении и в свидетельстве о выделении земельного участка площадью 0,17 га в собственность ФИО17, ее имя ошибочно указано как ФИО18 вместо правильного «ФИО8». Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Ему присвоен <адрес>.

На основании постановления Главы Администрации Волоколамского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на домовладение в <адрес> ( в настоящее время <адрес>). Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, домовладение, расположенное по <адрес>, имеет общую площадь жилого помещения 63,4 кв м, в том числе жилую площадью 29,6 кв м, состоит из лит.А – основное строение, лит. а – пристройка, лит.а1 – веранда, а также служебных построек лит.Г – сарай, лит.Г1 – сарай, лит.Г2 – уборная, лит.1 – ограждение.

На основании постановления Главы Администрации Волоколамского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Волоколамского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,13 га в <адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №

Согласно справке ОАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 имела денежный вклад в ОАО <данные изъяты> на расчетном счете №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. После смерти ФИО3 наследниками к ее имуществу являются сын Ковальков В.В., обратившийся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и сын ФИО12, фактически принявший наследство после ее смерти. Наследниками по закону после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь Ковалькова Л.Б. и сын Ковальков В.Б.

Учитывая, что истец, как наследник по закону первой очереди, надлежащим образом в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 на ? долю всего наследственного имущества после ее смерти, поскольку сын ФИО3 – ФИО12, также фактически наследство после смерти матери принял, но не оформил своих наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Ковалькова В. В. к ФИО1, Ковалькову В. Б., ФИО2 муниципального района <адрес> об установлении юридических фактов, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Установить, что на основании постановления ФИО2 сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № № выданного ФИО2 сельсовета ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделен в собственность земельный участок площадью 0,17 га в <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, проживающим по <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома общей площадью жилого помещения 63,4 кв м, в том числе жилой площадью 29,6 кв м,, состоящего из лит.А – основное строение, лит. а – пристройка, лит.а1 – веранда, а также служебных построек лит.Г – сарай, лит.Г1 – сарай, лит.Г2 – уборная, лит.1 – ограждение, на ? долю земельного участка, площадью 1700 кв.м., с кадастровым №, предоставленного из земель населенных пунктов для ведения приусадебного хозяйства, расположенных по <адрес>, на ? долю земельного участка площадью 1300 кв.м., с кадастровым №, предоставленного из земель населенных пунктов для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по <адрес>, на ? долю денежного вклада по счету №, хранящегося в Среднерусском банке ОАО <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсацией.

В остальной части исковых требований Ковалькова В. В. к ФИО1, Ковалькову В. Б., ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Право собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение в части признания права на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу :

Судья :

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-223/13 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :