Копия по делу № 2-240/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кулом 01 апреля 2011 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,
при секретаре Куровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к Ногиевой М.В.1 и Ногиеву А.И.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к Ногиевой М.В.1 и Ногиеву А.И.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы Ногиева М.В.1 и Ногиев А.И.2 С <ДАТА> года ОАО «Коми тепловая компания» оказывало коммунальные услуги по теплоснабжению и холодному водоснабжению. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания» ответчики оплату не производили. Никаких претензий и заявлений от ответчиков в адрес ОАО «Коми тепловая компания» не поступало. В результате за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. образовалась задолженность в сумме 29029,07 рублей.
27.08.2010 года ОАО «Тепловодоканал» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Коми тепловая компания», в связи, с чем к ОАО «Коми тепловая компания» переходят все имущественные и неимущественные права и обязанности реорганизованного юридического лица ОАО «Тепловодоканал».
Представитель истца <ФИО4> на иске настаивала. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
В судебное заседание ответчик Ногиева М.В.1 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Ответчик Ногиев А.И.2 находится в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, возражения по существу предъявленного иска не представил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему мнению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для собственника включает в себя плату: 1) за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение. В том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Как следует из приговора <АДРЕС> суда Республики Коми от <ДАТА>. по делу <НОМЕР>, Ногиев А.И.2 содержался под стражей с <ДАТА>. и <ДАТА>. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г», 116 ч. 2 п. «А» УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Согласно расчетам, представленным истцом, за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. начисления за холодное водоснабжение начислялись на 2 жильцов. Поскольку, согласно приговору, Ногиев А.И.2 находится в местах лишения свободы с <ДАТА>., с него не может быть взыскана задолженность за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения за указанный период. Таким образом, подлежит ко взысканию с Ногиевой М.В.1 задолженность за коммунальные услуги в виде предоставления холодного водоснабжения с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 26,23 рублей в месяц, за весь период в размере 288,53 рублей.
Ответчики Ногиева М.В.1 и Ногиев А.И.2, зарегистрированные по адресу: <АДРЕС>, за коммунальные услуги по теплоснабжению, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания», с <ДАТА>. оплату не производили. В результате чего за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. образовалась задолженность в размере 28451,90 рублей.
Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ногиевой М.В.1 и Ногиева А.И.2 в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 28 451,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1053,56 рублей, всего 29 505,46 рублей.
Взыскать с Ногиевой М.В.1 в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 288,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 36,65 рублей, всего 325,18 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна: мировой судья