Решение по делу № 2-3295/2019 от 08.08.2019

УИД 66RS0006-01-2019-003268-15

Дело в„– 2-3295/19     РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 11.09.2019 РіРѕРґР°

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яниной Е. Г., действующей в интересах несовершеннолетней Я.В.В., к Паначевой Т. А., Паначеву В. И., П.Я.В. в лице законного представителя Паначевой Л. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Янина Е.Г. обратилась с иском в интересах несовершеннолетней Я.В.В., к Паначевой Т.А., Паначеву В.И., П.Я.В. в лице законного представителя Паначевой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска истица указала, что 10.11.2018 года умер П.В.В., являющийся отцом Я.В.В. После его смерти осталось наследство в виде квартир по адресам: < адрес >, и < адрес >. Все это имущество было приобретено в период брака наследодателя с Паначевой Л.В. Я.В.В. и ответчики являются наследниками умершего первой очереди. Все наследники, за исключением Я.В.В., обратились к нотариусу Степаненко М.В., с заявлениями о принятии наследства. Истец, будучи законным представителем Я.В.В., к нотариусу не обращалась, поскольку отцовство П.В.В. в отношении Я.В.В. было установлено решением Верхнепышминского городского суда от 04.07.2019 года. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П.В.В.

В судебном заседании истец подтвердила требования и доводы иска, дополнительно пояснила суду, что обе квартиры приобретены в период брака П.В.В. и Паначевой Л.В., и в них имеется супружеская доля Паначевой Л.В. Доли всех наследников должны быть равными.

Ответчик Паначев В.И., являющийся представителем ответчика Паначевой Т.А. на основании доверенности < № > от 05.09.2019 года, иск признал полностью, суду пояснил, что сын завещания не оставил. Наследниками П.В.В. являются они с женой и две внучки.

Законный представитель несовершеннолетней П.Я.В. Паначева Л.В. с иском согласна частично, суду пояснила, что обе квартиры приобретены в период брака с П.В.В., в них есть ее доля. Полагает, что срок может быть восстановлен, хотя она и не согласна с тем, что часть имущества будет причитаться любовнице бывшего мужа.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 10.11.2018 года скончался П.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты > (л.д.7). Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.

Наследниками П.В.В. первой очереди по закону являются его родители Паначев В.И. и Паначева Т.А., а также дети П.Я.В., чьим законным представителем является Паначева Л.В., и Я.В.В., законным представителем которой является Янина Е.Г. Отцовство П.В.В. в отношении Я.В.В. было установлено решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04.07.2019 года, вступившим в силу 06.08.2019 года (л.д.6).

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на момент смерти П.В.В. являлся собственником доли в праве общей собственности на квартиры по адресам: < адрес >, и < адрес >. Обе квартиры были приобретены в период брака П.В.В. и Паначевой Л.В.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что после смерти П.В.В. нотариусом Степаненко М.В. заведено наследственное дело < № >, с заявлениями о принятии наследства обратились Паначев В.И., Паначева Т.А. и П.Я.В. Я.В.В. в лице законного представителя Яниной Е.Г. к нотариусу не обращалась, срок для принятия наследства истек, срок для принятия наследства истцом пропущен, что не оспаривалось ею в судебном заседании.

Таким образом, Янина Е.Г., являясь законным представителем Я.В.В., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П.В.В., пропустила.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исследовав все представленные в суд доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Я.В.В. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Как видно из материалов дела, решение суда об установлении факта признания П.В.В. отцовства в отношении Я.В.В., вступило в законную силу 06.08.2019 года, следовательно, до этого момента истица не имела прав на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не могла подтвердить право Я.В.В. на наследование. Настоящий иск был подан истцом 08.08.2019 года, через 2 дня с момента вступления в законную силу решения суда от 04.07.2019 года.

Суд учитывает, что иного законного представителя, кроме матери, у малолетнего Я.В.В. не имеется, сам ребенок не имеет возможности реализовать право на обращение в суд ввиду малолетнего возраста.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Я.В.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, он подлежит восстановлению. Суд также учитывает отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно восстановления пропущенного истцом срока.

Поскольку все наследники наследуют в равных долях, доля каждого из наследников должна составлять 1/4 в праве на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яниной Е. Г., действующей в интересах несовершеннолетней Я.В.В., к Паначевой Т. А., Паначеву В. И., П.Я.В. в лице законного представителя Паначевой Л. В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Я.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 10.11.2018 года, и признать Я.В.В. принявшей наследство.

Определить доли Я.В.В., Паначевой Т. А., Паначева В. И., П.Я.В. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти П.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 10.11.2018 года, по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рћ.Р‘.Гуськова

2-3295/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Янина Елена Геннадьевна
Ответчики
Паначева Татьяна Анатольевна
Паначева Любовь Валерьевна
Паначев Владимир Иванович
Другие
Паначева Л.В.
Нотариус С.М.
Янина Е.Г.
Паначев В.И.
ПАНАЧЕВА Т.А.
Нотариус Степаненко М.В
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2019Судебное заседание
11.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее