Решение по делу № 2-1076/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-1076/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                              13 мая 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Максимовой А.С.

с участием представителя истца Мартьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» к Пучнину Александру Кирилловичу, Пучниной Светлане Анатольевне о выделе доли должника в общем имуществе супругов,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам.

В судебном заседании представитель истца Мартьянов А.В., действующий на основании доверенности от 05.02.2015, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска при данной явке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.

    Отказ от иска является волеизъявлением истца, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска.

    При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит возврату по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» от иска к Пучнину Александру Кирилловичу, Пучниной Светлане Анатольевне о выделе доли должника в общем имуществе супругов.

Прекратить производство по иску общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» к Пучнину Александру Кирилловичу, Пучниной Светлане Анатольевне о выделе доли должника в общем имуществе супругов.

Возвратить ООО «БРИЗ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

    Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина