Решение от 30.06.2020 по делу № 8Г-13216/2020 [88-14376/2020] от 13.04.2020

I инстанция – Барышева В.В.

II инстанция – Равинская О.А., Гушкан С.А. (докладчик), Кутузов М.Ю.

Дело № 8Г- 13216/2020 (88-14376/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2020 г. город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Буториной Ж.В.,

судей Зуевой Н.В. и Жерненко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова В.Г. к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Крымский» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «422 военный госпиталь» о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4010/2019) по кассационной жалобе Шустова В.Г. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 6 февраля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В.,

у с т а н о в и л а:

Шустов В.Г. обратился с исковыми требованиями к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Крымский» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «422 военный госпиталь» о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 15.03.2011 № 333 «О порядке санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» имеет право на получение льготной путевки на санаторно-курортное лечение в военных санаториях Министерства обороны Российской Федерации. 29.10.2018 им было подано заявление по электронной почте в ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Крымский» Министерства обороны Российской Федерации с просьбой предоставить льготную путевку в санаторий «Судак» с ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению была приложена справка формы /у, оформленная в ФГКУ «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации. ФГКУ «СКК «Крымский» отказано истцу в предоставлении путевки в связи с тем, что указанный в справке диагноз основного заболевания - код «120.8», не входит в перечень заболеваний, подлежащих санаторно-курортному лечению в санатории «Судак») ФГКУ «СКК «Крымский» Министерства обороны Российской Федерации.

Просил обязать ФГКУ «СКК «Крымский» предоставить ему льготную путевку в санаторий «Судак» Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда по 50 000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Шустова В.Г. к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Крымский» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «422 военный госпиталь» о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 6 февраля 2020 г. решение Кировского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2019 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шустовым В.Г. поставлен вопрос об отмене решения и апелляционного определения в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Указывает на процессуальные нарушения в связи с передачей дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.

Не согласен с оценкой доказательств произведенной судами и сделанными на основании этого выводами об отказе в удовлетворении исковых требований, в том числе о компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

Судом установлено, что Шустов В.Г. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 15.03.2011 № 333 «О порядке санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» имеет право на получение льготной путевки на санаторно-курортное лечение в военных санаториях Министерства обороны Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Шустовым В.Г. было подано заявление по электронной почте в ФГКУ «СКК «Крымский» МО РФ с просьбой предоставить путевку в санаторий «Судак» с 25 08.2019. К заявлению была приложена справка /у. оформленная в ФГКУ «422 военный госпиталь» МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «СКК «Крымский» отказало истцу в предоставлении путевки в связи с тем, что указанный в справке диагноз основного заболевания «120.8» не входит в перечень заболеваний, подлежащих санаторно-курортному лечению в ФГКУ «СКК «Крымский» санаторий «Судак» МО РФ. Согласно приказу Минздрава России от 07.06.2018 № 321н «Об утверждении медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения» санаторно-курортное лечение вышеуказанного заболевания в санатории не производится. Дополнительным основанием к отказу в предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение явилось отсутствие путевок на указанный истцом период.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил на имя начальника ФГКУ «СКК «Крымский» возражения, в которых указал, что имеющееся у него заболевание относится к заболеваниям кровообращения, в связи с чем подпадает под профиль лечения санатория «Судак».

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФГКУ «СКК «Крымский» истцу было повторно отказано в предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение.

Разрешая заявленный спор, установив вышеуказанные обстоятельства, исследуя и оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд первой инстанции исходил из того, что справка формы у военным госпиталем выдана и оформлена правильно, нарушений прав истца в действиях данного ответчика не имеется, оснований для отказа санаторно-курортным комплексом в предоставлении льготной путевки по мотиву несоответствия профиля санатория имеющемуся у истца заболеванию не было, поскольку имеющееся у Шустова В.Г. заболевание соответствует профилю лечебного учреждения. Однако истцу отказано в предоставлении льготной путевки правомерно в виду отсутствия нераспределенных путевок на испрашиваемый истцом период к моменту его обращения.В целом с выводом суда об отказе в иске суд апелляционной инстанции обоснованно согласился.

Вместе с тем, вывод суда первой инстанции о том, что ответчиком ФГКУ «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации справка по форме у выдана правомерно, суд апелляционной станции посчитал ошибочным по следующим основаниям.

В соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра (далее - МКБ-10) выделяются следующие заболевания: 120 - стенокардия (грудная жаба), 120.0 - нестабильная стенокардия, 120.1 - стенокардия с документально подтвержденным спазмом, 120.8 - другие формы стенокардии, 120.9 - стенокардия неуточненная.

Согласно Перечню Медицинских показаний для санаторно-курортного лечения взрослого населения, являющемуся приложением к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 7 июня 2018 г. № 321н, санаторно-курортному лечению подлежат лица, имеющие заболевания согласно МКБ-10 с кодом 120 стенокардия (грудная жаба) и 120.1 стенокардия с документально подтвержденным спазмом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ врачом ФГКУ «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации Шустову В.Г. выдана справка для получения путевки на санаторно-курортное лечение. В графе «Диагноз заболевания, для лечения которого направляется в санаторно-курортную организацию» указан код по МКВ-10 120.8.

Доказательств того, что в момент выдачи справки у военного госпиталя имелись в основания для диагностирования у Шустова В.Г. иного заболевания, кроме 120.8, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «422 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2018 ░. № 321 ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ «422 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2019 ░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-13216/2020 [88-14376/2020]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Шустов Валерий Георгиеич
Ответчики
Главное военно-медицинское управление МО РФ
ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ
ФКУ "422 Военный госпиталь" МО РФ
ФКУ "Военный комиссариат Ярославской области"
Министерство Обороны РФ
ГУ- Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
ФГКУ СКК "Крымский" МО РФ
Департамент здравоохранения и фармации ЯО
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Зуева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
30.06.2020Судебное заседание
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее