Решение по делу № 2а-4175/2019 ~ М-3488/2019 от 06.06.2019

УИД 19RS0001-02-2019-004617-74 Дело № 2а-4175/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административных исковых требований

и прекращении производства по административному делу

г. Абакан                                 11 июля 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора города Абакана, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Еркаеву Ю.Н. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Абакана, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Еркаеву Ю.Н. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр, мотивируя свои требования тем, что Еркаев Ю.Н. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, дата его освобождения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» Еркаев Ю.Н. обязан проходить, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, медицинский профилактический осмотр два раза в год. Вместе с тем, ответчик с момента освобождения из мест лишения свободы и до настоящего времени профилактический осмотр не проходил. Таким образом, Еркаев Ю.Н., уклоняясь от прохождения профилактического обследования на предмет имеющегося (отсутствующего) туберкулезного заболевания, ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просил в судебном порядке обязать Еркаева Ю.Н. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» или в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» два раза в год в течение первых двух лет после освобождения до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора города Абакана Пермякова М.В., действующая на основании служебного удостоверения, предоставила письменное заявление за подписью прокурора г. Абакана Кощеева М.Ю. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Указала, что последствия отказа от административного иска прокурору известны, просила производство по административному делу прекратить.

Административный ответчик Еркаев Ю.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» Гусев В.В. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения административных исковых требований, так как Еркаев Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете и в рамках диспансерного наблюдения регулярно обследуется в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер». Проходил стационарное лечение в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стационарных условиях, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в амбулаторных условиях.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РХ «Абаканская ГКП» в зал судебного заседания не явился, хотя был надлежащим образом извещен о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщил.Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 4 ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора г. Абакана Кощеева М.Ю. от административных исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как в материалы дела представлены сведения о прохождении Еркаевым Ю.Н. обследования.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-4175/2019 по административному исковому заявлению Прокурора города Абакана, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Еркаеву Ю.Н. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.

Председательствующий                          Ж.Я. Наумова